Archives octubre 2017

Días después de la noche de pesadilla que se vivió en Las Vegas, todavía existen interrogantes que las autoridades y la policía de Estados Unidos no pueden esclarecer.
Las circunstancias que rodearon la mayor masacre en la historia reciente de Estados Unidos, con al menos 58 muertos y más de 500 heridos, todavía son confusas.
También persisten dudas en torno a Stephen Paddock, el hombre que el domingo en la noche disparó durante casi 10 minutos desde el piso 32 de un hotel contra una multitud reunida en un concierto de música country.

Pese a los esfuerzos de las principales agencias de seguridad estadounidense y la nueva información que se conoce al respecto hora tras hora, hay al menos 4 grandes interrogantes por aclarar.
1. ¿Qué llevó a Paddock a cometer la matanza?
Stephen Paddock, un contador jubilado de 64 años, no tenía más que una vieja citación a declarar de hace varios años en su historial ante la policía.

Vivía en una pequeña comunidad para personas retiradas que sólo abandonaba para viajar unos 130 kilómetros hasta Las Vegas y entretenerse apostando.

Días después, en Las Vegas todavía no saben por qué sucedió el ataque del fin de semana.
No tenía ningún lazo ni simpatía aparente con alguna organización extremista internacional y ninguna condición mental detectada.
La policía lo calificó como un “lobo solitario”, mientras que su hermano Erick señaló que no era aficionado a las armas.

Todos esos elementos hicieron que sea más difícil establecer por qué Paddock apretó el gatillo apuntando a los 22.000 que se encontraban en el concierto el pasado domingo.
Hasta ahora no trascendió ni una nota o mensaje del atacante que pueda esclarecer sus motivos.
Paddock se suicidó antes de que pudiera ser alcanzado por las fuerzas especiales en el hotel Mandalay Bay de Las Vegas.
2. ¿Qué quería hacer con armas, explosivos y cámaras?
En la habitación del hotel del atacante se encontraron 23 armas de diversos calibres, entre ellas rifles y escopetas.

Paddock contaba incluso con un AK-47 de repetición automática y mira telescópica.
Teniendo en cuenta la cantidad de armamento en la habitación, las autoridades dijeron que el ataque “premeditado”.
“Fue ampliamente planeado y estoy muy seguro de que él evaluó todo lo que hizo”, dijo el alguacil del condado de Clark, Joseph Lombardo.

El tiroteo sucedió en “The Strip”, el bulevar más emblemático y conocido de Las Vegas.
Por si fuera poco, después del allanamiento en su casa en la localidad de Mesquite, se encontraron otras 19 armas, miles de municiones y explosivos.
La policía también encontró en el coche de Paddock varias libras de nitrato de amonio, un componente fundamental para producir bombas caseras.
Tiroteo en un concierto en Las Vegas, el peor en la historia reciente de EE.UU., deja al menos 5
Además, la policía informó que “múltiples cámaras” fueron halladas dentro y fuera de la habitación de Paddock. Se cree que fueron usadas para estar al tanto de la llegada de la policía.
Otro aspecto que queda en el aire es cómo hizo el hombre nacido en Texas para introducir 23 armas, muchas de ellas largas, en el conocido hotel desde el que perpetró la masacre.
En Estados Unidos hay personas que poseen verdaderos arsenales porque las leyes así se lo permiten, sin embargo las autoridades ignoran por completo qué es lo que el atacante de Las Vegas quería hacer con todo ese material bélico.
3. ¿Modificó Paddock algunas de las armas para volverlas automáticas?
El Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) señaló que no todas las armas que se hallaron en la habitación del piso 32 del hotel Mandalay Bay eran automáticas.
Por ello una de las hipótesis que se maneja es que Paddock alteró algunos rifles semiautomáticos para aumentar su poder de fuego.

Personal del FBI inspeccionó el hotel y la casa de Paddock para hallar indicios que permitan esclarecer por qué perpetró la masacre.
Por el sonido que se puede escuchar en las filmaciones caseras del momento de la balacera se distingue que el atacante disparó fuego indiscriminado en ráfagas contra los asistentes al concierto.

Las últimas informaciones brindadas por el FBI indican que, antes de suicidarse, Paddock disparó una última ráfaga contra la policía y llegó a herir a un agente en una pierna.
El alguacil de Las Vegas, Joe Lombardo, confirmó que un dispositivo que permite que un rifle multiplique su capacidad de fuego fue encontrado en la habitación del hotel, pero no precisó si fue usado por el atacante.
4. ¿Para qué transfirió US$100.000 a Filipinas?
Stephen Paddock era un hombre sin problemas económicos y que, según su hermano, hizo bastante dinero a través de inversiones en bienes raíces.
Por eso también se sabe que le gustaba realizar fuertes apuestas en Las Vegas.

Este martes se supo que el atacante transfirió US$100.000 a una cuenta en Filipinas una semana antes del tiroteo, según informó la cadena NBC citando a investigadores del caso.
Se trata del país de origen de la mujer que es considerada su pareja sentimental, aunque no existen datos que la vinculen con lo sucedido en Las Vegas.

En junio de este año Bernardo Ramírez Caballero y su esposa vivieron uno de los momentos más felices de su matrimonio: estrenaron su departamento en una colonia de un cotizado barrio en el sur de Ciudad de México.
El edificio donde se encontraba su hogar era nuevo, apenas tenía nueve meses de construido cuando lo ocuparon los primeros inquilinos.
Tres meses después de llegar a su nueva casa, Bernardo y su esposa vivieron uno de los peores días de su vida.

Todo cambió al mediodía del 19 de septiembre, cuando un sismo de magnitud 7,1 afectó a varias zonas de la capital mexicana.
La torre que albergaba el departamento colapsó, y dos de las seis que componían el desarrollo habitacional se derrumbaron por completo.
Murieron dos personas que no alcanzaron a desalojar los edificios.
La constructora que comercializó las viviendas dijo que fue un accidente de la naturaleza. “No ha dado la cara”, le dice Bernardo a BBC Mundo.
“Sólo enviaron un correo explicando que fue una causa fortuita, que estaban apenados. Pero no explican lo que pasó ni mucho menos dieron el pésame a la familia de esas dos personas” que fallecieron.
Sobrepeso

El sismo en Ciudad de México afectó a casi 4.000 inmuebles.
Esa pesadilla se extiende por la ciudad.
Dos semanas después del terremoto, Bernardo y sus vecinos no entienden por qué un complejo habitacional nuevo, que según los vendedores se construyó con materiales seguros, quedó inhabitable.
Pero no son los únicos, porque el caso es un eslabón más en la cadena de irregularidades que se han denunciado después del reciente sismo.
El gobierno de Ciudad de México elaboró una lista de los inmuebles afectados por el movimiento telúrico, pero la revisión de cada caso todavía no concluye.

Mientras, vecinos y organizaciones civiles afirman que en varios de los 38 edificios derrumbados -y otros con severos daños- existían anomalías que los hicieron vulnerables ante el movimiento telúrico.

Cómo fue el angustiante rescate de las víctimas del edificio de Álvaro Obregón 236 en Ciudad de México
Por ejemplo, algunos tenían anuncios espectaculares o antenas para retransmitir señal de telefonía móvil en las azoteas, algo que desde 2010 está legalmente prohibido en Ciudad de México.
Se trata de aditamentos con peso de entre cinco y 20 toneladas, colocadas sobre construcciones que no fueron diseñadas para soportar ese volumen adicional.
Las consecuencias se conocieron tras el sismo.
“De los edificios que se cayeron, cuando menos dos tenían anuncios espectaculares en la azotea”, le dice a BBC Mundo Jorge Carlos Negrete Vázquez, presidente de la Fundación por el rescate y la recuperación del paisaje urbano.
Es una organización civil que desde hace varios años denuncia irregularidades en la colocación de marquesinas de publicidad en espacios prohibidos.
“Otros 50 con daños tienen anuncios espectaculares en las azoteas. Hablamos con varios ingenieros: cuando diseñas un edificio es para una carga específica”, explica.

“Un anuncio espectacular altera su estabilidad, (el inmueble) tuvo que haberse diseñado exprofeso para soportar la carga adicional”.
Cada marquesina pesa, en promedio, entre cinco y siete toneladas y la altura del cartel equivale a dos pisos adicionales. “Eso es suficiente para alterar la estabilidad del edificio”.

Vecinos y organizaciones están denunciando una cadena de irregularidades en muchos de los edificios afectados.
Hasta ahora se conoce que tres de las construcciones derrumbadas tenían antenas o anuncios en el techo.
Uno se encontraba en la esquina de la avenida Viaducto Miguel Alemán y calle Torreón, en la colonia Del Valle Norte, y otro era una sucursal de la cadena Soriana, en el barrio de Taxqueña al sur de la ciudad.
En otro, la fábrica de costura en la esquina de Chimalpopoca y Bolívar, colonia Obrera, había antenas para retransmitir señal de telefonía celular.

El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, dice que la Procuraduría (fiscalía) General de Justicia ya investiga las denuncias. El primer paso es verificar qué sucedió en esos edificios colapsados
“Es integral el peritaje, tendrá que venir un rubro que nos diga cualquier elemento que haya sido causa del resultado”, dijo a medios locales.
Si la revisión determina que el peso de los anuncios influyó en el derrumbe de los inmuebles, “pues estarán incluidos en esa conclusión”, dijo.
Remodelaciones
Pero los anuncios espectaculares no son el único problema que reveló el sismo.
Según denuncias de vecinos, en algunos de los inmuebles dañados se utilizó material de baja calidad para las construcciones, o no se respetaron los planos originales de edificación.
Incluso hay denuncias de edificios que fueron desahuciados por las autoridades porque tuvieron severos daños en el terremoto de 1985, pero que nunca fueron demolidos.
Algunos se remodelaron y luego se vendieron como edificios de lujo en las zonas más cotizadas de la capital, como el barrio La Condesa.
Después de ese terremoto el reglamento de construcciones se modificó para hacerlo más estricto. Por ejemplo fueron prohibidos los edificios con más de cuatro pisos, para prevenir desastres como los del terremoto que causó la muerte a 12.000 personas.

Sobre la escuela Enrique Rébsamen, donde murieron 19 niños, se construyó un departamento de lujo.
La norma, sin embargo, se modificó varias veces y permitió que se construyeran inmuebles sobre casas antiguas, con cimientos diseñados para soportar sólo uno o dos niveles.
Hubo casos más graves, como el colegio Enrique Rébsamen, donde murieron 19 niños y ocho adultos.
La delegación (municipio) de Tlalpan, donde se ubica la escuela, acusó a exfuncionarios de autorizar una ampliación ilegal en el edificio derrumbado, uno de tres que componían el complejo.
En ese lugar, según la delegada Claudia Sheinbaum, se construyó sin permiso un departamento donde vivía la dueña del colegio, Mónica García Villegas.
Es parte de la investigación de las autoridades, le dice a BBC Mundo el secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Felipe de Jesús Gutiérrez Gutiérrez.
Una parte de las pesquisas incluye los edificios que debieron demolerse y se revendieron.
“Si la remodelación no tuvo nada que ver con elementos estructurales sino solamente con embellecer el inmueble, ponerlo presentable, claramente se ve que mantuvo los índices de diseño previo a 1985”, dice.
“Es la parte que tendríamos que analizar”.
Legalismos
¿Por qué se permitieron estas irregularidades?
Organizaciones civiles, como el Frente ciudadano salvemos la ciudad, creen que no se vigilan las construcciones que se realizan en la capital mexicana.

Organizaciones civiles creen que no se vigilan las construcciones que se realizan en la capital mexicana.
Un ejemplo es que pocas veces se revisa el impacto que tienen los grandes edificios y desarrollos comerciales en los barrios donde se realizan.
El secretario Gutiérrez reconoce que es un problema de atribuciones: al gobierno central de Ciudad de México sólo puede supervisar obras mayores.
“Salvo que esté en un rango superior a los 10.000 metros de construcción, la Secretaría no se entera, es un trámite directo ante la delegación”, dice el funcionario.
Las delegaciones, a su vez, dicen que no tienen personal suficiente para revisar todas las edificaciones.
Y allí empieza el problema, porque en la ausencia de supervisión nacieron algunos de los edificios, casas y comercios que ahora mantienen a cientos de capitalinos refugiados en albergues, en casa de sus familias o en las calles.

Cuenta una leyenda que hace tiempo un joven trabajador de una mina se quedó atrapado en la profundidad de los túneles, sin comida, sin agua y sin luz, pasaron las horas y habiendo acostumbrado sus ojos a la oscuridad, en un punto lejano del túnel vio una pequeñísima luz que coquetamente guiñaba, lentamente y tomándose de las paredes del túnel, se encaminó hacia la lucecilla, cuando la alcanzó se dio cuenta que era una pequeña y sucia roca a la que sobresalía una pequeña porción ligeramente transparente, que fue suficiente para reflejar la luz que le condujo a la salida de donde se encontraba atrapado.

Como recuerdo a lo sucedido, el joven trabajador tomó la roca y se la llevó, la limpió y se dio cuenta que entre más pulía más brillaba y con el paso del tiempo la roca fue adquiriendo un singular brillo.

Por las noches la admiraba contra la luz de las velas y se maravillaba de sus destellos, pero en una ocasión camino a su casa, volteó al suelo y vio una piedra de bonita figura, la tomó y tiró aquella roca que una ocasión fue su guía a la superficie. Se llevó la piedra de bonita forma a su casa, la limpió y al paso de los días de dio cuenta que por más que la puliera, la piedra seguía siendo la misma piedra, sin brillo, sin cambios, solo una piedra.

Volvió sobre sus pasos a buscar aquella roca que fue su luz un día, ya no la encontró en el lugar donde la había tirado. Levantó sus ojos y la vio, linda, esplendorosa y reluciente en manos de un hombre que supo aquilatar el verdadero valor de la roca, el brillo de sus destellos enorgullecían al hombre que la llevaba de su mano, porque aquella roca que un día guiñó tímidamente con su luz, era un puro y verdadero diamante.

Se acercó al hombre, lloró y le rogó que le devolviera su roca, le explicó lo que había significado en su vida y también le contó que había cometido el error más grande al tirar su diamante por una piedra del camino.

Serenamente el caballero le respondió que entendía perfectamente todo lo que le contaba y que lamentaba su gran perdida, pero que en sus manos el diamante alcanzó todo su esplendor y señorío, y que no estaba dispuesto a devolverlo, porque además el diamante titilaba alegremente en su mano y ese era su lenguaje de felicidad, que ahora le pertenecía y que para él era el tesoro más preciado en su vida, que no lo cambiaría ni por una montaña de piedras del camino… porque las piedras por mas que las pulas y trates de cincelarlas, siguen siendo piedras, sin brillo, sin destellos y nunca te llevarán a ningún lado

No pudo competir con Spotify ni iTunes.
Microsoft tiró la toalla en el terreno de la música y anunció este lunes que su servicio Groove Music dejará de transmitir en tiempo real a partir del próximo 31 de diciembre.
¿No sabías que Groove Music existía? Ese es el obstáculo que Microsoft no pudo superar.

El servicio de música en línea del gigante tecnológico estaba disponible en poco más de una veintena de países y vivía bajo la sombra del aclamado Spotify y el extendido iTunes de Apple.
La firma de Bill Gates intentó en los últimos años hacerse un hueco en el terreno musical sin mucho éxito.
Esta semana anunció una alianza con Spotify que permitirá a los suscriptores de Groove Music Pass trasladar su colección de canciones y listas de reproducción a la plataforma de la compañía sueca, que no les cobrará los primeros dos meses si solicitan una cuenta Premium.

XBox Music fue no de los cuatro intentos de Microsoft por hacerse un hueco en el terreno musical.
A partir de 2018, Groove Music sólo se podrá usar para reproducir música almacenada en el dispositivo que se esté empleando. Las opciones de descarga y transmisión en línea desaparecerán.
La compañía agradeció a sus clientes su “apoyo durante este viaje”.
Cuatro intentos
Groove Music era la última iniciativa musical de Microsoft.
A inicios de los años 2000, Apple se afianzaba en el campo de la música con un reproductor, el iPod, y una tienda digital, iTunes.

Microsoft trató de seguirle los pasos en 2004 con el lanzamiento de MSN Music, un servicio de descarga de canciones de pago que tuvo que dar de baja dos años después debido a su escasa popularidad.
Pero, lejos de rendirse, anunció al poco tiempo un sucesor: Zune.
Zune no sólo era una plataforma para comprar música, sino que también podía adquirirse un reproductor muy parecido al iPod.
Durante sus cinco años de vida, el dispositivo no consiguió hacerse con una cuota de mercado relevante por lo que la empresa dejó de fabricarlos en 2011.

Zune fue el reproductor de música de Microsoft.
A Zune le siguió en 2012 XBox Music, que tres años después fue rebautizado como Groove Music para que cuadrara mejor con su nuevo sistema operativo, Windows 10, y no diera la impresión de ser un producto exclusivo de la consola.
Un “desperdicio”
Dos años después, la firma se ha quedado sin alternativa musical propia.
Una pista de lo que estaba por suceder se puede encontrar en el pasado mes de agosto, cuando Spotify empezó a estar disponible en la XBox.
“Matar a Groove es lo peor que le puede pasar a un cliente que trataba de usar sólo servicios de Microsoft. El sueño se terminó”, tuiteó Zac Bowden, del portal de noticias Windows Central.
“Sin servicios para consumidores, ¿cómo espera Microsoft que la gente “ame a Windows” como querían en un principio?”, añadió.
Otros, en cambio, dijeron que Groove Music siempre había tenido problemas para estar a la altura de sus competidores.
“No estoy seguro de si alguien alguna vez usó Groove Music. Spotify siempre fue muy superior. Microsoft desperdició dinero y esfuerzos durante años en eso”, afirmó también en Twitter Tom Warren, de la publicación digital especializada en tecnología The Verge.

“Anorexia: como la bulimia, pero con autocontrol”.
El sitio de ventas online Amazon ha recibido una lluvia de críticas y una amenaza de boicot por vender un hoodie o chaqueta con capucha que lleva esa frase.
La prenda, creada por la marca ArturoBuch, está a la venta en el sitio, donde a pesar de las críticas aún se sigue ofreciendo por US$25.88.
En la página pueden verse decenas de comentarios condenando la indumentaria y a Amazon.
“Tan repugnante. Hay un lugar especial en el infierno para personas como tú que hacen dinero a costa de jóvenes mujeres que mueren a causa de desórdenes alimenticios”, escribió por ejemplo alguien que se identificó como Ainne.
“Deberías tener vergüenza, Amazon”, expresó Vanessa K. Wilder.
La británica Beth Grant, quien padeció de anorexia durante 13 años, dijo a la BBC que el producto podría afectar la salud mental de quienes padecen la condición.

Beth Grant padeció de anorexia durante 13 años y cree que las chaquetas de Amazon con el mensaje controvertido son “extremadamente dañinas”.
“Podría ser extremadamente dañino para cualquiera que sufra de bulimia o anorexia”, señaló en el programa de TV de Victoria Derbyshire.
“Creo que podría causar aún más daño a su salud mental y llevar a que se hagan daño”, advirtió.
“Irresponsable”
Por su parte la doctora Susie Orbach, experta en anorexia, afirmó que el sitio debería retirar la prenda “de inmediato”.
“Esto es terriblemente irresponsable de parte de Amazon”, denunció.
Según Orbach, la chaqueta “es una forma de hacer que las personas se sientan horrible cuando ya sufren angustia suficiente”.
“Estamos creando una cultura (en la que la gente cree que) debes transformar tu cuerpo, hacer comentarios sobre tu cuerpo y, si no es como quisieras que sea, debe ser de otra manera”, advirtió.

No es la primera vez que Amazon se mete en problemas por vender productos cuestionables.
Sin disculpas
Pero a pesar de los llamados al boicot, la empresa no ha ofrecido disculpas ni ha retirado el producto.
Consultados por la BBC, los voceros de Amazon se rehusaron a hacer declaraciones pero indicaron que la prenda no está disponible en el sitio británico.

No es la primera vez que Amazon es criticado por ofrecer indumentaria con mensajes inapropiados.
En 2013 también causó un escándalo cuando vendió camisetas que decían: “Keep calm and rape a lot” (Mantén la calma y viola mucho).