Archives noviembre 2019

Fiscalía acusa de cohecho a Rafael Correa y otros 21 procesados en el caso Sobornos 2012-2016

La fiscal general Diana Salazar acusó a 22 de los 24 procesados en el caso Sobornos 2012-2016 como autores de cohecho, mientras que a dos exfuncionarios públicos los acusó de cómplices.

Aunque inicialmente se acusaba a todos de los delitos de cohecho, asociación ilícita y tráfico de influencias, pero debido a que existe un obstáculo legal, Fiscalía solo los procesará por el delito de cohecho, el cual es imprescriptible y se puede juzgar en ausencia.

Este lunes se instaló en la Corte Nacional de Justicia la audiencia en la que la jueza Daniella Camacho anunció que acogía el pedido de la fiscal general del Estado y declaró la validez de todo lo actuado en el proceso.

Entre los acusados como autores están los exmandatarios Rafael Correa y Jorge Glas; los exministros Vinicio Alvarado, Walter Solís, María Duarte, Alexis Mera; la asambleísta Viviana Bonilla y el exlegislador Christian Viteri. Además de 12 empresarios a los que se les acusa de haber entregado dineros en efectivo y cruce de facturas para hacerse de obras públicas en Ecuador.

La fiscal Salazar calificó que lo que ha existido en este caso es un entramado criminal de corrupción y colocó en la parte alta de la organización a Rafael Correa Delgado. Aclaró que todo lo realizado por las autoridades no obedece a ninguna persecución política.

Los exfuncionarios María Augusta Enríquez y Yamil Massuh fueron acusados por Fiscalía en calidad de cómplices.

La jueza Camacho explicó que ya se han emitido los autos de sobreseimiento que favorecen a Javier Noboa e Ítalo Centanaro,quienes recibieron un dictamen abstentivo por parte de la fiscal general Diana Salazar, a mediados de octubre pasado.

El caso Sobornos 2012-2016 investiga una presunta organización conformada por exfuncionarios públicos y empresarios. Según Fiscalía, ambas habrían «administrado y movido fondos mediante un intrincado sistema de recaudación de dinero en efectivo y mediante cruce de facturas». (I)

 

Fuente: www.eluniverso.com

Oro Molido Reflexion

Un anciano conoce a un joven quien le pregunta:

– ¿Se acuerda de mí?
Y anciano dice que no.
Entonces el joven dice que fue su alumno.

Y el profesor pregunta:
– ¿Qué estás haciendo?

– Soy profesor

– Ah que bueno ¿Como yo?

– Sí. Me convertí en maestro porque usted me inspiró a ser también como usted.

Luego le pregunta al tipo cuándo lo inspiró a ser maestro. Y el alumno cuenta la historia:

-“Un día, un amigo mío, también estudiante, llegó con un hermoso reloj nuevo, y decidí que lo quería para mí y lo robé, lo saqué de su bolsillo. Poco después, mi amigo notó el robo y se quejó a usted (maestro). Entonces usted se dirigió a la clase y dijo: – El reloj de su colega fue robado. Quien lo robó, que lo devuelva. No lo devolví porque no quería hacerlo.

Luego cerró usted la puerta y les dijo a todos que se pusieran de pie y que iría a uno por uno para buscar en los bolsillos de todos hasta encontrar el reloj. Pero les dijo a todos que cerraran los ojos, que haría esto con los estudiantes con los ojos cerrados…

Todos cerraron los ojos y usted fue de bolsillo en bolsillo y cuando llegó al mío encontró el reloj y lo tomó. Continuó usted buscando en todos, y cuando terminó, dijo: «Abran los ojos. Ya tenemos el reloj».

No me dijo usted nada.
Nunca mencionó el episodio.
Nunca dijo quién había robado a nadie.
Y ese día, usted salvó mi dignidad para siempre. Fue el día más vergonzoso de mi vida. Pero también el fue el día que mi dignidad se salvó de no convertirme en ladrón, mala persona, etc. Nunca dijo nada.
No me dio apenas una lección moral. Y recibí el mensaje. Y entendí, que esto es lo que debe hacer un verdadero educador.
¿Se acuerda de ese episodio, maestro?

Y el profesor responde:
– Recuerdo la situación, el reloj robado, busqué en todos, etc.
Pero no te recordaba.
Porque también yo cerré los ojos mientras buscaba.

(Esta es la esencia de la decencia).

*Si Para Corregir Necesitas Humillar… ¡Entonces no sabes enseñar!

Desconozco el autor

 

Fuente: www.reflexionesparatiyparami.com

Machaleño gana II Salón de Noviembre

El certamen nacional que concentró 140 propuestas se efectuó por los 199 años de Independencia de Azogues.

“El cuadro es una denuncia de los malos hábitos que tenemos por el manejo de objetos plásticos que usamos a diario. Todo esto ligado a la falta de estrategias de una buena educación ambiental para los niños”, explicó Danny Narváez, ganador del II Salón Nacional de Pintura de Noviembre “Azogues 2019”, organizado por la Casa de la Cultura Núcleo del Cañar y el Municipio.

Narváez de 34 años de edad, oriundo de Machala (provincia de El Oro), expresó que para su obra titulada “School Zone”, utilizó materiales como: acrílicos, gesso y plásticos (fundas y botellas). Comentó que le tomó nueve semanas elaborar su obra con la que mantiene firmes sus propuestas y convicciones sustentadas en una nueva técnica pictórica en base a poríferos reciclados, con temas relacionados a la ecología.

Recordó que el año anterior participó en la primera edición del certamen con la obra titulada “Invernadero” y con una técnica similar, abordando de una manera muy general la problemática del medioambiente. Recalcó que en ese entonces no fue premiado, pero su obra está en el catálogo de la Casa de la Cultura Núcleo del Cañar.

El ganador se llevó 8.000 dólares de premio en la categoría única. También se premió con 1.000 dólares a Efraín Saldaña, oriundo de Biblían, en la categoría revelación (hasta 25 años de edad), con la obra “Juguemos a la Guerra”.

Además, se otorgaron tres menciones a: Karina Cabrera de Cuenca, con una obra sin nombre; Jimmy Lara con la obra “Punto y línea sobre el plano terrestre”; y Ángel Ochoa con la obra “Tallarines”, en ambos casos de Guayaquil.

Importancia

Para el certamen se contó con 140 propuestas de artistas plásticos de todo el país, siendo admitidas 55, de las cuáles, 48 se exponen hasta el 29 del presente mes en la sala de exposiciones “Daniel Mogrovejo” de la Casa de la Cultura Núcleo del Cañar, y en los próximos días, en la sala municipal “Inés Domínguez”.

Edgar Palomeque, director de la Casa de la Cultura Núcleo del Cañar, indicó que el objetivo principal del certamen es que Azogues se convierta en un referente de la pintura ecuatoriana, “estamos logrando el objetivo porque son dos salones (2018 y 2019) de altísima calidad”.

Palomeque expresó que en esta ocasión se contó con la participación importante de artistas jóvenes con nuevas propuestas y técnicas diferentes, además de artistas de gran trayectoria que “le hacen fuerte al salón”. Acotó que se habrían alcanzado las 200 propuestas de artistas, pero las manifestaciones limitaron dicha situación.

Finalizó expresando que desde ya se ponen a trabajar para el III Salón Nacional de Pintura de Noviembre “Azogues 2020” que coincidirá con la celebración por el bicentenario (200 años) de la Independencia de Azogues, con el objetivo de acaparar más artistas del país que enriquezcan más la cultura del cantón y la provincia. (BPR)-(I)

 

Fuente: www.https://ww2.elmercurio.com.ec

La prediabetes, una alerta que puede salvar al 50% de personas en riesgo

Al menos el 8% de la población ecuatoriana padece de diabetes. No obstante, el 50% de personas que son diagnosticadas en etapa de prediabetes puede evitar que esa enfermedad catastrófica se desarrolle en su organismo, refiere el doctor Pablo Segarra, presidente de la Sociedad Ecuatoriana de Endocrinología, núcleo del Guayas.

Es por eso, indica, que en Guayas, durante noviembre, mes de lucha contra esta enfermedad, profesionales de las Sociedades Ecuatorianas de Endocrinología y Cardiología están desarrollando una campaña de detección temprana y prevención para combatir este mal, segunda causa de muerte en el Ecuador.

Si bien es cierto, la OMS (Organización Mundial de la Salud) no considera a la prediabetes como una enfermedad, porque es un estadío previo a la diabetes, el doctor Segarra refiere que en el catálogo de la descripción de enfermedades, conocido como CIE-10 (Clasificación Internacional de Enfermedades), la prediabetes aparece con el registro R73.03, que es diagnóstico de hiperglicemia (niveles altos de azúcar en la sangre).

La herramienta para detectar si usted está en riesgo, existe el Test de Findrisk (Puntaje finlandés de riesgo de diabetes), que permite a una persona evaluar si, considerando su peso corporal, la actividad física, la ingesta de alimentos y medicinas, los antecedentes genéticos, su edad, etcétera, presenta o no un cuadro de prediabetes y, por tanto, es propensa al desarrollo de la enfermedad, y a la generación de otras afectaciones cardiovasculares, que derivan en infartos al miocardio.

Factores de riesgo
Antecedentes familiares
Sedentarismo
Malos hábitos de alimentación
Hipertensión arterial
Algún grado de sobrepeso u obesidad
A partir de los 40 años crece el riesgo

“Por primera vez en Ecuador estamos realizando un programa de prevención; a nivel mundial se sabe que 9 de cada 10 personas desconocen que están en una etapa de prediabetes, básicamente porque no hay síntomas”, manifiesta el doctor Carlos Solís, vicepresidente de la Sociedad Ecuatoriana de Endocrinología.

Además, indica que 460 millones en el mundo están con diabetes y en Latinoamérica son más de 40 millones, “pero lamentablemente sabemos que 20 millones desconoce que padecen la enfermedad”. Si esas cifras se trasladan a la prediabetes, dice el especialista, se puede concluir que existen 80 millones de personas con altísimo riesgo probable de tener prediabetes y lo desconocen.

Hay estudios realizados en Estados Unidos y Europa, que indican que las personas que tienen hiperglicemia o prediabetes tienen cinco veces la posibilidad de desarrollar diabetes y 2,5 veces el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares, sostiene Segarra. (I)

 

Fuente: www.eluniverso.com

Espol se pronuncia por recorte del presupuesto para el 2020

Tras el anuncio de la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (Senescyt) de recortar el presupuesto para el año 2020, la Escuela Superior Politécnica del Litoral (Espol) aclaró que el monto que dio la entidad gubernamental no corresponde con la realidad y demandó la restitución del monto que se le prevé disminuir.

La Senescyt indicó que recortará $4 770 065,23 del presupuesto de la universidad para el año 2020, esto porque no se ejecutó todo el presupuesto, según indicó el secretario Agustín Albán el pasado 8 de noviembre. Además de la Espol, la Universidad de Guayaquil, Universidad Central del Ecuador y Escuela Politécnica Nacional tampoco lo ejecutaron y recibirán menos recursos.

ESPOL

@espol
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA SOBRE EL RECORTE AL PRESUPUESTO 2020 DE LA ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL http://bit.ly/espolcomunicado

«Hemos ejecutado ya el 90 % del presupuesto codificado y, proyectándonos a diciembre de 2019, estimamos que la sub-ejecución no superará el 3 %, es decir, $1 300 000. Esto es, siempre y cuando, el Servicio Nacional de Contratación Pública (SERCOP) no dilate los procesos. Esta diferencia del 3 % de nuestro presupuesto obedece, justamente, a los obstáculos y complicaciones en el sistema de contratación pública, que debería ser reestructurado», señaló la Espol en un comunicado firmado por la rectora Cecilia Paredes.

Espol sigue como la mejor universidad pública del país, según ranking internacional de universidades
Albán también mencionó que lo que se busca con esto es premiar a aquellas universidades que abrieron más cupos y que se beneficiarán a universidades que sí ejecutaron el presupuesto.

La Espol dijo que manteniendo su cupo estudiantil logró aumentar la tasa de graduación a más del 50 % en el 2019. «Este indicador (la tasa de titulación) tiene un peso de cero en la fórmula de asignación del presupuesto para el año 2020, lo cual implica que Senescyt premia a las instituciones que admiten más estudiantes, sin considerar si se gradúan o no, y si al permanecer más tiempo en las universidades ocasionan un costo alto al Estado».

En el último ranking QS, la Espol se ubicó como la universidad pública mejor ubicada en el país a nivel de Latinoamérica. «Resulta un contrasentido que una entidad gubernamental pretenda castigar la eficiencia y la excelencia académica. Y que, además, use para sus asignaciones un marco de análisis cuestionable». (I)

 

Fuente: www.eluniverso.com