Archives mayo 2018

La esperanza de vida en el continente americano es de 75 años.

Pero no siempre fue así.

La población de la región ganó 16 años de vida como promedio en los últimos 45 años, dice el informe Salud de las Américas de 2017 de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

 

Pero si analizamos los países de América Latina con mayor y menor expectativa de vida en un listado, ¿cómo califican?

1. Costa Rica

El país con mejor expectativa de vida de América Latina es Costa Rica.
Costa Rica es el país de América Latina con mejor expectativa de vida. Ocupa el puesto 24 en el ranking mundial con 80,98 años, según el Estudio Global de la Carga de Morbilidad 2016.

La esperanza de vida está vinculada a muchos elementos, entre ellos la salud, la seguridad y la educación.

Pero una cuota fundamental es la nutrición. La dieta de los ‘ticos’ es rica en frutas, grasa y azucares.

Según un informe de 2015 publicado en la revista The Lancet Global Health, Costa Rica ocupa el lugar número 26 entre los países con dietas con más alimentos saludables entre 187 países.

¿Es Costa Rica realmente tan “pura vida”?
Además, “el país registró un avance importante en sus condiciones globales y sanitarias, incluyendo una alta cobertura social y de salud”, destaca la OMS en su sitio web.

Pero no todo es perfecto.

La OMS subraya que Costa Rica tiene problemas de salud como el déficit nutricional en niñas y niños, el sobrepeso en adultos, la prevalencia de enfermedades crónicas y los incrementos en sus costos de atención.

2. Chile

Chile tiene una expectativa de vida de 80,32 años.
El segundo país de América Latina con mayor expectativa de vida es Chile, que en el listado global se ubica en la posición 31 con 80,32 años.

Cuáles son las ciudades con mejor calidad de vida de América Latina y el resto del mundo
Uno de los logros de este país es su desarrollo económico, el aumento paulatino de la cobertura asistencial y el trabajo de los gobiernos de las últimas décadas para lograr reducir las enfermedades transmisibles, nutricionales, maternas e infantiles, señala la OMS.

Por el contrario, la organización advierte que Chile deberá hacerle frente a nuevas epidemias asociadas con factores de riesgo como el tabaco, el alcohol y la mala nutrición por exceso, esta última con los consiguientes efectos de sobrepeso y obesidad.

3. Perú

Perú se ubica en el puesto 36 a nivel global con una expectativa de vida de 79,74 años.
Muy cerca de Chile se ubica Perú, en el tercer puesto a nivel regional y en el lugar 36 en el ranking global.

Allí la expectativa de vida es de 79,74 años.

Los indicadores básicos de desarrollo y salud mejoraron de forma sistemática entre 1990 y el 2015.

Por ejemplo, en 2011 la proporción de mortalidad materna fue de 93 muertes por cada 100.000 y en 2015, de 68 por 100.000, según datos de Naciones Unidas.

Países con mayor expectativa de vida en el mundo
Japón

83,94 años

Singapur 83,73 años

Suiza 83,18 años

España 82,97

Andorra 82,53

Estudio Global de la Carga de Morbilidad 2016

Entre los factores que contribuyeron a esta reducción se encuentra el aumento de las coberturas de atención prenatal y del parto.

Sin embargo, la OMS advierte que se deben seguir mejorando los instrumentos y la calidad de los servicios sanitarios del país.

Estas son las 4 ciudades “más cool” de América Latina que la revista Forbes recomienda visitar este 2018
Menos expectativa de vida
Si nos salteamos varias posiciones y observamos el final de la lista nos encontramos con los países con menor expectativa de vida en América Latina. ¿Cuáles son?

Honduras

La expectativa de vida en Honduras es de 72,67 años.
El país centroamericano se ubica en el puesto 108 a nivel mundial, con una expectativa de vida de 72,67 años.

Se trata de uno de los países en América Latina con mayor desigualdad de ingresos.

Alrededor de un millón de hogares dependen del uso de leña para cocinar y tener calefacción, lo que representa un riesgo de mayor contaminación ambiental y, como consecuencia, para la salud, dice la OMS.

¿Qué países de América Latina ofrecen los trabajos de mejor calidad?
El sector de la población más vulnerable es el de adultos mayores, porque tienen peores sociales y sanitarias.

Sin embargo, el 2015 el gobierno comenzó a implementar medidas para revertir esta situación.

Belice

Belice tiene una expectativa de vida de 71,84 años.
Este país se ubica en la posición 117 con una expectativa de vida de 71,84 años.

Al contrario a la tendencia de sus vecinos, desde 1990 a 2001 esta variable fue en declive y recién desde entonces empezó a repuntar.

La diabetes, las enfermedades cardiovasculares, el cáncer y las enfermedades respiratorias crónicas son responsables de alrededor del 40% de las muertes anuales en Belice, detalla la OMS.

Haití

El terremoto de 2010 provocó una pronunciada caída en la expectativa de vida en Haití.
Haití, que comparte territorio insular con República Dominicana, tiene la peor expectativa de vida en la región.

Se ubica en el puesto 167 a nivel global, con una expectativa de vida de 63,97 años, mientras que la de su vecino asciende a 75,6 años.

Según los datos de Estudio Global de la Carga de Morbilidad, este número bajó abruptamente tras el terremoto de 2010.

Las desigualdades sociales y sanitarias son importantes y siguen aumentando, y el agua es insuficiente para satisfacer las necesidades de la población, en especial de los estratos más pobres, dice la OMS.

Pese a que Haití tiene la expectativa de vida más baja, es uno de los países que más ha mejorado en la región en este aspecto. En los últimos 30 años este parámetro ha pasado de 53 años a 63 años.

Un dato curioso

Venezuela es el país donde las mujeres viven más que los hombres en comparación con el resto de América Latina.
En todos los países de la región, las mujeres viven más años que los hombres.

Pero en Venezuela es donde se da la mayor diferencia: 79 años para las mujeres, 71 para los hombres.

En el que menos diferencia hay es en Haití: 64 años las mujeres, 63 los hombres, seguidos por Bolivia: 74 las mujeres, 72 los hombres.

Lista completa de los países de América Latina con mayor y menor expectativa de vida
Puesto / país	Expectativa de vida (años)
24. Costa Rica	80.98
31. Chile	80.32
36. Perú	79.74
44. Panamá	78.92
45. Cuba	78.91
47. Puerto Rico	78.77
48. Nicaragua	78.27
49. Colombia	78.26
51. Ecuador	77.83
61. Uruguay	77.33
68. Argentina	76.71
70. México	76.38
78. República Dominicana	75.64
82. El Salvador	75.47
83. Venezuela	75.43
84. Brasil	75.24
91. Jamaica	74.90
96. Paraguay	74.48
103. Bolivia	73.24
106. Guatemala	72.75
108. Honduras	72.67
117. Belice	71.84
167. Haití	63.97

¡¡¡ Qué sábanas tan sucias cuelga la vecina en el tendedero!!!
– Le comentó una mujer a su marido- Quizás necesita un jabón nuevo… ¡¡¡ Ojalá pudiera ayudarla a lavar las sábanas!

El marido la miró sin decir palabra alguna.

Cada dos o tres días la mujer repetía su discurso, viendo a través de la ventana, cómo tendía la ropa su vecina.

Al mes la mujer se sorprendió al ver a la vecina tender las sábanas blancas, como nuevas, inmaculadas, y le dijo a su marido: – ¡¡¡ Mira, al fin aprendió a lavar su ropa !!! ¿Le enseñaría otra vecina?

El marido respondió: – No ! Hoy me he levantado bien temprano y lavé los vidrios de nuestra ventana…

”””

A veces criticamos algo que desconocemos, sin pensar que quizás los que estamos mal somos nosotros.

¿Ruso, árabe, chino? ¿Violín, guitarra? ¿Física cuántica? Nuestro cerebro está preparado para aprender cualquier cosa, por difícil que sea, y además lo hace de forma rápida. Al menos, al principio.

Algunos expertos establecieron el periodo de aprendizaje más productivo en las primeras 20 horas de contacto con una materia, y tiene que ver con la capacidad de respuesta y el interés que muestra nuestro cerebro ante nuevos estímulos.

El filósofo y psicólogo alemán Hermann Ebbinghaus diseñó a finales del siglo XIX lo que llamó la curva del aprendizaje. Consiste en dos variables, en el que el eje vertical representa la materia o conocimientos a adquirir y el eje horizontal las horas a invertir.

De esta manera, podemos calcular el tiempo que necesitamos para aprender algo. Se usa a día de hoy para evaluar la productividad en una empresa o para saber si una tarea es o no difícil, en función del tiempo que demoremos en realizarla.

La curva del aprendizaje va primero en ascenso rápido y después entra en una llanura donde los progresos son más lentos.
Con su diagrama, Ebbinghaus quería ilustrar que la primera vez que entramos en contacto con una materia la mayoría de los conocimientos se adquieren en el periodo inicial.

Después de cierto tiempo, el aprendizaje se ralentiza y entramos en un periodo de perfeccionamiento que es menos productivo, porque tardamos más tiempo en conseguir objetivos.

Esto tiene que ver con un proceso del cerebro llamado habituación, la fase más primitiva del aprendizaje.

Ante un estímulo nuevo, la respuesta sensitiva y receptiva del cerebro es muy intensa. A medida que ese estímulo se repite, la respuesta del cerebro es menos potente.

Nuestro cerebro está más atento a información y estímulos nuevos. Cuando ya se acostumbra, es como si bajase su interés.
Por eso el aprendizaje de algo nuevo, por difícil que sea, va en rápido ascenso, ya que partimos de cero. Después, se ralentiza.

“La regla de las 5 horas”
Ese periodo de escalada en el aprendizaje son las primeras 20 horas de contacto con una materia, según Josh Kauffman, escritor y experto en procesos didácticos y de productividad.

Uno de los padres fundadores de Estados Unidos, Benjamin Franklin,usaba un método por horas para aprender cosas nuevas. Lo llamaba “aprendizaje deliberado”, o como se conoce más popularmente, “la regla de las cinco horas”.

Benjamin Franklin solo estudió en la escuela tres años pero leía, escribía y se marcaba objetivos de crecimiento personal cada día.
Cada día de lunes a viernes, Franklin dedicaba al menos una hora a aprender algo de lo que no tuviese conocimiento antes. Al cabo de un tiempo, cuando sentía que ya había adquirido un buen nivel, pasaba a otra materia. Y así constantemente.

Si aplicásemos la regla de las cinco horas, cada cuatro semanas aprenderíamos algo nuevo con suficiente destreza, asegura Kauffman en su libro “Las primeras 20 horas. Cómo aprender cualquier cosa rápidamente”.

Con la regla de las cinco horas, podríamos aprender algo nuevo cada cuatro semanas.
Este sistema, con algunas variables, lo utilizan hoy en día empresarios de éxito como Elon Musk, Warren Buffett, Mark Zuckerberg u Oprah Winfrey, según han reconocido abiertamente cuando se les ha preguntado por el éxito de sus carreras.

La clave, por tanto, parece residir en dos factores: en nosotros mismos y en nuestra fuerza de voluntad para hacer tiempo y aprender algo “deliberadamente”, como diría Benjamin Franklin.

El tiempo se va agotando, pero hasta que la cuenta regresiva para el Mundial de Rusia 2018 no llegue a su fin el peruano Paolo Guerrero sigue soñando de poder estar en la cita mundialista junto a su selección.

El “Drepedador” recibió la que podía ser la última de esperanza por parte de sus propios compañeros de profesión, quienes pidieron a la FIFA que deje jugar al capitán de Perú en el torneo que comenzará el próximo 14 de junio, que marcará el regreso de la blanquirroja a un mundial después de 36 años.

Tanto la FIFA como el TAS acordaron que Guerrero no ingirió la sustancia de forma consciente

FIFPro
Guerrero había regresado a las canchas con su club, el Flamengo brasileño, después de cumplir la sanción de seis meses que recibió por parte de la FIFA al dar positivo por un “metabolito de la cocaina benzoilecgonina” en un control llevado a cabo tras el partido contra Argentina por las eliminatorias sudamericanas el 5 de octubre de 2017.

Todos sus compañeros de selección y aficionados peruanos están a la espera que el capitán y máximo goleador de la historia de Perú pueda jugar en Rusia 2018.
Sin embargo, la semana pasada el castigo se extendió luego que el Tribunal de Arbitraje Deportiva (TAS, en francés) aceptara parcialmente la apelación de la Agencia Mundial de Antidopaje a la decisión del Comité de Apelación del organismo rector del fútbol de reducir hasta la mitad la sanción impuesta inicialmente de un año.

La AMA había pedido que Guerrero fuera suspendido por dos años, pero el TAS desestimó parte de su alegato y dejó la sanción en 14 meses.

No bajaré la cabeza ni me echaré a dormir

Paolo Guerrero en The New York Times

La decisión dejó automáticamente al máximo goleador de la historia de Perú por fuera del mundial ante la imposibilidad de recurrir ante una instancia superior en el deporte.

Todo el proceso ha causado molestia en el seno de FIFPro, sindicato que representa a los jugadores profesionales de todo el mundo, que califica como injusta la severidad de la sanción.

“Accidentalmente”
Tras conocer la situación y el veredicto final del TAS, FIFPro solicitó “una reunión urgente con la FIFA” para tratar el caso Guerrero.

Según explicó en un comunicado, “la suspensión es injusta y desproporcionada, y constituye el ejemplo más reciente de un Código Mundial Antidopaje que con demasiada frecuencia da lugar a sanciones inadecuadas, especialmente cuando ha quedado demostrado que no hubo intención de engañar”.

El seleccionador Ricardo Gareca tiene hasta el 4 de junio para dar la lista definitiva de los 23 jugadores que estarán defendiendo la camiseta blanquirroja en el Mundial.
FIFPro reiteró que el jugador ingirió la sustancia “accidentalmente” y que tanto la FIFA como el Tribunal de Arbitraje Deportivo acordaron que al no haber sido consumido de forma consciente, “no tuvo un efecto potenciador sobre su rendimiento”.

“Por lo tanto, contradice el sentido común que se le imponga una penalización tan perjudicial para su carrera”, acota.

Para FIFPro, la último modificación del Código Antidopaje de la AMA fue impuesto “sin haberse llevado a cabo la consulta correspondiente con los futbolistas y sus representantes”.

De ahí que exige que sea revisada “para que sirvan a los mejores intereses del juego y protejan los derechos fundamentales de los futbolistas”.

Ultimátum
Pero el reclamo de FIFPro no se quedó en el comunicado y este domingo escribió directamente a la FIFA para que permita a Guerrero jugar en el Mundial.

En su mensaje esperan que haya una respuesta entre las próximas 24 y 48 horas.

La semana pasada el futbolista, de 34 años, declaró en el periódico The New York Times que no pierde la esperanza de estar junto con sus compañeros en Rusia.

“Seguiré peleando, demostrando mi inocencia, haré todo lo que esté en mis manos para jugar en la Copa del Mundo”, dijo Guerrero.

China y Estados Unidos anunciaron que detendrán la imposición recíproca de aranceles, dejando la incipiente guerra comercial entre ambos que se anunciaba “en suspenso”.

El anuncio es el resultado de las conversaciones entre ambas potencias desarrolladas en Estados Unidos y en las que Pekín se comprometió a adquirir mercancías y servicios estadounidenses por valor de US$200.000 millones y reducir así el desequilibrio en la balanza comercial del que Washington se queja desde que Donald Trump accedió a la presidencia.

El secretario del Tesoro estadounidense, Steven Mnuchin, dijo que Estados Unidos impondría aranceles por valor de US$150.000 millones si China no cumple con lo acordado.

El viceprimer ministro chino, Liu He, describió el acuerdo como beneficioso para las dos partes.

Aseguró que el diálogo es la vía para resolver asuntos similares y “tratarlos con calma” si vuelven a plantearse en el futuro.

¿Cómo se llegó a estar tan cerca de una guerra comercial?

Estados Unidos tiene un déficit comercial de US$335.000 millones con respecto a China.

Antes de resultar elegido presidente Donald Trump ya había acusado al gigante asiático de estar “espoliando” a Estados Unidos y prometió combatir sus prácticas comerciales en cuanto tomara posesión del cargo.

El pasado agosto Trump ordenó una revisión del desequilibrio comercial entre ambos países que detectó varias prácticas “desleales” por parte china, incluidas restricciones a la propiedad que empujaban a las compañías extranjeras a transferir tecnología a agentes locales, condiciones ilícitas para las compañías estadounidenses, inversiones chinas en industrias estratégicas estadounidenses y ciberataques lanzados desde suelo chino.

En marzo de 2017, Trump anunció su plan para fijar aranceles sobre las importaciones chinas, principalmente las de acero y aluminio.

Pekín amenazó con responder con medidas similares que se centrarían en la compra de aeronaves, automóviles, carne de cerdo, vino , frutas, soja y nueces.

¿Se disipó ya el peligro?

Tras dos días de conversaciones en Washington DC se alcanzó este viernes un acuerdo marco.

El secretario Mnuchin le dijo a Fox News que China le compraría más a EE.UU. “para reducir sustancialmente el déficit comercial”.

Donald Trump acusó a China de no competir limpiamente con Estados Unidos.
Afirmó que se habían convenido las cifras, aunque eludió desvelar si el compromiso chino llegaba a cambio de que Washington retirara su amenaza de gravar con aranceles las importaciones chinas.

También anunció que el secretario de Comercio, Wilbur Ross, viajaría a China pronto para trabajar en los detalles del acuerdo, una tarea, en la que, aparte de los dos gobiernos, las compañías afectadas podrían participar.

“Estamos dejando la guerra comercial en suspenso. Ahora mismo acordamos poner los aranceles en suspenso mientras intentamos realizar el marco” del acuerdo, explicó Mnuchin.

Pero advirtió de que si no se concreta llevaría a la imposición de aranceles por parte estadounidense.

¿Se da China por satisfecha?

El viceprimer ministro chino calificó sus visita a Washington como “positiva, pragmática, constructiva y productiva”.

Se refirió a lo acordado como un “avance saludable en las relaciones económicas y comerciales” entre China y Estados Unidos, lo que, según él, debería derivar en una mejora de la cooperación en áreas como la energía, la producción agrícola, la atención sanitaria, el desarrollo de alta tecnología y las finanzas.

Washington y Pekín se amenazaron mutuamente con aranceles.
“Tal cooperación es beneficiosa para ambas partes, ya que puede promover un desarrollo de alta calidad en la economía china, satisfacer las necesidades del pueblo y contribuir al esfuerzo de Estados Unidos por reducir su déficit comercial”, añadió.

Mnuchin aseguró que el acuerdo marco contempla cambios estructurales en la economía china para permitir competir en condiciones justas a las firmas estadounidenses, pero el representante chino dijo que esto llevaría tiempo.