Archives junio 2018

Tenía 2 años y venía de Honduras”: la historia detrás de la foto viral símbolo del drama de los niños inmigrantes en EE.UU.

El suyo iba a ser un caso más de los muchos de los que se ocupa la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, una más de las familias inmigrantes indocumentadas capturadas en la zona de McAllen, Texas, uno de los puntos calientes de la frontera con México.

Pero el objetivo de un fotógrafo lo convirtió en un símbolo del drama de los niños separados de sus padres.

El desesperado llanto de los niños separados de sus padres inmigrantes en la frontera de EE.UU.
El fotoperiodista John Moore, corresponsal especial de Getty Images, captó el llanto desconsolado de una niña de dos años que mira entre sollozos al agente que ha detenido a su madre y le ha pedido la identificación.

En plena polémica por la política de separar a los menores migrantes de los adultos con los que han entrado irregularmente en territorio estadounidense, la imagen se hizo viral y sirvió para que arreciaran las críticas a la política migratoria impuesta por Donald Trump.

En conversación con BBC Mundo, Moore explicó que apenas tuvo tiempo para algo más que disparar su cámara en mitad de esa noche texana.

“Me hubiera gustado hablar más tiempo con ella, pero no pude. Me contó que habían llegado desde Honduras y que llevaba viajando un mes entero con su hija de dos años”.

La madre contó al fotógrafo que habían salido de Honduras y llevaban un mes de viaje. (Foto: John Moore).
“La mujer tendría unos 30 años de edad y llevaba a su hija en brazos. Los agentes de la Patrulla le pidieron que la dejara en el suelo para proceder a su identificación y cachearla, y la niña rompió a llorar”.

Moore lleva más de diez años cubriendo el asunto de la inmigración irregular en la frontera sur de Estados Unidos y ha trabajado en lugares como Pakistán o Medio Oriente, pero aquello le impresionó.

“Tuve que parar y respirar un poco por la emoción. Soy un periodista y un padre, tengo dos hijas y un niño de solo 3 años. Sé que la ansiedad por separación es común en niños de esa edad. Este caso me hizo ver esa situación llevada al extremo”, explica.

La mayoría de inmigrantes interceptados procedían de Centroamérica. (Foto: John Moore).
La certeza de que la niña que captó con su cámara iba a ser separada de su madre debido a las nuevas directrices del gobierno federal estadounidense lo hizo aún más difícil para Moore.

“He visto esto muchas veces, pero esta vez fue emocionalmente más intenso”, asegura.

“Había visto muchas cosas”
Aquello fue el final de una dura jornada de trabajo para Moore, que hacía su trabajo empotrado en una unidad la Patrulla Fronteriza, y del viaje de la madre e hija migrantes.

“La foto la tomé casi a medianoche, cuando llevaba ya desde las tres de la tarde con la patrulla. Ya había visto cómo se perseguía a inmigrantes con perros y helicópteros a través de los campos de cañas… había visto muchas cosas”.

Entre otros, Moore vio también un grupo de cuatro balsas con media docena de personas que cruzaban el Río Bravo, frontera natural entre México y Estados Unidos.

Venían desde la ciudad mexicana de Reinosa y cuando se bajaron de las balsas buscaron un camino en tierra con el que proseguir su aventura.

La política de separar a los menores migrantes de sus familias suscitó numerosas críticas en Estados Unidos. (Foto: John Moore).
Según el relato de Moore, estas personas acabaron agrupándose al caer la noche en un lugar cercano a McAllen conocido como El Rincón.

“Es un lugar al que acuden frecuentemente las familias que piensan pedir asilo en Estados Unidos”, indica.

“Esa gente tenía mucho miedo. La mayoría eran mujeres y niños, todos centroamericanos que habían estado viajando desde muy lejos. Muchos estaban agotados, tenían sueño y ansiedad”.

No habían venido juntos, pero se habían unido para continuar su periplo ya en Estados Unidos.

“Aunque en el lado estadounidense de la frontera ya no hay peligro, para ellos es nuevo y aterrador seguir caminando en la oscuridad, por lo que prefieren hacer el viaje juntos”.

Fue en una calle sin asfaltar de ese paraje donde los agentes fronterizos a los que Moore acompañaba donde la niña y su madre fueron detectadas y retenidas.

5 claves para entender por qué separan a las familias inmigrantes en la frontera de EE.UU.
“Los juntaron a todos, les pidieron la documentación y los cachearon antes de trasladarlos a centros de detención”, recuerda Moore.

De los otros protagonistas de esta historia, los agentes de frontera, Moore asegura que “actuaron de manera profesional y no trataron mal a los inmigrantes”.

“Para ellos poner a los inmigrantes que piensan solicitar asilo bajo custodia es algo tedioso que hacen día tras día; prefieren perseguir fugitivos criminales”.

Completada la identificación, los subieron en vehículos en los que se los trasladaría a los centros de retención.

Fue la última vez que Moore vio a la niña de la fotografía.

Rusia 2018: cómo los rusos pasaron de estar “desahuciados” a protagonizar el mejor arranque de un país anfitrión en la historia de los mundiales

No pocos vaticinaron que Rusia sería uno de los peores equipos anfitriones en la historia de la Copa del Mundo.

El equipo local llegó al Mundial como la selección peor clasificada del ranking de la FIFA, en el puesto 70, y por ello fue blanco de bromas crueles por parte de propios y extraños en las semanas previas.

Sin embargo, los rusos callaron a sus detractores en dos partidos: victorias por 5-0 sobre Arabia Saudita y por 3-1 ante Egipto y la clasificación a los octavos de final con un partido por jugar.

La afición rusa pasó de la apatía y el desprecio por su selección a la alegría total.
Se trata del mejor arranque de un anfitrión en la historia de los mundiales.

¿El secreto de este sorprendente éxito?

“Que tengamos dos victorias no es un accidente porque somos un grupo solidario”, explicó el entrenador Stanislav Cherchesov.

“Se necesita un milagro”
Rusia llegó a su Mundial después de siete amistosos en los que no logró una sola una victoria, la peor racha de su historia, por ello terminó en el puesto 70 de la tabla de la FIFA.

La confianza en el equipo era tan baja que un periodista deportivo de Gazeta.ru afirmó que solo “un milagro” podría evitar que el anfitrión sucumbiera en la fase de grupos.

Las desgracias que seguían al equipo eran tantas que llegaron a sacar del retiro al centrocampista de 38 años Sergei Ignashevich debido a una seguidilla de lesiones de otros seleccionados.

Salah, la estrella egipcia, poco pudo hacer contra los rusos.
Pese a todos estos antecedentes de tragedia, esto es lo que los rusos han logrado en apenas dos juegos:

Rusia ha protagoniza el mejor comienzo de todos los anfitriones de la Copa del Mundo en la historia.
Sus ocho goles en dos partidos igualan la marca de Italia en 1934, pero los azzurri recibieron dos tantos.
El equipo del entrenador Stanislav Cherchesov anotó la misma cantidad de goles en 180 minutos como España en todo su recorrido para ganar el campeonato de 2010.
La clasificación a la segunda ronda es la primera de los rusos desde la desintegración de la Unión Soviética.
Los ocho goles en este Mundial superan la cantidad de tantos anotados por las selecciones rusas en los mundiales de 2002 y 2014.
¿Fue fácil?
Hay que reconocer que el grupo de Rusia es uno de los considerados fáciles.

Los locales debutaron contra Arabia Saudita, ubicada en el puesto 67 de la tabla de la FIFA, el segundo peor clasificado detrás de ellos.

Pocos esperaban el éxito que en la actualidad atraviesa Rusia.
Luego se enfrentaron al número 45 del ranking, Egipto, que no ganó ni un partido desde octubre y no conoce de victorias en mundiales.

Uruguay es la última selección con la que se enfrentará Rusia y está en el puesto 14 de la lista de selecciones de todo el mundo.

El partido se jugará el próximo 25 de junio.

Tal vez contra ellos se pueda comprobar si la selección rusa realmente tiene nivel o sus primeros pasos exitosos se debieron a la debilidad de sus rivales.

Estamos causando un daño irreparable”: las consecuencias sicológicas de separar a la fuerza a los niños de sus padres

El profesor de pediatría y neurociencia de la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard fue categórico en su valoración: más allá de posturas ideológicas, “como científico”, dijo, “sabemos que la ciencia contradice que esto sea bueno para los niños”.

Hablaba del tema que está en las primeras de todos los medios: la polémica medida de Donald Trump de separar a los niños de sus padres indocumentados en la frontera de Estados Unidos.

“Esto es completamente ridículo, y mi aproximación es como científico, no como alguien que toma una posición política”, dijo Charles A Nelson III.

No es el único experto que alerta contra esto.

La directora de la Academia Estadounidense de Pediatría , Colleen Kraft, dijo incluso que esta política es una forma de “abuso infantil” y que va contra “todo lo que defendemos los pediatras”.

Ella es una de muchos otros doctores, psicólogos y científicos que advirtieron que esa política puede causar graves daños físicos y psicológicos en los niños.

Aseguran además que la experiencia podría tener un impacto irreversible o de largo alcance para la salud de los niños si éstos no son reunificados con sus familias rápidamente.

57 días separados en promedio
Alrededor de 2.300 niños han sido de sus progenitores tras entrar en Estados Unidos entre mediados de abril y mayo de este año, según datos del departamento de Seguridad Nacional.

Bajo una nueva política de “tolerancia cero”, las autoridades encarcelan y enjuician a los adultos por cruzar ilegalmente la frontera con Estados Unidos mientras llevan a los niños a refugios temporales donde son supervisados por personal de la oficina para el reasentamiento de refugiados (Office of Refugees Resetlement).

Pero los datos de mayo del departamento de Salud y Servicios Humanos muestran que los niños son retenidos una media de 57 días. También ha habido denuncias de que la separación se prolongó durante meses y de que algunos padres fueron deportados de Estados Unidos sin saber dónde estaban sus hijos.

La secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen le dijo a la prensa el lunes que los niños están bien cuidados.

“Tenemos estándares altos. Les damos comida, educación y cuidados médicos. Hay videos, hay televisiones”, dijo.

Tiendas de campaña levantadas para albergar niños migrantes en Tornillo, Texas.
Sin embargo los especialistas en pediatría dicen que el hecho de que los niños estén bien alimentados y en un lugar seguro no quiere decir que no haya riesgo de impactos negativos a largo plazo sobre sus sistemas inmunológicos, el desarrollo de sus cerebros e incluso las características de sus personalidades.

“Las únicas veces en las que hacemos esto (separarlos de sus padres) es dentro del sistema social cuando el niño está en un peligro inminente”, le dijo a la BBC Chandra Ghosh Ippen, codirectora del programa de investigación sobre el trauma infantil Child Trauma Research Program, del departamento de psiquiatría de la Universidad de San Francisco.

“Estamos causando un daño irreparable cuando no es necesario”.

Impacto a corto plazo
Según los científicos está casi garantizado que el momento de la separación va a ser traumático y va a inducir pánico tanto en los niños como en los padres, lo cual desencadenará la liberación elevada de hormonas del estrés como el cortisol y la adrenalina, elevará la presión sanguínea y el ritmo cardíaco, la ansiedad y provocará otros síntomas como dolores de cabeza y problemas de estómago.

Según Jack P Shonkoff, director del Centro para el desarrollo del niño de la Universidad de Harvard, es incorrecto asumir que los niños más pequeños separados de sus padres son demasiado jóvenes como para recordarlo después y que por tanto saldrán de todo esto relativamente ilesos.

“Cuando ese sistema de estrés se mantiene activado durante un periodo de tiempo significativo, puede tener un efecto biológico de desgaste. Cuanto más joven eres, más grave es la amenaza”.

Quizás con el tiempo los niños dejen de llorar y disminuya parte del shock inicial, dice Shonkoff, pero esa no es razón para pensar que ya no están estresados.

Bajo una nueva política de “tolerancia cero”, las autoridades encarcelan y enjuician a los adultos por cruzar ilegalmente la frontera con Estados Unidos y llevan a los niños a refugios temporales.
“No están agitados y gritando, pero por debajo, en sus cuerpos, el sistema de estrés todavía sigue muy activado, en silencio, de manera invisible”, dice.

Ghosh Ippen dice que emocionalmente algunos niños pueden verse empujados hacia un estado de “duelo traumático”.

El comportamiento tipo pataleta puede ser remplazado por una ansiedad profunda y depresión.

“Todo lo que ellos conocen desapareció. El niño está desesperado”, dice.

Impacto a largo plazo
La magnitud del daño a largo plazo que sufrirán los niños depende de la duración de la separación, además de las edades de los niños, dicen los expertos.

“La duración es muy importante”, dice Shonkoff. “La separación forzada durante unas horas es muy traumática, pero si los niños son inmediatamente reunidos con sus madres y padres van a estar bien”.

“La otra complejidad aquí es que desconocemos las historias detrás de estos niños”, dice Nelson, en referencia a la violencia de la que muchos escaparon.
Pero con el paso del tiempo, explica Nelson, un sistema de estrés en alerta muy elevada empezará a causar un desgaste biológico sobre las estructuras físicas del cerebro.

Nelson es uno de los principales investigadores del Proyecto de Intervención Temprana de Bucarest, un estudio de largo plazo de 136 bebés y niños que crecieron en orfanatos en Rumanía en la década de 2000.

Él y sus compañeros de investigación han estado siguiendo a esos niños durante 18 años, y dice que han observado patrones de actividad cerebral muy distintos en los niños que estuvieron en cuidado institucional en comparación con los que estuvieron al cuidado de una familia de acogida.

“Lo que vemos en los niños que fueron institucionalizados, es decir, separados de sus padres, es una reducción dramática en la actividad eléctrica de sus cerebros”.

“Si después son retirados y puestos al cuidado de un buen hogar antes de cumplir los dos años gran parte de esto se recupera. Pero si tiene más de dos años, es decir, que la separación en una institución ha durado más de dos años, no hay recuperación. El cerebro sigue generando muchísima menos actividad”.

Un niño hondureño ve la televisión en un centro de detención.
A largo plazo, Nelson también observó que los cerebros de los niños que fueron separados de sus padres mostraban una “reducción dramática en la materia gris” y que incluso cuando los pusieron en familias de acogida solo hubo una pequeña recuperación de la materia gris.

Los niños pueden desarrollar condiciones psicológicas de largo plazo como trastorno de estrés post ‘traumático y ansiedad de separación, y también tener un mayor riesgo de desarrollar enfermedades de corazón y diabetes a lo largo de la vida.

También puede haber un impacto sobre el comportamiento. Nelson dice que los niños -y en particular los varones- pueden mostrar una “indiferencia atroz” por los sentimientos de los demás.

Pueden tener también dificultades de memoria, control de los impulsos y ser más proclives al comportamiento delincuente.

“La otra complejidad aquí es que desconocemos las historias detrás de estos niños”, dice Nelson.

“Si los niños ya estuvieron expuestos a episodios de un gran nivel de potencial traumático, entonces esto va a empeorarlo todo más”.

Según Ippen, incluso si asumimos que todos los niños, en algún momento, volverán a reunirse con sus padres, no hay manera de calcular cuánto será el daño colateral causado.

Ahora los profesionales de la salud le están pidiendo a las autoridades estadounidenses que compartan más información sobre el estado mental en el que se encuentran los niños que reciben en los refugios, pero Shonkoff dice que esa aproximación a la intervención es pensar el problema al revés.

“La respuesta es: la mejor intervención, de lejos, es reunirlos con sus padres”, dijo.

“Es como si esos niños estuvieran siendo envenenados y nosotros nos preguntáramos: ¿Cual es el mejor tratamiento para el veneno que reciben? La respuesta lógica y científica no es buscar el antídoto a ese veneno sino dejar de envenenarlos”.

3 posibles consecuencias de aceptar sin leer los términos y condiciones de uso de las aplicaciones (y qué hacer al respecto)

He leído y acepto los términos y condiciones de uso”.

¿Cuántas veces has leído esta frase? Probablemente, más de las que eres capaz de recordar.

Especialmente, desde que el pasado 25 de mayo se aprobó en Europa el nuevo Reglamento General de Protección de Datos (GDPR, por su sigla en inglés), la pregunta se repite más que nunca en todos los rincones de la web.

También ocurre cada vez que actualizas WhatsApp, Facebook o la versión operativa del software que usa tu celular, o cuando te descargas una aplicación en la tienda de Google o en la de Apple.

Muchas veces, hacemos clic en “Aceptar” sin detenernos a leer las condiciones de uso, bien por falta de tiempo o de interés (o las dos cosas).

Alistair Alexander, director de la Tactical Technology Collective (Tecnología Táctica Colectiva, en español), una organización internacional no gubernamental para promover los derechos de los internautas, dice que es “común” aceptarlas sin leer.

Por eso suele ser recomendable leer la letra pequeña.

¿Y qué puede pasar si no lo haces? A continuación, te explicamos tres posibles escenarios (y qué puedes hacer al respecto).

1. Que la empresa cancele los servicios de repente
Una de las cláusulas que se pueden incluir en los tediosos “términos y condiciones del servicio” es la que le le concede a la empresa responsable de la aplicación el derecho a suspender o cancelar los servicios en cualquier momento.

Podrían cortarte el cable en cualquier momento…
Así ocurre con la aplicación de almacenamiento digital Dropbox, “lo cual significa que podría ser que de un día para otro, desaparezca tu cuenta entera y te quedes sin los datos que tienes almacenados en sus servidores”, se lee en el blog de la Oficina de Seguridad del Internauta (OSI), dependiente del gobierno de España.

¿Qué puedes hacer al respecto?
“Si los usuarios de este servicio fueran conscientes de esta cláusula, todos ellos harían copias de seguridadde la información que almacenan o sincronizan en este servicio, para evitar un posible susto”, advierten desde la OSI.

También recomiendan usar un servicio alternativo a la hora de hacer esas copias de seguridad “para no perder información el día que Dropbox decida suspender o cancelar sus servicios”.

Y, más allá de Dropbox, los expertos informáticos aconsejan hacer periódicamente copias de seguridad, preferentemente cifradas.

2. Que tenga acceso a todas tus fotos, mensajes o ubicación

“En teoría, Instagram es libre de hacer lo que le plazca con tus fotos”, se lee en el sitio web de la empresa de software Softonic.

Y es que cuando instalas la app y aceptas los términos y condiciones de uso, les otorgas una licencia de uso “no exclusiva” sobre el contenido que publicas.

Pero también le das derecho a usar otros datos, como tu ubicación exacta.

Es posible que le estés dando acceso a tus fotos a una aplicación solo por aceptar los términos de uso.
También ocurre con Google Assistant -o Siri, el asistente por voz de Apple- que puede “leer, interpretar e interactuar con tus mensajes de texto”, explican en Andro4all, un sitio web especializado en noticias sobre el sistema operativo de Google.

¿Qué puedes hacer al respecto?
Para cancelar o limitar las aplicaciones que tienen acceso a tus fotos, puedes dirigirte a la sección de “Privacidad”. En el apartado “Fotos” encontrarás el listado completo de las aplicaciones que tienes instaladas en el celular a las que les diste acceso a tus fotos. Dentro de esa misma sección puedes aceptar o denegar el acceso.

Y recuerda que esas imágenes pueden contener datos adicionales que tal vez no deseas compartir, como la fecha y lugar donde las tomaste.

En cuanto a la ubicación, deberás dirigirte a la aplicación en cuestión -por ejemplo, Instagram- y elegir la opción que desees: “Siempre”, “Nunca” o “Mientras use la app”. Lo mismo ocurre con el asistente de voz: elige tú mismo a qué opciones le das permiso.

3. Que venda tus datos a terceros
“Facebook comparte tus datos (nombre, lista de amigos e información pública) con muchos otros servicios como Bing, Pandora, TripAdvisor o Yelp de forma automática”, indican desde Softonic.

También ocurre con otras apps como Amazon, “que puede vender tus datos a terceros en caso de que haya una transmisión de empresas”.

¿Qué puedes hacer al respecto?
Aunque hayas aceptado los términos de uso, tienes una opción para que esto no ocurra: desactivarlo manualmente, indican desde Softonic.

Dentro de la opción “Privacidad” en la aplicación, define a qué aplicaciones les das permiso

Rusia 2018: así quedaron los grupos del Mundial después del debut de todos los equipos

Grupos, calendario, resultados y clasificaciones de la Copa del Mundo 2018, que se disputa en Rusia entre el 14 de junio y el 15 de julio.

GRUPO A
País PJ PG PE PP DG Ptos
Rusia 1 1 +5 3
Uruguay 1 1 +1 3
Egipto 1 1 -1 0
A. Saudita 1 1 -5 0

 

Rusia 5-0 A. Saudita
Egipto 0-1 Uruguay
Rusia 19.06.18 Egipto
Uruguay 20.06.18 A. Saudita
A. Saudita 25.06.18 Egipto
Uruguay 25.06.18 Rusia
GRUPO B
País PJ PG PE PP DG Ptos
Irán 1 1 +1 3
España 1 1 0 1
Portugal 1 1 0 1
Marruecos 1 1 -1 0
Marruecos 0-1 Irán
Portugal 3-3 España
Portugal 20.06.18 Marruecos
Irán 20.06.18 España
España 25.06.18 Marruecos
Irán 25.06.18 Portugal
GRUPO C
País PJ PG PE PP DG Ptos
Francia 1 1 +1 3
Dinamarca 1 1 +1 3
Perú 1 1 -1 0
Australia 1 1 -1 0
Francia 2-1 Australia
Perú 0-1 Dinamarca
Francia 21.06.18 Perú
Dinamarca 21.06.18 Australia
Australia 26.06.18 Perú
Dinamarca 26.06.18 Francia
GRUPO D
País PJ PG PE PP DG Ptos
Croacia 1 1 +2 3
Argentina 1 1 0 1
Islandia 1 1 0 1
Nigeria 1 1 -2 0
Argentina 1-1 Islandia
Croacia 2-0 Nigeria
Argentina 21.06.18 Croacia
Nigeria 22.06.18 Islandia
Islandia 26.06.18 Croacia
Nigeria 26.06.18 Argentina
GRUPO E
País PJ PG PE PP DG Ptos
Serbia 1 1 +1 3
Brasil 1 1 0 1
Suiza 1 1 0 1
Costa Rica 1 1 -1 0
Costa Rica 0-1 Serbia
Brasil 1-1 Suiza
Brasil 22.06.18 Costa Rica
Serbia 22.06.18 Suiza
Suiza 27.06.18 Costa Rica
Serbia 27.06.18 Brasil
GRUPO F
País PJ PG PE PP DG Ptos
México 1 1 +1 3
Suecia 1 1 +1 3
Alemania 1 1 -1 0
C. del Sur 1 1 -1 0
Alemania 0-1 México
Suecia 1-0 C. del Sur
Alemania 23.06.18 Suecia
C. del Sur 23.06.18 México
México 27.06.18 Suecia
C. del Sur 27.06.18 Alemania
GRUPO G
País PJ PG PE PP DG Ptos
Bélgica 1 1 +31 3
Inglaterra 1 1 +1 3
Túnez 1 1 -1 0
Panamá 1 1 -3 0
Bélgica 3-0 Panamá
Túnez 1-2 Inglaterra
Bélgica 23.06.18 Túnez
Inglaterra 24.06.18 Panamá
Panamá 28.06.18 Túnez
Inglaterra 28.06.18 Bélgica
GRUPO H
País PJ PG PE PP DG Ptos
Japón 1 1 +1 3
Senegal 1 1 +1 3
Colombia 1 1 -1 0
Polonia 1 1 -1 0
Colombia 1-2 Japón
Polonia 1-2 Senegal
Japón 24.06.18 Senegal
Polonia 24.06.18 Colombia
Senegal 28.06.18 Colombia
Japón 28.06.18 Polonia
BBC
Octavos de final
49 1º Grupo A 30.06.18 2º Grupo B
50 1º Grupo C 30.06.18 2º Grupo D
51 1º Grupo B 01.07.18 2º Grupo A
52 1º Grupo D 01.07.18 2º Grupo C
53 1º Grupo E 02.07.18 2º Grupo F
54 1º Grupo G 02.07.18 2º Grupo H
55 1º Grupo F 03.07.18 2º Grupo E
56 1º Grupo H 03.07.18 2º Grupo G
BBC
Cuartos de final
57 Ganador 49 06.07.18 Ganador 50
58 Ganador 53 06.07.18 Ganador 54
59 Ganador 51 07.07.18 Ganador 52
60 Ganador 55 07.07.18 Ganador 56
BBC
Semifinales
61 Ganador 57 10.07.18 Ganador 58
62 Ganador 59 11.07.18 Ganador 60
BBC
3º-4º
Perdedor 61 14.07.18 Perdedor 62
BBC
FINAL
GANADOR 61 15.07.18 GANADOR 62