Archives junio 2019

El estudio que muestra que las plantas se están extinguiendo dos veces más rápido que el resto de las especies

En los últimos 250 años, casi 600 especies de plantas han desaparecido, más del doble del número de mamíferos, pájaros y anfibios extintos sumados.

Así lo afirma un estudio global publicado este lunes en la revista Nature, Ecology & Evolution, por investigadores del Jardín Botánico Real Kew de Inglaterra y la Universidad de Estocolmo.

De acuerdo con los científicos, la extinción de plantas está ocurriendo más de 500 veces más rápido que la tasa de extinción natural, el ritmo normal de desaparición en la Tierra previo a la intervención humana.

Pero los investigadores creen que incluso estas cifras subestiman los niveles actuales de extinción de la flora mundial.

Aún así, la mayoría de las personas pueden nombrar un mamífero o un ave que se extinguió en los últimos siglos, pero no una planta, dijo Aelys Humphreys, bióloga evolucionista de la Universidad de Estocolmo que lideró el estudio.

“Este estudio es el primero que nos da una visión general de qué plantas se han extinguido, dónde han desaparecido y qué tan rápido está sucediendo“, agregó.

En concreto se trata de 571 especies de plantas desaparecidas en los últimos 250 años, periodo en el cual se extinguieron 217 especies de mamíferos, pájaros y anfibios.

Chile como doble ejemplo
Las mayores pérdidas de especies se registran en islas y en los trópicos, que albergan árboles de madera de gran valor y tienden a ser particularmente ricos en diversidad, indica el estudio.

En la investigación se mencionan dos especies endémicas de Chile para representar lo desalentador del actual ritmo de extinción, así como la esperanza que persiste.

El ejemplo negativo es el sándalo de Juan Fernández (Santalum fernandezianum), el cual fue sobreexplotado por sus aceites esenciales y madera aromática.

Según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, la especie está declarada extinta desde 1978.

En cambio, el ejemplo positivo es el azulillo (Tecophilaea cyanocrocus), una especie con unas pequeñas flores de color azul intenso que había sido declarada extinta, pero que luego fue redescubierta.

Cascada de extinciones
El peligro de la extinción de plantas no es solo su desaparición en sí misma, sino que puede llevar a una cascada de extinciones de otros organismos que dependen de ellas.

Ejemplo de ello son los insectos que usan las plantas como fuente de alimentos y para poner sus huevos.

“Millones de otras especies dependen de las plantas para su supervivencia, incluidos los humanos”, dijo Eimear Nic Lughadha, botánica del Jardín Botánico Real Kew y coautora del estudio.

Por lo tanto, agregó, “saber qué plantas estamos perdiendo y dónde también retroalimentará los programas de conservación dirigidos a otros organismos”.

Los investigadores incluso señalan una serie de medidas para asegurar la conservación de la flora, entre las cuales se encuentran registrar todas las plantas del mundo, enseñar a los niños a reconocer las especies locales, dar apoyo a los herbarios que preservan especímenes para la posteridad y a los botánicos que investigan el tema.

Fuente: www.bbc.com

Un Camellito Sabio Reflexion

Una madre y un bebé camello estaban descansando, y de repente el bebé camello pregunta…
Bebe: Madre, ¿puedo preguntarte algunas cosas?

Mamá: Claro que si, ¿por qué hijo, hay algo que te molesta?

Bebé: ¿Por qué los camellos tenemos joroba?

Mamá: mira hijo, nosotros somos animales del desierto, y necesitamos la joroba para guardar agua y podamos sobrevivir sin ella.

Bebé: ¿Bien, entonces por qué son nuestras piernas largas y nuestros patas redondas?

 

Madre: ¡Hijo, obviamente ellos se adaptan para andar en el desierto, con estas piernas nos podemos mover por el desierto mejor que nadie! – Dijo la madre orgullosamente.

Bebé: ¿Bien, entonces por qué son nuestras pestañas tan grandes? A veces esto molesta mi vista.

Madre: Hijo mío, aquellas pestañas largas y gruesas son su tapa protectora. Ellos ayudan a proteger tus ojos de la arena de desierto y viento. – Dijo su madre con ojos llenos de orgullo.

Bebé: Ya entiendo, entonces la joroba debe almacenar el agua cuando estamos en el desierto, las piernas son para andar por el desierto y estas pestañas protegen mis ojos del desierto.

¡Entonces qué demonios estamos haciendo aquí en el zoológico!

 

MORALEJA DE LA HISTORIA:
“Habilidades, conocimiento, capacidades y experiencia únicamente son útiles si estas en el lugar correcto”

…¿Dónde estás ahora?…

“Ama tu trabajo pero nunca te enamores de tu empresa, porque nunca sabes cuando tu empresa dejara de amarte”.

Por qué es tan difícil diagnosticar el estreñimiento y tratarlo correctamente pese a que una de cada siete personas lo padecen

¿Es dolor abdominal?, ¿es estreñimiento?

Según un estudio del King’s College de Londres publicado esta semana muchas personas no reciben el tratamiento adecuado para el estreñimiento. Y la razón es que con frecuencia los médicos y los pacientes no parecen estar de acuerdo con las señales a las que hay que estar atentospara detectar que se sufre de estreñimiento y poder tratarlo.

“Nuestra investigación muestra que la gente que busca ayuda porque sufre de estreñimiento no siempre se le reconoce, diagnostica o administra un tratamiento adecuado”, señaló Eirini Dimidi, líder del grupo que realizó el estudio.

El estudio reveló que mientras para los médicos no defecar con la frecuencia habitual es el síntoma principal de estreñimiento, al menos un tercio de los pacientes consultados no lo consideró un síntoma en absoluto.

Además, señala que los síntomas de la constipación varían de persona a persona, lo que dificulta aun llegar a un diagnóstico correcto.

El Servicio Nacional de Salud de Reino Unido, entre otros, lo consideran una afección del sistema digestivo que debe ser atendida, y, por esa razón, los investigadores señalan que hay que buscar una nueva definición de este problema.

El estreñimiento o constipación es una condición bastante común que afecta a una de cada siete personas en el mundo que de otra manera serían completamente saludables.

Y consiste en la dificultad de abrir o vaciar los intestinos para el paso de las heces. El problema es que hay una amplia gama de métodos de diagnóstico.

Los investigadores dieron a conocer una de lista de síntomas que podrían ayudar a una nueva definición de estreñimiento:

Malestar, dolor y distensión abdominal: la ropa se ajusta más de lo habitual.
Malestar rectal, sangrado al tratar de defecar o sensación de ardor en el área anal.
Movimiento intestinal poco frecuente: el rango normal debe ser de tres veces al día a tres veces a la semana.
Disfunción sensorial. No tener la urgencia de defecar o la sensación de una evacuación incompleta.
Flatulencia y distensión. Flatulencias sonoras o malolientes.
Incontinencia fecal.
¿Cuál es la base de esta lista?
Los investigadores consultaron a 2.557 pacientes, 411 médicos generales y 365 gastroenterólogos y los resultados fueron publicados en la revista American Journal of Gastroenterology.

El principal hallazgo es que lo que para la mayoría de los pacientes son síntomas de estreñimiento, no están en ningún criterio oficial de diagnóstico.

Los que existen actualmente son:

Pasar mucho tiempo en el baño sin poder defecar.
Esfuerzo para defecar.
Necesitar laxantes.
Aunque la mayoría de las personas que dice tener estreñimiento cumple con el criterio oficial, uno de cada tres pacientes “saludables” no reconocieron sus síntomas de estreñimiento por no cumplir con estos criterios.

Los médicos ponen mucho más énfasis en el movimiento intestinal o la incapacidad de defecar, pero apenas la mitad de las personas que dicen tener estreñimiento experimentaron este síntoma.

Por vergüenza
La investigadora líder Eirini Dimidi destacó que usualmente el estreñimiento es causado por falta de fibras en la dieta, pero también puede ser signo de otros problemas como cáncer intestinal, enfermedad diverticular o celiaquía.

“Siempre hay que consultar al médico si experimentas algún problema con tus intestinos”, le dijo a la BBC.

Para Julie Harrington, de la Fundación Guts, el estreñimiento no se trata de “una sola cosa”.

“A los pacientes hay que escucharlos, ellos son los expertos. Y cuando se juntan con los especialistas, ahí es cuando se logra diagnosticar de forma adecuada”, consideró Harrington.

Y agregó: “Los problemas intestinales tienen menos probabilidades de ser detectados que otros problemas porque las personas esperan de 6 a 12 meses, por temor y vergüenza”.

¿Qué tan seguido debemos ir al baño?
Para los investigadores y médicos en general, esta es una respuesta difícil, porque puede variar mucho de una persona a otra.

En el estudio, siete veces a la semana es el promedio de las personas que no sufren de estreñimiento.

Pero los expertos señalan que entre tres veces al día y tres a la semana se califica como normal.

¿Y cuáles son las opciones de tratamiento?
La mayoría de las personas reconoce el problema por sí mismas y trata de resolverlo aumentando la fibra en su dieta y bebiendo más líquidos.

La fibra está presente en el pan integral, la pasta integral, la fruta, las nueces, las legumbres y los cereales.

Hacer más ejercicio y comidas regulares también pueden ayudar.

Se puede acudir a laxantes de venta libre en la farmacia si los cambios en la dieta y el estilo de vida no funcionan.

Pero es importante consultar al médico de cabecera si el problema persiste o si el estreñimiento va acompañado de otros síntomas.

Fuente: www.bbc.com

La dura realidad de los millones de varones que se casan siendo menores de edad (y cuáles son los países de América Latina donde hay más casos)

Al escuchar la expresión “matrimonio infantil” la imagen que viene a la mente de muchas personas es la de una adolescente casi niña casada con un hombre mayor.

Sin embargo, este problema no es exclusivo de las niñas, según revela un informe divulgado este viernes por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

Pese a que afecta con mucha más frecuencia a las mujeres que a los hombres (1 de cada 5 versus 1 de cada 30), el estudio apunta que este flagelo tiene también fuertes consecuencias para los varones.

“Aunque los chicos y las chicas que se casan durante la niñez no enfrentan los mismos riesgos y consecuencias debido a diferencias biológicas y sociales, esta práctica es una violación de los derechos de los menores de ambos sexos”, señalan Colleen Murray Gastón, Christina Misunas y Claudia Cappa, autoras de este estudio sobre los varones que se casan siendo menores.

El estudio apunta otras duras consecuencias de este problema.

“Al igual que las niñas novias, los niños novios son forzados a asumir responsabilidades de adultos para las cuales ellos pueden no estar preparados“.

“La unión puede acarrear una paternidad temprana y derivar en una presión económica adicional en forma de la necesidad de mantener un hogar; también puede limitar el acceso del chico a la educación y a oportunidades de avance profesional”, señala el informe.

Un fenómeno extendido
De acuerdo con Unicef, alrededor del mundo el número de matrimonios infantiles de ambos sexos se ubica en unos 765 millones, cifra que incluye a unos 115 millones de varones que se casaron siendo niños.

Los países de América Latina con mayor incidencia de matrimonios infantiles de varones
Nicaragua 19,4%
Honduras 12,2%
Cuba 10,7%
Guatemala 9,6%
Bolivia 8,4%
República Dominicana 8%
Colombia 6,7%
La investigación utilizó datos comparables de 82 países, que representan el 51% de la población de hombres en el mundo, y halló que en promedio 4,5% de los hombres entre 20 y 24 años de edad se había casado o mantenía una relación conyugal antes de los 18 años.

El informe encontró que los países de América Latina y el Caribe incluidos en el estudio tienen los mayores niveles de prevalencia de matrimonio infantil de varones (8,3%), seguidos de las naciones del este de Asia-Pacífico (5,9%). Mientras que en las naciones de Medio Oriente es un fenómeno muy poco común (menos de 2%).

Los tres Estados del mundo donde este fenómeno se produce con más frecuencia son: República Centroafricana (27,9%), Nicaragua (19,4%) y Madagascar (12,9%).

Se destaca además que 7 de los 20 países donde este problema se registra con mayor frecuencia son latinoamericanos.

La lista regional la encabeza Nicaragua, seguida de Honduras, Cuba, Guatemala, Bolivia, República Dominicana y Colombia.

Machismo, pobreza y falta de educación
Más allá de ser el país latinoamericano con mayor índice de matrimonios infantiles de varones, Nicaragua se ubicó en el segundo lugar entre los 82 estados incluidos en el estudio.

¿Cuáles son las causas que le han llevado a tener una incidencia tan elevada de este flagelo?

“Esto tiene unas causas multidimensionales. Tenemos unas normas sociales y una cultura arraigada de los roles de género que hacen que los adolescentes piensen en establecer una vida de pareja a muy temprana edad como el siguiente paso dentro de su plan de vida”, comenta María Lily Rodríguez, especialista en protección de la niñez de Unicef en Nicaragua, a BBC Mundo.

La experta indica además que el machismo imperante en esa sociedad lleva a que los niños crean que pronto tienen que demostrar su hombría teniendo una novia o embarazando a una mujer.

“Esto es algo que también empuja a los adolescentes desde muy temprano a empezar a tener relaciones sexuales sin protección y sin ningún análisis de las consecuencias”, señala.

Pobreza
La falta de una formación adecuada es otro factor determinante.

“Sabemos que a mayor escolarización, menor probabilidad de que los menores se unan a temprana edad”, afirma Rodríguez, quien apunta que en Nicaragua, la educación no incluye una formación en derechos sexuales y reproductivos de una forma integral, lo que deja brechas importantes que tampoco son llenadas en el hogar, donde -asegura- es un tema tabú.

Un tercer elemento que incide en este problema es la pobreza, pues aumenta el riesgo de que ocurran uniones tempranas.

“Sabemos que estas son más frecuentes en las familias que tienen consumos per cápita inferiores. Los niños y niñas ven el establecimiento de una relación de pareja como fórmula para tener alguna independencia aunque sabemos que esto acentúa las condiciones de pobreza”, indica.

Así, estos distintos factores, en muchos casos, terminarían reforzándose mutuamente y afectando no solo el desarrollo de la familia sino de todo el país

Fuente: www.bbc.com

Garras de gato: ¿por qué los estadounidenses las amputan?

Nueva York podría convertirse en el primer estado de EE.UU. en prohibir la amputación de las garras a los gatos.

Los legisladores votaron el pasado martes a favor de que el procedimiento sea ilegal, excepto cuando sea médicamente necesario para el gato.

El proyecto solo necesita la firma del gobernador, Andrew Cuomo, para convertirse en ley.

Los críticos de esta práctica, que implica cortar un segmento del hueso unido a la garra, la califican como “bárbara e inhumana”.

Pero la Sociedad de Medicina Veterinaria de Nueva York argumenta que aún debería ser una opción en casos en los cuales el gato pueda ser abandonado o sacrificado.

La amputación de las garras a los gatos ya es ilegal en muchos países de Europa, incluido Reino Unido, y también en Brasil, Israel, Australia y Nueva Zelanda.

¿Por qué la gente amputa las garras de sus gatos?
El tipo más frecuente de amputación se llama oniquectomía o desungulación y consiste en cortar los huesos en los que crecen las garras con un bisturí o un láser.

Los que se oponen a ello lo comparan con cortar los dedos de las manos o de los pies en la articulación superior y dicen que la amputación puede afectar el equilibrio de los gatos.

Hay algunos casos en los que la cirugía es médicamente necesaria, “si hay una infección grave o un tumor”, dice la doctora Sarah Endersby, gerente de desarrollo veterinario de la organización benéfica International Cat Care.

Sin embargo, agrega que muchas personas amputan las garras de los gatos para evitar que rayen los muebles, lo que ella califica como “un acto de mutilación realizado para modificar al gato en nuestro beneficio”.

Si bien muchos países europeos firmaron un tratado a principios de la década de 1990 que prohíbe esta práctica, una encuesta de la agencia AP en 2011 arrojó que el 55% de los dueños de gatos de EE.UU. dijeron que les parecía bien amputar las garras de sus mascotas felinas.

Algunos estudios afirman que entre el 20% y el 25% de los gatos domésticos en EE.UU. han sido sometidos a esta amputación.

Por el contrario, “la amputación de garras fue siempre algo extraño” en Reino Unido, incluso antes de que fuera declarada ilegal en 2006, dice la profesora Danielle Gunn-Moore, veterinaria y presidenta de medicina felina en la Universidad de Edimburgo.

“No era algo que nos enseñaran en la universidad”, añade.

Costumbres de EE.UU.
“Una gran diferencia (con otros países) es que muchos más gatos en EE.UU. están exclusivamente en lugares cerrados“, dice la doctora Sarah Ellis, experta en comportamiento felino de la International Cat Care.

Los expertos creen que es más probable que los estadounidenses mantengan a los gatos adentro porque muchos viven en edificios de gran altura en la ciudad.

Mientras tanto, en lugares rurales de EE.UU., donde es más probable que haya depredadores, como coyotes y lobos, no es seguro amputar las garras de los gatos, ya que pueden necesitarlas para protegerse.

Pero también hay una cultura diferente entre los estadounidenses, opina Judd Birdsall, un amante de los gatos y exdiplomático estadounidense que ahora vive en Reino Unido.

“Para los estadounidenses, es una cuestión de libertad y conveniencia. Se trata del derecho a la libertad de tomar decisiones en términos de cómo criar a su gato. Y la conveniencia porque una vez que se amputan las garras, no tienes que preocuparte ni por tu persona ni por si los muebles se rayan”, opina.

Presentational grey line
¿Cuáles son mejores? ¿Los gatos de interior o exterior?
Los gatos de interior tienden a vivir más porque son menos propensos a ser atropellados por autos o a contagiarse virus felinos.
Sin embargo, los gatos de interior necesitan un ambiente adecuado, de lo contrario son mucho más propensos a desarrollar problemas psicológicos.
Los gatos de interior que comparten el hogar con otros gatos tienen más probabilidades de experimentar trastornos relacionados con el estrés si no se llevan bien, porque los gatos son animales solitarios por naturaleza.
Los gatos de exterior pueden expresar su comportamiento inherente más fácilmente, como cazar y jugar con los insectos.
Los veterinarios dicen que los gatos de exterior pueden parecer más valientes y más psicológicamente equilibrados, ya que enfrentan desafíos varias veces al día.
Fuente: Profesora Danielle Gunn-Moore, Steve Dale, International Cat Care

Presentational grey line
¿Por qué la amputación de las garras de gato es tan polémica?
Muchos expertos citan a estudios que sugieren que los gatos amputados tienen más probabilidades de tener problemas de salud, como dolor en el lomo o problemas de comportamiento.

“Algunos estudios dicen que los gatos que fueron amputados tienen un mayor porcentaje de cortisol (la hormona del estrés), que a menudo se asocia con el dolor”, dice Steve Dale, consultor de comportamiento animal y periodista especializado en mascotas en Chicago.

Mientras tanto, un estudio que examinó las patas de los gatos sin garras reveló que “muchas personas no lo hacen correctamente, dejando fragmentos de hueso”, dice la profesora Gunn-Moore y agrega que esto podría dejar a los gatos pisando sobre pequeños fragmentos de hueso cuando caminan.

La doctora Endersby dice que los gatos pueden seguir sintiendo dolor después del procedimiento de amputación.

“Parte de su peso recae en los dedos de los pies, por lo tanto, después del proceso de amputación, su modo de andar cambia cuando ponen su peso entre las patas”.

Sin embargo, el doctor Drew Weigner, un veterinario de Atlanta que trabaja en una fundación que financia investigación médica felina, advierte que “los estudios de comportamiento son muy difíciles de realizar con éxito”.

Muchos veterinarios simplemente consideran que el procedimiento no es éticoporque es algo innecesario, dice.

¿Hay situaciones en las que se debe permitir la amputación?
Muchas asociaciones veterinarias de EE.UU. se oponen a la prohibición porque dicen que se debe permitir la amputación de las garras como último recurso.

En Reino Unido, la profesora Gunn-Moore dice que solo ha hecho una amputación a dos gatos cuando a una clienta anciana no se le permitió alojarse en una casa de cuidados con sus gatos a menos que pudiera garantizar que no rayarían los muebles.

Como el hogar de cuidado no aceptaba ninguna otra opción, y como los gatos eran demasiado tímidos para ser reubicados, Gunn-Moore se contactó con el Colegio Real de Cirujanos Veterinarios, quien le dio el permiso para realizar el procedimiento.

“Realicé el procedimiento con el propósito de evitar que dos gatos fueran sacrificados y que la anciana perdiera a sus gatos, pero eso me perturbó”.

La amputación de las garras de un gato “tiene que ser un último recurso”, dice, y agrega que la mayoría de las personas realizan este procedimiento por razones más frívolas.

“Muchas no quieren esforzarse en entrenar a sus gatos, o no quieren un sillón rascado en su departamento”.

Y hasta “a algunas personas les gusta la forma en que se ven las patas tras el procedimiento. He tenido gente que me ha dicho que sus patas se ven más lindas y mullidas cuando están amputadas”.

Mientras tanto, algunos veterinarios argumentan que el procedimiento puede ser necesario cuando los propietarios tienen problemas de salud que los ponen en riesgo.

“Cuando mi esposo estaba en quimioterapia y su sistema inmunológico estaba comprometido, amputé las garras de mi gata. La quiero mucho, pero no iba a arriesgarme a que pudiera tener una infección si ella lo arañaba”, dijo una veterinaria al diario Denver Post en 2013.

El último consejo de los Centros para el Control de Enfermedades de Estados Unidos no es recomendar a los pacientes que amputen las garras de sus gatos. Simplemente dice que los gatos permanezcan adentro, evitando el “juego brusco” al que puedan estar expuestos en el exterior.

¿Están cambiando las cosas en Estados Unidos?
Además de la legislación propuesta en el estado Nueva York, ciudades como Los Ángeles y Denver también prohibieron la amputación de las garras a los gatos.

“Hace 20 años era algo que uno hacía. Tenías un gato y lo amputabas”, dice el doctor Weigner. Sin embargo, en los últimos años se convirtió en “un procedimiento cada vez más controvertido”.

Dale dice por su parte que, basándose en su experiencia personal, los veterinarios más jóvenes apoyan más la prohibición, especialmente porque una reciente investigación parece proporcionar evidencia en contra de la amputación.

¿Cómo entreno a mi gato para que no rayen los muebles?
Es normal que los gatos rasquen, ya que así es como marcan su territorio con su olor y con las marcas de sus garras, dice la doctora Ellis.

También les ayuda a mantener sus uñas afiladas y estira sus músculos del lomo.

Sin embargo, los dueños pueden entrenar a los gatos para que usen los postes para rascar, aunque deben ser tan largos como la longitud del gato para que puedan estirarse y arrastrar sus garras hacia abajo.

Diferentes gatos tienen distintas preferencias sobre el tipo de material, y sobre si el poste debe ser horizontal o vertical, agrega.

“También debemos pensar en la ubicación: los gatos necesitan los postes en ciertos lugares destacados porque ahí es donde marcan su territorio”.

Incluso ciertos productos incluyen feromonas para atraer a los gatos a los postes, agrega la profesora Gunn-Moore, que a menudo los usa para entrenar a los gatos a que utilicen los postes para rascar.

Fuente: www.bbc.com