Qué dicen los niños con enfermedades terminales cuando les preguntan por lo mejor de sus vidas

El pediatra Alastair McAlpine estaba cansado de ver demasiadas historias negativas en su Twitter así que decidió preguntarle a sus pequeños pacientes en Sudáfrica qué fue lo mejor de sus vidas.

Los mensajes y deseos de los pequeños, compartidos en una serie de tuits, se volvieron virales.

Es que McAlpine no tiene cualquier tipo de pacientes: son niños de entre 4 y 9 años con enfermedades terminales.

El médico le dijo a la BBC que quería hacer algo inspirador y que se vio abrumado por la respuesta. Al principio intentó “agradecer a cada persona que decía algo lindo, pero eran demasiados”.

McAlpine, especializado en cuidados paliativos e integra el programa Ciudad del Cabo Paedspal, dijo: “La mejor parte de mi trabajo es conocer a estos niños extraordinarios y sus familias. Recorro un camino especial con ellos”.

“Si bien es horrible cuando un niño muere, una de las mejores recompensas es una muerte digna y sin dolor. Si puedo hacer que sus vidas sean un poco menos malas, vale la pena. Eso me ayuda a seguir adelante”, agregó.

A continuación, compartimos el hilo de mensajes del médico, tal como los publicó este jueves en Twitter.

“Para una tarea, le pregunté a algunos de mis pacientes de cuidados paliativos terminales sobre qué habían disfrutado de la vida y qué le dio sentido. Los niños pueden ser tan sabios, ¿sabes? Estas son algunas de las respuestas”.

For an assignment, I asked some of my terminal paediatric palliative care patients what they had enjoyed in life, and what gave it meaning. Kids can be so wise, y’know. Here are some of the responses (Thread).

“Primero:

NINGUNO dijo que deseaba haber visto más televisión.

NINGUNO dijo que debería haber pasado más tiempo en Facebook.

NINGUNO dijo que le gustaba pelear con los demás.

NINGUNO disfrutó del hospital”.

First:
NONE said they wished they’d watched more TV
NONE said they should’ve spent more time on Face Book
NONE said they enjoyed fighting with others
NONE enjoyed hospital
/1

Final de la publicación de Twitter número de @AlastairMcA30
“MUCHOS mencionaron a sus mascotas:

‘Amo a Rufus, su gracioso ladrido me hace reír’.

‘Me encanta cuando Ginny se acurruca conmigo por la noche y ronronea’.

‘Fui de lo más feliz montando a Jake en la playa’”.

MANY mentioned their pets:
‘I love Rufus, his funny bark makes me laugh.’
‘I love when Ginny snuggles up to me at night and purrs’
‘I was happiest riding Jake on the beach.’
/2

“MUCHOS mencionaron a sus padres, a menudo expresando preocupación:

‘Espero que mamá vaya a estar bien. Se ve triste’.

‘Papá no debe preocuparse. Me verá de nuevo pronto’.

‘Dios cuidará de mi mamá y mi papá cuando me haya ido’”.

MANY mentioned their parents, often expressing worry or concern:
‘Hope mum will be ok. She seems sad.’
‘Dad mustn’t worry. He’ll see me again soon.’
‘God will take care of my mum and dad when I’m gone’
/3

“Todos ellos amaron el helado”.

ALL of them loved ice-cream.
/4

“TODOS amaron leer libros o que les contaran historias, especialmente sus padres:

‘Harry Potter me hizo sentir valiente’.

‘¡Me encantan las historias en el espacio!’.

‘¡Quiero ser un gran detective como Sherlock Holmes cuando esté mejor!”

¡Gente, léanle a sus hijos! Ellos lo aman”.

En respuesta a @AlastairMcA30
ALL of them loved books or being told stories, especially by their parents:
‘Harry Potter made me feel brave.’
‘I love stories in space!’
‘I want to be a great detective like Sherlock Holmes when I’m better!’

Folks, read to your kids! They love it. /5

“MUCHOS desearon haber pasado menos tiempo preocupándose por lo que otros pensaban de ellos y valoraron a las personas que los trataban ‘con normalidad’.

‘A mis verdaderos amigos no les importó cuando se me cayó el pelo’.

‘¡Jane vino a visitarme después de la cirugía y ni siquiera se dio cuenta de la cicatriz!’”.

En respuesta a @AlastairMcA30
MANY wished they had spent less time worrying about what others thought of them, and valued people who just treated them ‘normally’.
‘My real friends didn’t care when my hair fell out.’
‘Jane came to visit after the surgery and didn’t even notice the scar!’ /6

“Muchos amaron nadar e ir a la playa.

‘¡Hice castillos de arena grandes!’.

‘¡Estar en el mar con las olas fue tan emocionante! ¡Ni siquiera me dolieron los ojos!’”.

En respuesta a @AlastairMcA30
Many of them loved swimming, and the beach.
‘I made big sandcastles!’
‘Being in the sea with the waves was so exciting! My eyes didn’t even hurt!’ /7

“Casi TODOS valoraron la bondad por encima de otras virtudes:

‘Mi abuela es muy amable conmigo. Ella siempre me hace sonreír’.

‘Jonny me dio la mitad de su sándwich cuando no comí el mío. Eso fue amable’.

‘Me gusta cuando esa enfermera que es buena está acá. Es gentil. Y duele menos’”.

En respuesta a @AlastairMcA30
Almost ALL of them valued kindness above most other virtues:
‘My granny is so kind to me. She always makes me smile.’
‘Jonny gave me half his sandwich when I didn’t eat mine. That was nice.’
‘I like it when that kind nurse is here. She’s gentle. And it hurts less’ /8

“Casi TODOS amaron a las personas que los hicieron reír:

‘¡Ese mago es tan tonto! ¡Se le cayeron los pantalones y no pude parar de reírme!’.

‘¡Mi papá hace unas caras divertidas que me encantan!’.

‘¡El chico de la cama contigua se tiró un pedo! ¡Jajaja!’.

La risa alivia el dolor.

En respuesta a @AlastairMcA30
Almost ALL of them loved people who made them laugh:
‘That magician is so silly! His pants fell down and I couldn’t stop laughing!’
‘My daddy pulls funny faces which I just love!’
‘The boy in the next bed farted! Hahaha!’

Laughter relieves pain. /9

“A los niños les encantan sus juguetes y sus superhéroes.

‘¡Mi muñeca Princesa Sofía es mi favorita!’.

‘¡Amo a Batman!’. (Todos los niños aman a Batman).

‘Me gusta abrazar a mi peluche’”.

En respuesta a @AlastairMcA30
Kids love their toys, and their superheroes.
‘My Princess Sophia doll is my favourite!’
‘I love Batman!’ (All the boys love Batman)
‘I like cuddling my teddy’ /10

Finalmente, TODOS valoraron el tiempo con su familia. Nada fue más importante.

‘¡Mamá y papá son los mejores!’.

‘Mi hermana siempre me abraza fuerte’.

‘¡Nadie me ama como mami me ama!’”.

En respuesta a @AlastairMcA30
Finally, they ALL valued time with their family. Nothing was more important.
‘Mum and dad are the best!’
‘My sister always hugs me tight’
‘No one loves me like mummy loves me!’ /11

“Llévate el mensaje a casa:

Sé amable. Lee más libros. Pasa tiempo con tu familia. Haz chistes. Ve a la playa. Abraza a tu perro. Dile a esa persona especial que la amas.

Estas son las cosas que estos niños desearían haber podido hacer más. El resto son detalles.

Ah… y toma helado”.

Los efectos negativos que causa en el cuerpo humano el trabajar de noche

Hace 16 horas que Tracey Loscar, una paramédica de Alaksa, está trabajando. Su turno dura 24 horas. Hace cuatro de estos turnos por semana y lleva 17 años trabajando por la noche.

“Bromeamos diciendo que el primer día llegas listo para comerte el mundo, y cuando llega el cuarto día, estás listo para quemarlo”, cuenta.

“Me gusta el ritmo de la noche. Hay menos gente en la calle, las llamadas son variadas, los patrones son diferentes y hay menos negocios abiertos”. Pero la noche también tiene sus riesgos.

“La noche es más peligrosa en varios frentes”, explica, “si tu capacidad de reacción o de observación es un poco más lenta, los riesgos aumentan cuando estás trabajando. Es abrumador”.

Millones de personas trabajan por la noche en todo el mundo.

Hay pocas estadísticas oficiales, pero según un estudio de la Universidad de Princeton, en Estados Unidos, entre el 7% y el 15% de la fuerza de trabajo en los países industrializados participa en alguna forma de trabajo nocturno.

La Organización Mundial de la Salud considera a los turnos nocturnos como una causa posible de cáncer debido a que interrumpen los ritmos circadianos.

Ritmo circadiano
Pero ¿cómo fue que surgieron los turnos nocturnos?

“Desde la producción de las primeras lamparillas comerciales de Thomas Edison tuvimos la capacidad de invadir la noche a bajo costo, y el sueño fue la primera víctima”, explica Russell Foster, experto en sueño y profesor de la Universidad de Oxford, en Reino Unido.

Trabajar por la noche aumenta los niveles de estrés, dicen los expertos.
“El problema clave es que tenemos este reloj biológico interno que está programado en función del mundo externo, como resultado de la exposición al ciclo de luz/oscuridad”.

Los trabajadores nocturnos están expuestos a niveles bajos de luz durante su turno, explica el investigador, pero cuando se encuentran con la luz natural brillante al regresar a sus hogares, el reloj interno se acomoda al patrón normal de luz/oscuridad que rige la vida de los trabajadores diurnos.

“Por eso tienen que ignorar constantemente esta suerte de impulso biológico de su reloj que les dice que deberían estar durmiendo”.

(Quienes trabajan de noche) tienen que ignorar constantemente esta suerte de impulso biológico de su reloj que les dice que deberían estar durmiendo

Russell Foster, Profesor de la Universidad de Oxford
Y no importa si estás trabajando regularmente por la noche, añade, a menos que puedas esconderte completamente de la luz una vez que terminaste de trabajar y asoma la luz del día.

Efectos sobre la salud
Pero ¿qué efectos físicos tienen los turnos nocturnos en tu cuerpo?

Foster señala que ignorar al reloj biológico hace que se active el “eje del estrés”, que es la forma en que tu cuerpo reacciona en una situación llamada de lucha o huida.

“Estamos inyectando glucosa en la circulación, aumentando la presión sanguínea, posicionándonos en estado de alerta para lidiar con una potencial amenaza y la situación no es esa, solo estamos trabajando”, argumenta Foster.

En algunos oficios, los turnos noche también pueden ser más peligrosos.
El científico advierte que los niveles sostenidos de estrés pueden dar lugar a enfermedades cardiovasculares, o anomalías metabólicas como la diabetes tipo 2. El estrés también puede inhibir el sistema inmunológico, que puede dar lugar a altos niveles de cáncer colorrectal y de mama.

Esos son los efectos a largo plazo, pero, evidentemente, la falta de sueño nos afecta también en el corto plazo.

Los efectos más obvios son sentirse cansado, entender la información de forma incorrecta, no comprender los signos de comportamiento no verbal de los demás y la pérdida de empatía.

Comida saludable
“No vamos a encerrar al genio del trabajo 24 horas al día, 7 horas a la semana otra vez en su botella”, dice Foster. Pero advierte que las compañías cuyos empleados hacen turnos nocturnos deberían prepararse para recibir demandas en el futuro si no demuestran que están tomando todas las medidas posibles para tratar de mitigar algunos de los problemas asociados con el trabajo nocturno.

Además de implementar chequeos de salud más regulares para los trabajadores, apunta, deberían asegurarse de ofrecerles durante sus turnos alimentos (como frutas, por ejemplo) nutritivos para evitar los riesgos de enfermedades cardiovasculares y metabólicas.

No vamos a encerrar al genio del trabajo 24 horas al día, 7 horas a la semana, otra vez en su botella”

Russell Foster, Profesor de la Universidad de Oxford
Cualquiera que haya trabajado durante la noche sabe que no es fácil conseguir comida saludable.

Una investigación sugiere que el consumo de carbohidratos puede subir entre un 35% y un 40% después de tan solo cuatro o cinco días de sueño restringido, debido al aumento del nivel de una hormona llamada grelina.

Esta hormona nos hace sentir hambre y nos alienta a consumir alimentos con azúcar y carbohidratos.

“En última instancia, no es bueno para la obesidad o condiciones como la diabetes tipo 2”, puntualiza Foster.

Costo económico
La falta de sueño no solo tiene un costo para la salud, sino también uno económico, asegura Marco Hafner, economista del instituto de investigación Rand Europe.

“En Reino Unido encontramos que la falta de sueño le cuesta a la economía cerca de US$54.000 millones al año”, afirma, “esto representa aproximadamente el 1,8% del PIB de Reino Unido. Es una mezcla de pérdida de productividad y los efectos de la mortalidad”.

Una de las consecuencias a largo plazo de trabajar de noche puede ser el surgimiento de enfermedades metabólicas o cardiovasculares.
¿Están los gobiernos prestando atención a este problema en términos de sus políticas públicas?

De acuerdo a Hafner, aún es muy temprano, pero “sabemos que el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (en EE.UU.) ha analizado el problema y ha determinado que la insuficiencia de sueño es una epidemia de salud pública”.

“Hay cada vez más conciencia de que la falta de sueño es un problema de salud pública”, añade.

Conveniencia
¿Por qué hacerlo entonces? Si hay tanta evidencia sobre los riesgos para la salud de hacer turnos nocturnos, ¿por qué ponerse en una situación de riesgo?

Mucha gente no tiene otra opción, y la paramédica Loscar señala que hacerlo tiene sus beneficios.

“Los horarios que tenemos ahora funcionan bastante bien para mi familia… Tengo dos semanas libres al mes. Trabajo una semana larga, pero luego tengo siete días libres consecutivos y eso son siete días para estar con mis hijos y hacer planes”.

“Sabía en qué me estaba metiendo. Conozco bien mi patrón para dormir, conozco bien mi actividad física y qué comer, y cancelo cosas si necesito recuperarme para asegurarme de que trato de mitigar (los efectos negativos) todo lo que puedo”.

Las empresas deberían ofrecer a sus trabajadores nocturnos alimentos saludables.
Para Loscar, el trabajo nocturno se adecúa a cierto tipo de personalidad.

“Yo diría que la persona que prefiere o solo hace turnos nocturnos es alguien que es, por naturaleza, un poco más introvertido. Te expones menos al público, por eso tiendes a encontrar que la gente que prefiere trabajar de noche es gente que prefiere que la dejen sola haciendo su trabajo”.

Pero ¿17 años de turnos nocturnos no han tenido ningún efecto sobre su salud física o mental?

“Bueno, supongo que me pasé cansada gran parte de ese tiempo”, se ríe.

¿Podremos algún día “borrar” las enfermedades más mortales del ser humano?

La búsqueda para entender cómo funcionan nuestros genes comenzó seriamente a mediados del siglo XIX cuando un biólogo y monje llamado Gregor Mendel llegó a una sorprendente conclusión sobre las características de las plantas.

Después de cruzar una planta de guisante de flores púrpuras con una de flores blancas, encontró que todos los descendientes resultantes eran de color púrpura. Sin embargo, notó que la tercera generación produjo descendientes de ambos colores.

El camino hacia la cura de las enfermedades más mortíferas
Esto reveló que una característica como el color puede ser heredada, con un rasgo más dominante que el otro. De cierta forma, Mendel descubrió lo que los genes hacían, pero no supo lo que eran ni qué aspecto tenían.

Este conocimiento llegó mucho más tarde. Fue en el siguiente siglo cuando se descubrió la estructura del ADN. Basándose en el trabajo de Rosalind Franklin y Maurice Wilkins, en 1953 James Watson y Francis Crick concluyeron que nuestro ADN se forma en una doble hélice.

James Watson y Francis Crick descubrieron que nuestro ADN se forma en una doble hélice.
Este fue un enorme avance. Conocer esta estructura ayudó a desvelar más secretos. Cuando el ADN se replica, este hélice se divide en dos, se “descomprime”.

Esto significa que pueden introducirse mutaciones a medida que nuestras células se dividen. Incluso un pequeño error genético puede causar una enfermedad devastadora.

En otras palabras, el exclusivo libro de las letras que nos forman puede ser impreso o reescrito con errores. Pero ahora tenemos las herramientas -incluida la capacidad para analizar grandes series de datos- tanto para leer nuestro libro de forma más rápida y barata como para corregirlo.

Edición de genes
Comencemos con la gente que está interesada en hacer estas correcciones. Los científicos ahora son capaces de editar genes de organismos. La edición genética ya ha sido utilizada para algunas enfermedades devastadoras con enorme éxito. Sin embargo, es un proceso a menudo largo y costoso.

 

Para su hallazgo sobre el ADN, Watson y Crick se basaron en el trabajo de Rosalind Franklin (der) y Maurice Wilkins.
Hace sólo cinco años una forma de edición genética fue descubierta. Se llamaba CRISPR Cas9 o CRISPR. En términos simples, CRISPR utiliza “tijeras moleculares” para alterar una cadena de ADN, ya sea eliminándola, reemplazándola o corrigiéndola.

Esta se utiliza ahora en laboratorios en todo el mundo, que alteran y manipulan los genes de plantas y animales con la idea de que pronto se pueda utilizar la técnica en enfermedades humanas.

“La cuestión que interesa mucho al público es la posibilidad de usar la edición genética CRISPR para propósitos terapéuticos”, afirma el profesor Robin Ali, de la Sociedad Europea para Terapia Genética y Celular. Esto puede ocurrir en la próxima década si los estudios preliminares muestran avances.

Los primeros ensayos humanos ya están realizándose en China y han sido aprobados en Estados Unidos. En estos ensayos se inyectaron a los pacientes células modificadas que primero fueron extraídas, en lugar de editar directamente las células dentro del paciente.

Si las células fueran directamente modificadas dentro del organismo, muchos más trastornos genéticos podrían ser tratados.

Enfermedades incurables
Aún así, los científicos siguen entusiasmados con esta tecnología, porque podría ofrecer terapias efectivas para enfermedades que actualmente no pueden curarse, como la enfermedad de Huntington y la fibrosis quística. En teoría, la CRISPR podría ofrecer tratamientos rápidos, que tomarían días o semanas en lugar de meses.

“Hay muy pocos ejemplos en los que una nueva tecnología se ha extendido en laboratorios a lo largo del mundo, donde está siendo implementada para hacer algo que antes era extremadamente difícil hacer”, afirma el profesor Ali.

La tecnología de edición de genes que utiliza tijeras moleculares
El uso de la CRISPR, sin embargo, no será “instantáneo”, advierte. Tomará varios años para que la tecnología pueda ser usada clínicamente.

Intellia Therapeutics es una de varias compañías que están desarrollando esta tecnología para usarla en humanos. El presidente ejecutivo de la empresa, Nessan Bermingham, cree que la CRISPR tiene el potencial de revolucionar completamente la atención a la salud.

La esperanza es que ésta pueda atacar tanto enfermedades causadas por un solo gen defectuoso como enfermedades causadas por más de una mutación genética. “Esta tecnología podría permitir dirigirnos a múltiples regiones del ADN al mismo tiempo”, asegura Bermingham.

Intellia Therapeutics es una de varias compañías que están desarrollando la tecnología CRISPR para usar en humanos. (Foto: Intellia)
Explica que Intellia ha mostrado que una sola inyección en un animal puede desacelerar en 97% la producción de una proteína tóxica.

Antes de que pueda usarse en humanos, tendrá que ser extensamente probado y regulado por las autoridades relevantes. Hasta entonces su uso principal será como herramienta de investigación en los laboratorios. “Sin duda el poder (de CRISPR) es lo fácil que es editar genomas”, afirma el profesor Ali.

Muchas preguntas todavía deben ser respondidas antes de que Intellia solicite aprobación para ensayos clínicos en humanos. Por esta razón Bermingham se rehúsa a dar un plazo específico.

El dinero, sin embargo, ya está fluyendo. Aunque Intellia actualmente está envuelta en una batalla por la patente de la CRISPR, Bermingham afirma que esto no ha desanimado a los inversores. “Desde el punto de vista de un inversor, desde el punto de vista científico, la gente está mirando estos descubrimientos y diciendo ‘ahora tenemos la herramienta, estamos listos’”.

La edición genómica también plantea sus propias controversias científicas. Lo primero es el asunto de los bebés de diseño, aunque es importante destacar que alterar el ADN de un individuo solo cambia los genes específicos que se están editando. El cambio no pasará a sus descendientes. Es un proceso llamado edición somática.

Intellia actualmente está envuelta en una batalla por la patente de la CRISPR. (Foto: Intellia)
Es la edición de embriones humanos de una sola célula lo que tendrá un impacto en todas las futuras generaciones si éstos resultan en un embarazo. Los ensayos en embriones humanos ya están teniendo lugar, pero sólo para propósitos de investigación.

En cuanto a Intellia, esta se está enfocando en edición genética somática. “Cualquier discusión sobre la edición de la línea germinal, en la que esas células o sus ediciones se transfieren a tus hijos y a los hijos de tus hijos, es prematura”, asegura Bermingham.

Pronto veremos qué tan exitosos son los futuros ensayos en humanos, y entonces entenderemos si la CRISPR realmente es tan revolucionaria para las enfermedades humanas.

Derrotando a los astutos
Mientras CRISPR puede ser usada para una variedad de enfermedades genéticas, hay muchas otras compañías que están persiguiendo tipos específicos de cáncer. Hay más de 200 formas de la enfermedad, lo cual lo hace un mal muy difícil de tratar.

Una tecnología de emergencia para tratar el cáncer utiliza el propio sistema inmune del paciente para combatirlo. Nuestro sistema inmune es muy eficiente para combatir las infecciones. Algunas de estas “máquinas” para combatir infecciones en nuestra sangre son los glóbulos blancos llamados células-t, que específicamente buscan signos de la infección. Si detectan un virus se multiplican y atacan.

El problema es que las células-t no reconocen las mutaciones cancerosas como enemigas invasoras, ya que estas son versiones mutadas de las propias células del paciente. “La ciencia médica ha deseado durante mucho tiempo redirigirlas para que maten células cancerosas”, explica el doctor Martin Pule, del University College de Londres.

Pule y sus colegas han logrado justo eso al alterar genéticamente células-t para que reconozcan y ataquen células cancerosas.

La CRISPR puede ser usada para una variedad de enfermedades genéticas, incluido cáncer. (Foto: Intellia)
Una de esas terapias, llamada CAR-T, ya recibió licencia para uso en Estados Unidos, con un costo de US$475.000 por paciente. El tratamiento personalizado es extremadamente efectivo. Se usa en niños y jóvenes con leucemia linfática aguda y tiene una tasa de remisión de 83% con una dosis única, según Novartis, la compañía que fabrica el medicamento.

“No hemos tenido nada como esto en una generación”, afirma el doctor Pule.

El experto ve este tipo de tratamiento como el futuro de la oncología, con nueve ensayos clínicos actualmente en marcha en el University College de Londres. Varias empresas están ahora también trabajando en tratamientos para aprovechar el poder de las células-t, que incluyen a Autolus e Immunocore, ambas en Reino Unido, y a Novartis en Estados Unidos.

Immunocore, una compañía basada cerca de Oxford, usa una tecnología llamada terapia TCR, en la que una pequeña molécula atrae las células-t y las células cancerosas. Una vez que ambas células están conectadas, esto permite a las células-t liberar toxinas para matar el cáncer.

La prometedora terapia que usa el propio sistema inmune del paciente para tratar cáncer
Esta molécula ha sido desarrollada para atacar una rara forma de cáncer ocular que rápidamente puede propagarse al hígado. Cuando ocurre esto, al paciente no le queda mucho tiempo de vida. Este medicamento, por lo tanto, ataca esos tumores hepáticos. Immunocore ha tratado a 180 pacientes con resultados prometedores.

Eva-Lotta Allan, jefa de negocios de Immunocore, espera que la compañía tenga un medicamento en el mercado en los próximos dos años. “Hemos incrementado casi cuatro veces la tasa de supervivencia después de un año de tratamiento, comparado con otros (tratamientos) disponibles hoy”, afirma. Si resulta efectiva, la tecnología también puede ser usada para tratar enfermedades infecciosas como el VIH, la tuberculosos y los trastornos autoinmunes.

Gracias a los inversores de Immunocore, que incluyen a la Fundación Bill y Melinda Gates y a varias compañías farmacéuticas, han podido pasar muchos años trabajando en un fármaco para esa forma rara de cáncer, dice Allan. Sólo unos 4.000 pacientes son diagnosticados cada año, lo cual puede inhibir las inversiones. “Desde una perspectiva comercial las grandes compañías farmacéuticas no piensan que eso sea rentable”.
Eva-Lotta Allan, jefa de negocios de Immunocore, espera que la compañía tenga un medicamento en el mercado en los próximos dos años. (Foto: Immunocore)
Aunque las mutaciones genéticas pueden causar una variedad de enfermedades, también pueden hacerlo los invasores foráneos. La malaria, por ejemplo, mata a casi medio millón de personas cada año en todo el mundo. Hay varias formas del parásito de malaria y todos son extremadamente astutos para derrotar a los tratamientos mutando constantemente.

Para entender cómo el parásito de la malaria desarrolla resistencia a los fármacos, los científicos se fijaron en la diversidad genética del parásito. Ahora es posible hacerlo en áreas remotas con un dispositivo portátil de secuenciación de nanoporos llamado Nanopore MinION. La doctora Jane Carlton, profesora adjunta del Departamento de Microbiología de la Universidad de Nueva York, utiliza uno para entender cómo la malaria burla a los tratamientos.

Secuenciación portátil
Utilizando solo una laptop y el MinION, que es casi del tamaño de un teléfono móvil y cuyo equipo inicial cuesta unos US$1.000, la doctora Carlton secuenció el genoma de un parásito de malaria en unas pocas horas. Esto se debe comparar con las máquinas de secuenciación del tamaño de una lavadora que ella usa en su laboratorio en Estados Unidos que requieren mucho más mantenimiento además del transporte de las muestras hacia el laboratorio.

La tecnología le permite entender rápidamente si el parásito será resistente a ciertos fármacos antimaláricos. Utilizando el dispositivo, la doctora Carlton ha sido capaz de identificar mutaciones de resistencia a los medicamentos el mismo día en que los pacientes son diagnosticados con malaria.

Un dispositivo móvil para combatir la malaria
El MinION puede ser usado para secuenciar cualquier organismo vivo, lo que lo hace extremadamente útil para estudiar rápidamente fuera del laboratorio enfermedades devastadoras. Ha ayudado a los científicos a entender más sobre los virus del ébola y el zika, y ha sido utilizado para secuenciar el genoma humano.

Otro investigador que se ha beneficiado del MinIon es la doctora Kim Judge, científica jefe del Instituto Wellcome Trust Sanger. Judge Dice que este tiene un gran valor sobre el terreno gracias a su portabilidad.

El MinION puede ser usado para secuenciar cualquier organismo vivo.
La tecnología actualmente sólo tiene licencia para propósitos de investigación, pero se están llevando a cabo ensayos para ver cómo puede diagnosticar enfermedades más rápido que con los métodos existentes.

El profesor Yutaka Suzuki, de la Universidad de Tokio, es uno de los investigadores que detectó el potencial del MinION como herramienta para los países en desarrollo y con su equipo ha estado llevándolo a clínicas y hospitales de la provincia indonesia de Sulawesi del Norte.

Afirma que puede hacer en cinco horas lo que los secuenciadores previos hacían en cinco días, lo que permite a los médicos hacer un diagnóstico rápido y preciso. “A menudo el paciente no puede esperar, especialmente cuando están infectados con patógenos peligrosos… se necesitan reacciones inmediatas”, afirma.

“Y las estrategias de tratamiento pueden ser diferentes dependiendo de los patógenos o si éstos son resistentes a los fármacos o no”.

Mucho dinero
Estas son sólo unas cuantas compañías de biotecnología que se han sumado al creciente conocimiento de la genética. Los inversores están dispuestos a sacar provecho de tratamientos innovadores, pero las ganancias no están garantizadas y muchos emprendimientos fracasarán en las primeras fases.

Muchas compañías que llevan a cabo investigaciones en las etapas iniciales, como Immunocore, no verán ningún rendimiento durante muchos años. Así que ¿por qué invierte la gente en las ciencias médicas?

El profesor Yutaka Suzuki, de la Universidad de Tokio, detectó el potencial del MinION como herramienta para los países en desarrollo.
Primero, si el fármaco o producto de una compañía es exitoso, las ganancias pueden ser extremadamente lucrativas, dice Hitesh Thakrar, socio del fondo de inversiones de ciencias biológicas Syncona. Por ejemplo, la edición genética. Se calcula que el tratamiento CRISPR puede costar hasta US$1 millón por paciente. El gobierno británico también ofrece incentivos fiscales para invertir en empresas que califiquen para el Esquema de Inversión Empresarial.

“Yo invierto en emprendimientos porque cada vez hay más innovación desde la base”, dice Thakrar. Los objetivos monetarios pueden ser sólo un factor para algunos, pero Thakrar también está entusiasmado con los avances punteros en medicina.

“Por primera vez en la historia de la medicina estamos a punto de curar a la gente. Es un momento muy emocionante para estar expuesto a compañías que están curando enfermedades y no síntomas”, afirma.

Cuando las empresas sacan provecho de la ciencia esto puede tener otros impactos. El hecho de que haya tanto dinero en juego puede retirar fondos a la investigación básica, a la búsqueda de conocimiento en la que pueden llevarse a cabo descubrimientos y avances inesperados. Algunos creen que este cambio en las agendas de investigación es preocupante.

“Es una búsqueda de algo diferente”, dice el doctor Timothy Weil, biólogo molecular de la Universidad de Cambridge, en Inglaterra. “Muchos inversores están buscando resolver un problema, hallar la respuesta de algo desconocido. Uno de los aspectos más estimulantes de la investigación básica es la perspectiva de encontrar lo desconocido”, afirma.

Otro asunto es que cuando las patentes están involucradas, los hallazgos científicos no siempre son compartidos con otros científicos, a pesar del hecho de que a menudo son investigadores universitarios quienes llevan a cabo los primeros descubrimientos esenciales.

Encontrar financiación para la investigación académica, sin embargo, puede llevar mucho tiempo. El doctor Pule divide su tiempo entre la investigación y los negocios. Dice, por lo tanto, que “la inversión industrial permite la aplicación rápida de grandes sumas de dinero en objetivos muy enfocados”.

Para él, el CAR-T es un ejemplo en el que el desarrollo tecnológico y el clínico han avanzado realmente rápido. “Es un buen ejemplo del poder del capitalismo”.

Ha pasado mucho tiempo y muchos hallazgos científicos desde el descubrimiento de Mendel y sus plantas de guisantes.
Lo que está claro es que la inversión en la tecnología emergente está creciendo rápidamente. Es por eso que el profesor Ali cree que nunca antes ha habido una época tan apasionante para trabajar en biotecnología. “El influjo de inversión y la creación de muchas compañías nuevas ha demostrado cuánta confianza hay en lo que la tecnología va a alcanzar”.

Esto también muestra que los avances en medicina pueden surgir y surgen de muchas áreas diferentes. “Estos son desafíos generacionales y cuantas más formas existan para afrontar el problema, mejores las posibilidades de encontrar soluciones”, afirma el doctor Weil.

Ha pasado mucho tiempo desde Mendel y sus plantas de guisantes. El rápido avance del conocimiento del genoma humano significa que estas compañías y otras parecidas, ayudarán a los humanos a entrar a un mundo donde la medicina personalizada, hecha a la medida de los genomas individuales, será la norma.

¿Qué ocurre con el virus H3N2 o “gripe australiana” y por qué está siendo la influenza más grave de los últimos años?

La gripe causada por el virus H3N2 está causando estragos este año y, según los expertos, podría llegar a superar los peores brotes de influenza de los últimos tiempos.

Países que viven actualmente su temporada de clima frio como Francia o Reino Unido vivieron un drástico aumento de casos de contagio en las últimas semanas, después de que Australia registrara en su invierno cifras récord de hospitalizaciones y muertes por gripe estacional.

En Estados Unidos, el número de personas que acudió a hospitales para buscar atención médica contra la enfermedad esta temporada es ya el más alto desde la epidemia de gripe porcina de 2009.

Tal como indicaron las autoridades sanitarias federales, la influenza causada por el virus H3N2 (también conocida como “gripe australiana”) ya ha causado la muerte de más niños de lo que suele ser habitual en esta época del año.

Según las autoridades, 37 niños murieron y casi 12.000 pacientes fueron internados en hospitales de todo el país.

A este ritmo de infección, alrededor de 34 millones de personas habrán contraído la enfermedadcuando finalice la temporada,aseguraron los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU.

Dylan Winnick es uno de los 37 niños que han muerto en la temporada de gripe este año.
“Este es el nivel más alto de actividad que se ha registrado desde la pandemia de 2009”, indicó este viernes el director de los CDC, Daniel Jernigan.

A excepción de Hawái, los otros 49 estados están informando de “extensa” actividad de influencia, dijo.

Un niño de 12 años de Florida, Dylan Winnick, murió este martes a causa del virus.

Según sus familiares, que lo describieron como un niño sano, Dylan murió un día después de mostrar síntomas de fiebre.

Otra víctima de la influenza fue Katie Denise Oxley Thomas, de 40 años,
Por qué la enfermedad ha sido tan virulenta este año
El virus H3N2 que ha azotado a la nación este año es el más letal de las llamadas “cepas estacionales”.

Esta cepa suele causar los peores brotes de los dos tipos de virus de influenza que circulan en seres humanos y que causan epidemias estacionales: el A y el B.

Las temporadas en las que domina la cepa H3N2 están asociadas con más hospitalizaciones, más muertes y más enfermedades.

Los que por lo general se ven más afectados son los niños pequeños, los ancianos y la gente con ciertas enfermedades crónicas.

Tal como explicó el doctor Jenigan: “Entre los virus que odiamos, al que más odiamos es al H3N2”.

Esta cepa, que ha estado circulando durante unos 50 años y que también suele conocerse como “la influenza australiana”, es capaz de mutar muy rápido para poder burlar al sistema inmune.

La vacuna contra la gripe es la mejor forma de protección.
El H3N2 también causó estragos durante las temporadas 1997-98 y 2003-04, y fue bautizada en 1968 como la “influenza de Hong Kong”.

Otra característica que ha diferenciado a esta cepa es que este año ha afectado más a las personas de entre 50 y 64 años.

“Esto representa un cambio de lo que hemos visto en el pasado”, dice el experto de los CDC. “En el pasado, los niños pequeños habían sido el grupo más afectado”.

“Pero ahora los de entre 50 y 64 muestran tasas más altas de hospitalizaciones que sus nietos”, agrega.

La epidemia de gripe porcina de 2009 fue ampliamente extendida debido a que se trataba de un nuevo virus.

La temporada de influenza está llegando a su cota máxima, pero los médicos afirman que todavía quedan varias semanas en las que se puede propagar la infección.
¿Cómo protegerse?
Entre las recomendaciones de los expertos para protegerse de la enfermedad están las siguientes:

Vacunarse contra la gripe. Aunque la vacuna de este año no ha sido perfecta, sigue siendo la mejor forma de protegerse contra la infección. La temporada de gripe en Estados Unidos no terminará hasta mayo, y hasta entonces continuará el riesgo de contagio.

Buscar asistencia médica. La gente que desarrolla síntomas de gripe debe ver a su médico de inmediato. Los medicamentos antivirales pueden reducir los síntomas pero son más efectivos si se toman en las primeras 48 horas de la enfermedad.

No propagar el contagio. Si te enfermas de gripe, toma medidas para evitar propagar la infección. Los enfermos deben cubrirse la boca y la nariz al toser o estornudar. Hay que lavarse las manos con frecuencia y evitar tocarse los ojos, nariz o boca con las manos sucias. Y hay que permanecer en casa al menos una semana para evitar propagar el contagio.

Los síntomas
Los síntomas pueden aparecer súbitamente y pueden incluir:

Fiebre (temperatura superior a los 38º C)
Dolor muscular
Dolor de cabeza
Fatiga
Tos
Dolor de garganta
Diarrea y náusea

Lo que los científicos quieren saber de ti con una cápsula que mide tus niveles de flatulencia

En términos simples es un sensor de flatulencias que transmite información “en vivo”.

Investigadores de la universidad RMIT (Royal Melbourne Institute of Technology) en Australia condujeron recientemente los primeros ensayos en personas del dispositivo, del tamaño de una pastilla, que transmite información en tiempo real desde el intestino del paciente.

Una vez la capsula es digerida por el paciente, viaja por el cuerpo y aterriza en el intestino.

Estando allí empieza a detectar y a medir los gases y esa información la transmite a una aplicación en un teléfono inteligente.

Los investigadores, que publicaron este mes sus hallazgos en la revista especializada Nature, esperan que el sensor proporcione información para diagnosticar con mayor eficacia desórdenes y enfermedades gastrointestinales.

De hecho, de acuerdo con los investigadores, esta es la primera transmisión en vivo desde el intestino sin tener que apelar a procedimientos invasivos.

¿Menos colonoscopias?
“Vayamos a lo esencial: lo que estamos midiendo aquí son gases y lo hacemos antes de abandonen el cuerpo. Es un sensor de flatulencia y entre más información tengamos de esos gases, mejor es la información que obtenemos sobre el intestino”, le dijo a la BBC, el líder de la investigación y coinventor de la cápsula, el profesor Kourosh Kalantar-zadeh.

Así funciona la cápsula que mide los gases en tu intestino
De acuerdo con la universidad, los ensayos han develado mecanismos en el cuerpo humano que “nunca antes habían sido vistos, incluyendo un potencialmente nuevo sistema inmune”.

La nueva tecnología es, según esa institución, una herramienta que cambia el paradigma en el diagnóstico de trastornos gastrointestinales, los cuales afectan a una de cada cinco personas a lo largo de sus vidas en todo el mundo.

La nueva herramienta podría ayudar a que procedimientos invasivos, como las colonoscopias, sean usadas en menor medida.

La colonoscopía se lleva a cabo con una cámara insertada en la punta de un tubo flexible que se introduce por el ano. Pero no siempre es la mejor opción para muchos pacientes porque requiere la administración de sedantes.

Un sistema inmune dentro del estómago
Kalantar-zadeh señaló, según reportó RMIT, que los ensayos demostraron que el estómago usa un oxidante para combatir cuerpos extraños en el intestino.

La nueva tecnología podría ayudar a mejorar el diagnóstico de enfermedades y trastornos gastrointestinales.
“Encontramos que el estómago libera químicos oxidantes para descomponer y combatir componentes extraños que se quedan en el estómago más tiempo de lo usual”, señaló el profesor.

“Esto podría representar un sistema de protección gástrica contra cuerpos extraños. Un mecanismo inmune así nunca antes había sido reportado”.

Otro hallazgo que destaca la universidad es que el colón podría tener oxígeno.

“Los ensayos demostraron la presencia de altas concentraciones de oxígeno en el colón si se sigue una dieta extremadamente rica en fibra”, indicó el docente.

“Eso contradice la vieja creencia de que el colón siempre está libre de oxígeno”.

“Esta nueva información podría ayudarnos a entender mejor cómo ocurren enfermedades debilitantes como el cáncer de colon”.

Los experimentos se realizaron en siete personas saludables que seguían alimentaciones tanto bajas como ricas en fibras.

Y, de acuerdo con el coinventor de la capsula, el doctor Kyle Berean, “los ensayos mostraron que las cápsulas son perfectamente seguras, sin (riesgo de) retención”.