Cómo es Pixel 3, el nuevo celular de Google, y cómo se compara con el iPhone XS de Apple

Un gran escándalo por la filtración de datos de miles de usuarios en Google+ no ha impedido que el gigante tecnológico estadounidense lanzara justo un día después uno de sus celulares más innovadores hasta la fecha.

La presentación de los nuevos dispositivos Pixel 3 y Pixel 3XL (éste último tiene una pantalla mayor) tuvo lugar este martes y, según la compañía, son la combinación perfecta de inteligencia artificial, software y hardware.

Algunos analistas aseguran que el nuevo teléfono de Google es el que mejor puede competir con su eterno rival en la alta gama, Apple, gracias a su diseño y novedades internas.

Pero ¿cómo se compara la tercera generación de Pixel con el último iPhone?

Los nuevos Pixel 3 son más grandes que los modelos del año pasado.
La cámara
Una de las grandes novedades de Pixel 3 son las posibilidades fotográficas que ofrece.

La empresa dice que no es necesario colocar más de una cámara en la parte trasera del dispositivo, algo que sí ofrecen los teléfonos de Apple.

En cambio, la compañía de Cupertino asegura en su sitio web que el sistema de cámara dual del iPhone XS “sonríe a la nueva era de la fotografía”.

Una ventaja de tener más lentes es que cada una de ellas puede ofrecer una distancia focal diferente, lo cual permite usar el zoom óptico sin perder demasiada calidad. Google espera lograr eso con un único zoom digital de mayor calidad.

Google dice que el Pixel 3 puede capturar un 184% más en un selfie que el iPhone XS de Apple.
El equipo de Pixel espera que otras de las herramientas fotográficas que ofrece Pixel 3 llamen la atención.

Una de ellas es la lente de gran angular que posibilita los selfies en grupo sin necesidad de un palo para selfies. El software se aplica automáticamente para corregir la distorsión de las imágenes.

Además, la empresa integró un modo fotográfico llamado Night Sight (vista nocturna), que promete una mejora en fotos con poca luz sin necesidad de usar flash. Funciona gracias al aprendizaje automático, que permite agregar color.

Night Sight usa inteligencia artificial para agregar color a fotos de noche.
El software
Muchos de los beneficios de los nuevos celulares Pixel tienen que ver con que usan la última versión de Android, lo cual les permite integrar más fácilmente servicios de Google como el asistente virtual.

El presidente ejecutivo de Google, Mario Queiroz, dice que la empresa ha buscado deliberadamente soluciones basadas en software (sistema operativo).

“Puedes forzar tu camino a la funcionalidad introduciendo un montón de hardware [los elementos tangibles]. Pero eso puede hacer que tu teléfono sea más costoso”, explicó.

Un ejemplo son los algoritmos que le permiten a Pixel 3 tomar fotos en el momento más adecuado, por ejemplo, cuando el sujeto está sonriendo o tiene los ojos abiertos.

El software del teléfono le permite recomendar qué foto elegir en una secuencia de imágenes.
Un experto sugiere que ese enfoque podría ser contraproducente.

“A pesar de que Google ya ha demostrado que tener una sola lente que ofrece un rendimiento excepcional puede ser rentable, para el consumidor que no tenga esa información existe la suposición natural de que dos lentes es mejor, y que tres es espectacular”, le dijo a la Ben Wood, de la consultora CCS Insight.

Además, no cuenta con reconocimiento facial, una de las tecnologías que más se están desarrollando hasta la fecha.

El diseño
Uno de los puntos fuertes de Apple es el diseño de sus productos.

Sin embargo, muchos dijeron que no innovó mucho en ese sentido con su último iPhone: tan solo agrega una variante de color. Pero tal vez no le haga falta porque tiene éxito.

En cuanto a Google, ha apostado por seguir las líneas del Pixel 2, aunque esta vez ha añadido cristal, un material por el que Apple lleva apostando al menos dos años.

El diseño de Pixel 3 es similar al del modelo anterior.
El precio
El precio mínimo de Pixel 3 son US$799, algo más que el iPhone XR (US$749) y menos que el XS más económico (US$999).

El Pixel 3 XL se vende por US$899, algo más que el Galaxy Note 9 de Samsung.

Los teléfonos se lanzarán en Estados Unidos la semana que viene.

Google optó por incluir una sola cámara trasera.
El valor agregado
Una analista de la industria dice que una de las motivaciones de Google a la hora de ofrecer el Pixel 3 y su versión más grande, Pixel 3XL, fue dar a conocer “lo mejor de Google”, ahora que tal vez le resulte más difícil transmitir el mensaje.

“La propuesta de valor de Pixel no es solo el hardware, sin toda la experiencia Google”, le contó a la BBC Carolina Milanesi, de la consultora Creative Strategies.

Pero a pesar de las críticas positivas en modelos anteriores, los Pixel son productos nicho.

Según la firma de investigación de mercado IDC, Google alcanzó una cuota máxima de solo el 0,53% en el último trimestre de 2017. Desde entonces, ha caído al 0,14%,

Apple, en cambio, se mantuvo a la cabeza. Su iPhone X fue el más vendido cada semana desde que salió a la venta, aunque es posible que las ventas del XS no sean descomunales. La compañía de la manzana está logrando mantenerse a la cabeza pese a vender menos iPhones.

Fuente: www.bbc.com

Por qué hay una guerra entre eBay y Amazon (y cómo puede afectar a los consumidores)

Hay dos gigantes de las ventas online en Occidente que acaparan el mercado: eBay y Amazon.

A medida que su negocio ha ido creciendo, ha escaldo también la guerra comercial entre ambos.

Esta semana la tensión llegó a un punto sin precedentes: eBay acusó a Amazon de usar técnicas “ilegales” y “perturbadoras” para quitarle a sus clientes y “robarle vendedores”.

La compañía escribió una carta en la que alega que Amazon usó su sistema de mensajería interno para ese propósito, contactando en repetidas ocasiones a sus usuarios, usando palabras clave como a.m.a.z.o.n. o AMZN para evitar ser detectados.

En su carta, eBay calificó las acciones de “preocupantes” y pidió a Amazon dejara de intentar “sustraerle” a la gente que usa su servicio.

Además, advirtió que tomaría “los pasos apropiados” para “protegerse de esa táctica”.

Amazon, por su parte, dijo que ha iniciado una “investigación exhaustiva” para hacer frente a los reclamos de eBay.

Algunos detalles sobre las supuestas actividades llevadas a cabo por Amazon fueron explicados más en profundidad en un informe publicado este miércoles en el diario estadounidense The Wall Street Journal.

El negocio de las compras por internet es cada vez más grande.
En el artículo, eBay dice que cerca de 50 empleados de Amazon enviaron más de 1.000 mensajes a clientes de eBay sugiriéndoles que abandonaran la plataforma.

De ser ciertas las alegaciones, esas actividades podrían infringir las leyes de California que rigen el acceso justo a los sistemas informáticos. Se trataría en de un fraude.

Esta es la primera vez que se hace pública una operación de este tipo entre grandes plataformas de internet. Pero la guerra comercial comenzó hace tiempo.

¿Cómo llegaron a ese punto y cómo puede afectar a sus usuarios?

2 modelos diferentes
Aunque eBay y Amazon están en el mismo negocio, sus modelos son diferentes.

En eBay solo pueden ofrecer productos los vendedores reclutados por la compañía, mientras que Amazon funciona más bien como un escaparate en el que pueden exhibirse productos de terceros.

La nota de Amazon funciona más bien como un escaparate.
Para seguir creciendo, Amazon puede incrementar el número de productos ofrecidos por terceros, aunque la competencia le plantea un límite.

Amazon logró dominar las ventas en línea en el mercado más grande del mundo, Estados Unidos. La compañía de Jeff Bezos -el hombre más rico del mundo, según Forbes- acapara la mitad de las ventas por internet en el país norteamericano.

Pero ese liderazgo también le ha puesto en la mira de varios reguladores. Y uno de ellos es el Comisario de la Competencia de la Unión Europea (UE), que está investigando cómo trata a los vendedores independientes que la usan.

Y en Estados Unidos preocupa que su alta cuota de mercado perjudique a la competencia y a los consumidores.

¿Cómo les afecta la guerra comercial a los internautas?
El principal problema para los internautas es que si las alegaciones por parte de eBay son ciertas, Amazon estaría saltándose las normas y vulnerando la privacidad de los usuarios.

Pero eBay también fue acusada en el pasado de prácticas “fraudulentas” y tuvo que prometer una mayor protección de los datos de sus clientes.

eBay intenta desprenderse de su imagen de mercado de segunda mano, menos moderna que Amazon.
Sin embargo, las disputas entre eBay y Amazon también pueden tener ventajas para quienes usan las plataformas. Tal vez lo más interesante es elegir con astucia cuándo y qué comprar en cada una de ellas.

Las estadísticas dicen que el lunes es el día más fructífero en eBay, mientras que en el caso de Amazon sería el sábado.

Además, para ganarle terreno a Amazon, eBay está ofreciendo envíos rápidos y gratuitos, pues trata de deshacerse de la imagen de mercado de segunda mano con la que muchos lo asocian.

Recientemente, eBay cambió su sistema de pago: ya no usará PayPal y permitirá usar tarjetas de débito y crédito. Con este cambio, quiere ofrecer a los compradores y vendedores “una experiencia más fluida y flexible”.

En el caso de Amazon, es posible que los reguladores le obliguen a desprenderse de algunas unidades o a dividirse en varias firmas independientes.

La empresa lanzó este año su servicio de “compras internacionales” -disponible en cinco idiomas: español, inglés, chino, portugués y alemán- para destacar frente a sus competidores. Y es que eBay tiene presencia en el doble de países que Amazon.

Amazon dice que quiere ser “la compañía más centrada en el cliente en la que la gente pueda encontrar y descubrir lo que desea comprar”, mientras que eBay, asegura que quiere “proporcionar un mercado electrónico mundial”.

Por el momento, Amazon va ganando la guerra comercial con eBay: le vence en ventas y en pedidos semanales.

Pero la firma de Bezos tiene otro gran competidor… aunque fuera de Estados Unidos. En Asia, el gigante de internet de chino Alibaba le pisa los talones.

Y en ese sentido, puede que quiera agregar algunas cosas en las que la asiática le gana, como las transacciones móviles. Todavía está por ver lo que hará eBay al respecto.

Fuente: www.bbc.com

Cómo Netflix está devorando la mayor cantidad de datos en todo el mundo

Netflix es el rey del tráfico en internet. La plataforma de videos en streaming bajo demanda se ha convertido en la aplicación que más datos demanda en todo el mundo: concentra el 15% de las conexiones a nivel global.

De acuerdo con el informe “The Global Internet Phenomena Report”* (informe global de fenómenos de internet), elaborado por Sandvine, una compañía canadiense especializada en conexiones de banda ancha, Netflix figura en las primeras posiciones de todos los rankings de datos a nivel global.

“Netlifx no necesita presentación. El gigante del streaming está disponible en todos los países excepto en cuatro y aparece en el Top 10 de todas las regiones”, dicen los investigadores. “Su gran volumen de datos lo convierte en el sitio líder para ver videos”.

Y es que la clave del tráfico de datos es el contenido audiovisual. En total, las plataformas de difusión de video representan más la mitad del tráfico de los datos en la red. Según la investigación, un 58%.

Netflix reúne el 40% de todo el tráfico que se descarga en Estados Unidos, su principal mercado.

La otra gran plataforma de videos, YouTube, le pisa los talones a Netflix con 11,4% del tráfico global, aunque en el continente americano Amazon Prime es más popular que YouTube.

YouTube es la segunda plataforma de videos que más tráfico consume.
Saturación nocturna
El informe también encontró que la descarga de archivos y los juegos online “se están convirtiendo en una fuerza significativa” en cuanto al volumen de datos, así como las redes sociales, que abarcan el 5%.

“Unas pocas aplicaciones dominan el escenario mundial: Netflix, YouTube, Facebook y BitTorrent tienen las mayores cifras de tráfico web”, se lee en el informe.

Los especialistas también advierten que internet “se ha diversificado” y que eso plantea “un gran reto” para los operadores de red y para compañías como Netflix.

Este fin de semana quizás veas algo en Netflix. Ten cuidado con los datos.
El consumo de datos está ejerciendo una enorme presión. Y, seguramente, la situación empeore con el tiempo, sostienen.

“Las cifras vinculadas al video aumentarán más y más, y el contenido será de alta definición a medida que más usuarios usen 4K”, dijo el videpresidente de marketing de Sandvine.

Durante las horas punta, por la noche, es cuando las redes se encuentran más saturadas, dice el informe.

Y es que, tal y como dijo el director ejecutivo de Netflix, Reed Hastings, en una entrevista el año pasado, “su mayor competidor es el sueño”.

“Cuando ves una serie de Netflix y te enganchas, te quedas hasta tarde viéndola. Realmente estamos compitiendo con el sueño”, declaró.

Uno de los grandes logros de Netflix es mantener despiertos a los usuarios durante la noche.
Datos encriptados
Sin embargo, la tecnología que utilizan los servicios de transmisión de video como Netflix hace que el contenido sea proporcionado de manera más eficiente y que se consuman menos datos, pues éstos son comprimidos.

Por otro lado, el éxito de las plataformas de difusión de video está haciendo que la piratería aumente.

“Si la gente no puede obtener el contenido que quiere porque para ello debe pagar múltiples suscripciones o porque sale un día más tarde en su región y no quieren que los spoilers les adelanten en contenido en internet, recurren a la piratería”, dijo Cullen.

La buena noticia es que, según el informe, la mayoría del tráfico en internet está encriptado.

Eso es bueno para los consumidores porque significa que sus datos no pueden ser “leídos” por ningún usuario o compañía que acceda al tráfico web, aunque no los protege ante posibles ataques cibernéticos o filtraciones.

Los datos recopilados en el informe fueron obtenidos de más de 150 compañías en todo el mundo, que representan a 2.100 millones de suscriptores.

Fuente: www.bbc.com

Apple guarda silencio ante los problemas de recarga de sus nuevos iPhones que han experimentado algunos usuarios

Apple ha guardado silencio ante las quejas de que los nuevos teléfonos inteligentes iPhone XS y XS Max presentan problemas para cargarse cuando se conectan.

Varios usuarios han reportado que sus dispositivos dejan de cargarse si permanecen inactivos por un tiempo. Otros cargan solo cuando la pantalla está activa o “despierta”.

Y a pesar de que en el foro de discusiones de Apple ya hay varios comentarios y quejas sobre las dificultades al cargar los nuevos iPhones, el gigante tecnológico no ha comentado al respecto.

El bloguero canadiense Lewis Hilsenteger, quien cuenta con casi 13 millones de suscriptores en su canal Unbox Therapy, de You Tube, usa el término “chargegate” para hablar del problema.

En un video que publicó el sábado, por ejemplo, puso a prueba nueve iPhones que conectó con el cable oficial que suele acompañar a los teléfonos para cargarlos e identificar la posible raíz del problema.

“La capacidad de recargar tu celular de manera segura, ese es el primer paso. Es un ingrediente clave para tu experiencia con teléfonos inteligentes. Y si estas personas no están recibiendo una respuesta o reembolso o algún tipo de solución, muchos de los que recibieron un reemplazo continuarán con los mismos problemas”, señaló Hilsenteger en el video.

El bloguero de YouTube, Lewis Hilsenteger, puso a prueba varios iPhones.
Pantalla activa
Si bien el iPhone X que salió a la venta en 2017 se cargó sin problemas en su demostración, muchos de los nuevos teléfonos XS y XS Max presentaron problemas para cargarse al enchufarlos.

En el video también se puede ver que la mayoría de los teléfonos solo recargaban la batería cuando la pantalla estaba activa para “despertar” al dispositivo y uno de los iPhones no se cargó en absoluto.

Hilsenteger, quien no fue consciente del problema en un inicio ya que él recarga su teléfono con un cargador inalámbrico en lugar de un cable, dijo que supo de la situación por medio de uno de sus seguidores, quien le escribió un correo electrónico explicando las dificultades para cargar el celular.

“Responder a las personas en una plataforma como esta (su canal de You Tube) debería aclarar la situación y, esperemos, generar algún tipo de corrección en el software de ser posible”, dijo en el video.

“Éste es mi trabajo. Debo hablar de cosas como esta. Tengo que hacer que estas compañías tomen responsabilidad”.

Las quejas y reportes sobre los problemas para cargar el teléfono XS y el XS Max también se pueden encontrar en redes sociales, en donde algunos incluso dicen que no pueden cargar sus teléfonos en absoluto una vez que se agotó la batería.

Algunos usuarios cuestionan si tal vez el problema está relacionado con un cambio reciente en la configuración de seguridad de Apple.

Desde que se lanzó el iOS 11.4.1, el puerto de carga de los iPhones se puede desactivar si el dispositivo permanece inactivo por un tiempo. Eso podría impedir que los ladrones, ciberataques y las autoridades accedan a él.

“En algunos casos, es posible que no se recarge”, advirtió la compañía en su sitio.

Sin embargo, esto no explica por qué más usuarios del iPhone XS y el XS Max tienen este problema.

Apple no ha respondido a la solicitud de entrevista de la BBC

Fuente: www.bbbc.com

Apple-I: cómo era el primer modelo de computadora fabricado por Apple (que acaba de venderse por US$375.000)

Fue fabricada en 1976 y es una de las pocas unidades funcionales de esa época que quedan en el mundo. Su precio original era de US$666 dólares… pero acaba de venderse en una subasta por US$375.000.

Hablamos de una Apple-I, el primero modelo de computadora fabricado y comercializado por Apple.

Fue diseñada por Steve Wozniak, mejor conocido como Woz, el cofundador de Apple.

Y su socio, Steve Jobs, lo convenció de empaquetar y vender las máquinas.

Se estima que Wozniak y Jobs vendieron unas 200 computadoras Apple-I en menos de un año, gracias a un acuerdo con una tienda de computadoras en Palo Alto, California, Estados Unidos.

Fue la primera computadora que no requería otro ensamblaje que añadir monitor y teclado.

“La Apple-I tenía una potencia terriblemente baja comparada con la Apple-II”, recordó Wozniak en una entrevista con la BBC este martes.

“Pero esa Apple-I sirvió para mostrarle al mundo la fórmula para una computadora útil y asequible”, explicó el legendario Woz.

Pieza histórica
De acuerdo con un registro en línea independiente de Apple, solo hay 79 computadoras Apple-I en circulación.

Y en la subasta que tuvo lugar en Boston, EE.UU., este martes, “un empresario anónimo” que hizo su oferta a través de internet, se quedó con una de ellas.

Se cree que solamente hay unas 79 Apple-I en circulación.
“Es una pieza maravillosa. ¡Y este modelo funciona!”, dijo Bobby Livingston, de RR Auctions, la empresa que la subastó.

“Nuestros expertos nos dijeron que podría haber unas 15 en el mundo que funcionaran bien. Puedes conectar esto y comportarte como si fuera 1976. Es fantástico”, agregó.

La Apple-I ocupa un lugar especial en la historia de la tecnología: fue la primera computadora que no requería más ensamblaje que conectar un monitor y un teclado.

También permitió vislumbrar lo que estaba por venir.

Hoy día es el iPhone lo que genera las mayores ventas de Apple.
La segunda parte creada por Wozniak, la gama Apple-II, llegó a vender más de 5 millones de unidades, poniendo a Apple en el camino para convertirse en la compañía más valiosa de la historia de Estados Unidos.

En agosto, el valor de Apple superó US$1 billón por primera vez en su historia, aunque fue principalmente gracias a las ventas del iPhone.

¿Cómo se construyó la computadora Apple-I?
Por Steve Wozniak, cofundador de Apple, para la BBC

La computadora Apple-I fue un dispositivo importante que se ensamblaba rápidamente a partir de un terminal de fabricación propia.

El terminal (teclado y monitor) fue creado para acceder a la red de larga distancia Arpanet y solo era capaz de manejar 60 bits (de datos) por segundo, debido a las velocidades de los módems de entonces. El microprocesador, sin embargo, podría acceder a 100.000 bits por segundo.

Por tanto, la Apple-I era terriblemente poco potente comparada con la Apple-II, pero mostró al mundo, empezando con los miembros del Homebrew Computer Club [uno de los primeros y más influyentes clubes de computadoras en el mundo, que se formó en Silicon Valley] la fórmula para una computadora útil y asequible.

Le cedí mis diseños gratuitamente al Homebrew Computer Club. Mi creencia en cómo las computadoras deberían ayudar con la educación me llevó a suplicarle a Steve Jobs que le diera la primera Apple-I a una mujer en nuestro club, Liza Loop [una pionera en tecnología educativa].

Fue la primera Apple-I en usarse en aulas de la escuela primera para mostrar a los estudiantes lo que era una computadora. Steve me hizo comprarla por US$300 y yo mismo se la regalé a Liza.

Puede que fabricáramos unas 150 Apple-I. Steve Jobs manejó el negocio y creamos una cuenta bancaria que alcanzó los US$12.000. Fue mi idea ponerle un precio de US$666,66. Se conocen muy pocas de ellas y las escasez les da un alto valor.

Es justo decir que Apple-I fue la primera computadora personal, según lo que uno defina como “personal”. Con la Apple-I y la Apple-II dimos pasos que nunca habíamos dado antes.

Fuente: www.bbc.com