WhatsApp: cómo proteger tus chats con una contraseña o huella dactilar

WhatsApp es una de las aplicaciones de mensajería más usadas del planeta, pero no tiene un sistema de autentificación de usuarios con contraseña, PIN o patrón de desbloqueo.

Por eso, la seguridad de tus conversaciones puede estar comprometida si alguien te roba el teléfono o accede a ellas sin tu permiso.

Sin embargo, hay formas de bloquear tu WhatsApp para que solo sea accesible por ti. Te contamos cuáles son.

Si tienes un móvil con sistema operativo iOS, puedes bloquear tu WhatsApp para que solo sea accesible mediante huella dactilar o reconocimiento facial.

Para ello, solo tienes que abrir la aplicación e Ir a configuración>Cuenta>Privacidad>Bloqueo de pantalla.

Una vez ahí, activas la opción que pone Face ID/Touch ID, es decir, reconocimiento facial o por huella dactilar.

Te preguntará si quieres bloquearlo inmediatamente, 1 minuto, 15 minutos o 1 hora después de que hayas desbloqueado la app la última vez.

Si tu teléfono funciona con sistema operativo Android, esta función todavía está en desarrollo, según explican varios medios especializados.

BBC Mundo se puso en contacto con Google, desarrollador del sistema operativo Android, para saber cuál es el estado de esta función, pero al momento de publicación de esta nota no había recibido respuesta.

Pero esto no significa que los usuarios de Android no puedan también proteger su WhatsApp de intromisiones de extraños.

Hay varias formas de hacerlo a través de apps desarrolladas por terceros.

Puedes descargarte, por ejemplo, Norton App lock. Esta app permite a los usuarios establecer un PIN o un patrón para bloquear el acceso a sus aplicaciones.

Para utilizarla, solo tienes que descargarla de la tienda de Google Play (es gratis) e instalarla. Luego, vete a la configuración de tu teléfono y autoriza que la app pueda acceder al control de tu terminal con las especificaciones que prefieras.

Otra app que puedes utilizar es ChatLock, que también funciona bloqueando las aplicaciones instaladas pidiendo un PIN o una contraseña.

Esta app también permite cosas como crear galerías de fotos y videos privados, solo accesibles a través de ella.

Otras funciones llamativas son, por ejemplo, la posibilidad de que el teléfono tome una foto de forma automática con la cámara cuando alguien introduce un PIN equivocado, tal y como explica la web especializada Xataka.

La app es gratis pero hay que pagar para usar las funciones más avanzadas.

Fuente: www.bbc.com

Revolución Sandinista: 4 claves para entender la última revolución armada de América Latina y lo que queda de su legado en Nicaragua

Este 19 de julio se conmemoran 40 años del triunfo de la tercera -y hasta la fecha última- revolución armada en la historia de América Latina.

Su escenario fue Nicaragua, pero a diferencia de la Revolución mexicana, que estalló en 1910, y de la Revolución cubana, que triunfó en 1959, no se acostumbra hablar de una Revolución nicaragüense.

Antes bien, en el mayor de los países centroamericanos al período que va de julio de 1979 a febrero de 1990 se le conoce oficialmente como Revolución Popular Sandinista.

Y su huella sigue siendo visible incluso hoy, con varios de sus viejos protagonistas de regreso en el poder y sus banderas rojinegras ondeando de nuevo en los edificios públicos de Nicaragua desde hace más de doce años.

Pero, ¿qué provocó una revolución en Nicaragua? ¿Por qué se la conoce como sandinista? ¿Qué ocurrió durante la misma? ¿Y qué queda de aquel proceso revolucionario?

A 40 años de la entrada triunfal de las tropas revolucionarias a Managua, en BBC Mundo te ofrecemos cuatro claves para tratar de entender mejor ese momento histórico para Nicaragua y América Latina.

1. Los hijos de Sandino contra los de Somoza
La Revolución sandinista de 1979 tomó su nombre del movimiento guerrillero que lideró la lucha armada en contra del gobierno de la época, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

Y el FSLN tomó el suyo de Augusto C. Sandino, el patriota nicaragüense que a inicios del siglo XX recurrió a la guerra de guerrillas para luchar contra la intervención estadounidense en Nicaragua.

Sandino fue asesinado en 1934 por órdenes de Anastasio Somoza García, el primer comandante de la Guardia Nacional dejada atrás por los marines estadounidenses para “mantener el orden” en Nicaragua.

Y 45 años después los guerrilleros sandinistas depusieron por las armas a su hijo menor, Anastasio Somoza Debayle, el tercero de la dinastía familiar que gobernó al país con puño de hierro de 1937 a 1979.

Con el apoyo de EE.UU. -se dice que Franklin D. Roosevelt una vez defendió al primer Somoza con la frase: “Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”– la familia ejerció durante cuatro décadas un control casi total sobre la vida política y económica de Nicaragua.

Y los “hijos de Sandino” -como se llaman a sí mismos en su himno los integrantes del FSLN- fueron el más exitoso de varios movimientos armados en contra de lo que muchos denunciaban como una sangrienta dictadura al servicio de los intereses de Washington.

Según la base de datos de conflictos armados del Instituto de Investigación sobre la Paz de Oslo (PRIO), la mayoría de los estimados de muertes por causa del conflicto armado contra los Somoza oscilan entre 10.000 y 35.000, en su mayor parte civiles.

Pero a eso habría que sumar al menos 30.000 muertos más como resultado del conflicto armado que más adelante enfrentaría al gobierno sandinista con la fuerzas contrarrevolucionarias agrupadas en la Resistencia Nicaragüense o “Contra” de 1981 a 1990.

2. ¿Triunfo sandinista o triunfo nicaragüense?
Fundado a inicios de la década de 1960 como una organización política-militar de izquierda, el FSLN fue uno de los muchos movimientos guerrilleros inspirados por Revolución cubana que surgieron en el continente durante esa época.

La agrupación, sin embargo, tuvo que esperar muchos años para obtener sus primeras victorias significativas en el plano militar, aunque varias derrotas “heroicas” como las de Raití y Bocay (en 1963), Pancasán (1967) o Las Delicias del Volga (1969) le permitieron irse dando a conocer entre la población nicaragüense.

Después de un largo período de “acumulación de fuerzas en la clandestinidad”, los guerrilleros sandinistas eventualmente pasaron a la ofensiva en diciembre de 1974, con el asalto a la casa de un amigo personal de Somoza Debayle que le ofrecía una fiesta al embajador estadounidense.

La acción -que años después inspiraría un guion cinematográfico Gabriel García Márquez, publicado bajo el título “El asalto”- obligó al gobierno a pagar un rescate de US$5 millones, a publicar varios comunicados del FSLN y a liberar de la cárcel a 18 de sus miembros, incluyendo a su futuro líder, Daniel Ortega.

Y para 1977 los guerrilleros sandinistas ya se mostraban capaces de atacar posiciones de la Guardia Nacional en varias ciudades, aunque en ese entonces las posibilidades de una victoria militar todavía parecían sumamente lejanas.

En enero de 1978, sin embargo, el asesinato de Pedro Joaquín Chamorro -del director del diario La Prensa, opositor a Somoza, y miembro de una de las familias más prominentes del país- terminó por colocar a la burguesía nicaragüense en contra de la familia gobernante y del lado del FSLN.

Y los constantes abusos de derechos humanos de la Guardia Nacional -ejemplificados por el asesinato del periodista estadounidense Bill Stewart que inspiró la película “Under Fire”, protagonizada por Nick Nolte, Gene Hackman y Ed Harris- hicieron que eventualmente hasta el presidente estadounidense Jimmy Carter también le diera la espalda, sellando su destino.

Así las cosas, la salida de Somoza del país el 17 de julio de 1979 -y el desplome de la Guardia Nacional que siguió al llamado “día de la alegría”- fue celebrado por la inmensa mayoría de los nicaragüenses.

Y el gobierno provisional que fue reconocido por la comunidad internacional al día siguiente -la llamada Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional, de cinco integrantes- solamente incluía a dos miembros del FSLN, Daniel Ortega y Moisés Hassan (aunque el escritor Sergio Ramírez se sumaría sus filas poco después).

La revolución todavía no era exclusivamente sandinista. Pero pronto lo pasaría a ser.

3. Revolución y contrarrevolución
El pretendido pluralismo de la Junta de Gobierno se empezó a romper en abril de 1980 con la renuncia de Violeta Barrios de Chamorro y Alfonso Robelo, los representantes del sector empresarial.

La primera en renunciar fue la viuda de Pedro Joaquín Chamorro -la misma que diez años después pondría punto final al período revolucionario con su victoria en las urnas-, en protesta por la deriva socialista del FSLN y la cada vez mayor influencia de Cuba en los asuntos internos del país.

Las mismas razones serían aducidas casi inmediatamente después por Robelo, quien eventualmente pasaría a integrar el directorio político de la Resistencia Nicaragüense o “Contra”, el ejército irregular financiado por EE.UU. que eventualmente agrupó a las diferentes fuerzas contrarrevolucionarias que empezaron a surgir poco después.

Para algunos, fue el surgimiento de la “Contra” el que radicalizó a los sandinistas, que llegaron al poder prometiendo elecciones democráticas, pluralismo político y una economía mixta pero pronto empezaron a restringir a la oposición, censurar la prensa y confiscar empresas y propiedades de “la burguesía”.

Pero, para otros, el FSLN siempre tuvo como objetivo implantar un modelo socialista similar al cubano, algo que Washington simplemente no podía permitir.

En cualquier caso, pronto una revolución que se había presentado al mundo con medidas como la Cruzada Nacional de Alfabetización, que en 1980 redujo el analfabetismo del 50% al 13%, y una masificación de los servicios de salud que permitió la erradicación total de la polio dos años después, pasó a ser mejor conocida por los enfrentamientos entre contras y sandinistas.

Y la economía nicaragüense, que hasta entonces había sido una de las más prósperas -aunque también una de las más desiguales- de Centroamérica, se desplomó, pasando de US$753 de PIB per cápita en 1977 a nada más US$125 en 1990 y con la Corte Internacional de Justicia de La Haya estimando en US$17.000 millones las pérdidas generadas por el conflicto armado financiado por EE.UU.

Eso, sumado a las pérdidas en vidas humanas, terminaría forzando al FSLN -que en 1984, y con Daniel Ortega como candidato, se había impuesto claramente en unas elecciones boicoteadas por las principales fuerzas opositoras- a suscribir en 1987 los Acuerdos de Paz de Esquipulas, que contemplaban el adelanto de los comicios presidenciales y mayores garantías para la oposición.

Y en febrero de 1990 -pocos meses después del inicio del inesperado derrumbe del bloque socialista, que se había convertido en la principal fuente de apoyo del gobierno sandinista-, Violeta Barrios de Chamorro también sorprendía al mundo derrotando claramente a Ortega.

El FSLN se convertía así en la primera fuerza política en la historia de América Latina que habiendo alcanzado el poder por las armas lo entregaba en las urnas.

Y la Resistencia Nicaragüense o “Contra” se desmovilizó bajo el gobierno de doña Violeta, como Barrios de Chamorro es conocida entre lo nicaragüenses.

4. El regreso de Daniel Ortega
Como coordinador de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional de 1979 a 1984 y presidente de la República de 1984 a 1990 y luego desde enero 2007 al día de hoy, Daniel Ortega es la persona que más tiempo ha pasado al frente de los destinos de Nicaragua: 23 años y contando.

Nada mal para un hombre que, según su vicepresidente de 1984 a 1990, Sergio Ramírez, fue originalmente electo coordinador de la Dirección Nacional del Frente Sandinista y de la primera Junta de Gobierno porque no parecía tener capacidad de liderazgo.

De hecho, al momento del triunfo, Ortega era probablemente el menos conocido de los nueve “Comandantes de la revolución” que integraban la Dirección Nacional, tres por cada una de las tres tendencias en las que se dividía el FSLN.

Y su hermano Humberto, también miembro de la Dirección Nacional, “vendió la idea diciendo que Daniel, por falta de relevancia, no era el más peligroso, alguien que quisiera o pudiera hacerse con el poder, porque no sabía hablar, no era carismático “, le dijo Ramírez a BBC Mundo en noviembre de 2016, luego de la tercera reelección del menor de los Ortega.

Daniel Ortega terminó sin embargo convirtiéndose en el rostro de la Revolución sandinista, y fue también el que más energía dedicó a mantener unido al partido luego de la derrota electoral de 1990.

Y ni la escisión del partido en 1995, ni las derrotas sufridas en las elecciones de 1996 y 2001, lo hicieron cejar en su empeño de regresar a la silla presidencial, lo que consiguió después de los comicios de 2006 a pesar de recibir un porcentaje de votos menor al de las elecciones anteriores.

Para ese entonces, sin embargo, Ortega había utilizado el control que su partido ejercía sobre el poder judicial para obligar a un viejo rival -el expresidente Arnoldo Alemán, acusado de corrupción- a pactar una reducción del porcentaje necesario para imponerse en primera vuelta.

Y con la derecha dividida, el 38% de votos alcanzado en noviembre de 2006 le permitió rehacerse con un poder que revalidó en 2011 y 2016 y en el que parece decidido a continuar, cueste lo que cueste, con el fin de “proteger y fortalecer las conquistas revolucionarias”.

Efectivamente, para Ortega y sus simpatizantes, su segundo largo período al frente del gobierno constituye una segunda etapa de la revolución que inició en 1979.

Pero muchos de sus antiguos compañeros de lucha se han distanciado de él, y antes bien lo acusan de haber traicionado los principios revolucionarios para parecerse cada vez más a Somoza, especialmente a raíz de la violenta represión de las protestas de abril del año pasado.

Este 19 de julio, sin embargo, a los 73 años de edad, Ortega volverá a liderar la conmemoración del aniversario de la revolución que en su momento ilusionó al mundo.

La tercera -y hasta el momento última- revolución armada triunfante en la historia de América Latina.

Fuente: www.bbc.com

¿Cómo puedes aliviar la tos de tu bebé? Esto es lo que dice la ciencia

Puede ser bastante desesperante presenciar el ataque de tos de un bebé.

La sensación de los padres muchas veces es de impotencia y agotamiento después de una noche marcada por ataques de tos constante. ¿Qué hacer en estas situaciones? ¿Hay estrategias eficaces comprobabas para aliviar la tos?

En los casos más graves, no hay duda: hay que llevar al niño al médico o a un servicio de emergencia.

Algunas señales de alerta que indican la necesidad de una consulta profesional inmediata son la dificultad de respirar en los momentos en que el bebé está tosiendo, la piel azulada alrededor de la boca, la persistencia de fiebre alta y el abatimiento.

En la mayoría de los casos, la causa no es preocupante: se trata de un resfriado común, resultado de infecciones virales.

Según la pediatra Sônia Chiba, presidenta del Departamento Científico de Neumología de la Sociedad de Pediatría de São Paulo, la mayoría de los resfriados no requiere ninguna medicación.

Se trata de una enfermedad autolimitada que dura de cinco a siete días, independientemente del uso de remedios.

Si el niño tiene períodos de tos intensa y fiebre pero la mayor parte del tiempo está bien, sonríe, salta y no deja de beber líquidos, entonces probablemente sea un resfriado común.

¿Sirven los remedios?

Si bien no es grave, un resfriado puede ser bastante molesto para los pequeños, principalmente a causa de los accesos de tos.

Desafortunadamente, no hay una medicación de eficacia comprobada que pueda aliviar la tos en los bebés provocada por los resfriados.

Hay productos que dicen proporcionar alivio. Pero, según una revisión publicada en 2014 por la ONG Colaboración Cochrane, especializada en revisar estudios médicos, no hay evidencia científica suficiente para justificar el uso de remedios populares como los siropes para calmar la tos tanto en niños como en adultos.

Para los padres que están viendo cómo sufre su hijo con los síntomas de un resfriado puede ser difícil aceptar que lo mejor es esperar que la enfermedad siga su curso natural y evitar el uso de medicamentos.

Sin embargo, en algunos países la mentalidad está cambiando en ese sentido, señala el pediatra Dennis Scolnik, especialista en urgencias pediátricas de la Universidad de Toronto (Canadá).

¿Riesgo innecesario?

«Dejamos de usar medicamentos para el resfriado en muchos países porque nada resultó ser efectivo para tratar una tos viral», dice Scolnik.

Un niño con resfriado precisará medicamentos solo en caso de que sea necesario reducir la fiebre, explica el pediatra.

Otros medicamentos tienen riesgos de generar efectos colaterales ¿y para qué correr ese riesgo cuando se sabe que no funcionan?

«En Canadá, en los últimos ocho o diez años, las personas han ido aceptando que eso es mucho mejor. Incluso se dan cuenta de cuándo no hace falta ir al médico», dice el pediatra.

«Pero yo trabajé en otros lugares donde los padres amenazan prácticamente con denunciar al pediatra si este no receta un medicamento. Ellos quieren que les den un antibiótico inmediatamente».

Scolnik dice que, en muchas situaciones, es más difícil para el médico perder cinco minutos educando a los padres que 30 segundos escribiendo una receta.

La pediatra Sônia Chiba cree este cambio de mentalidad debe empezarse a enseñar en las escuelas de medicina y luego trasladarse a la sociedad.

¿Qué recomiendan los pediatras?

Ya que no existen remedios eficaces para tratar la tos vinculada al resfriado, ¿qué recomiendan que los médicos para los bebés con ese síntoma?

De acuerdo a Fátima Rodrigues Fernandes, pediatra y alergóloga del Hospital Infantil Sabará, en São Paulo, es importante garantizar la hidratación del bebé ofreciéndole líquidos constantemente.

En el caso de bebés de menos de 6 meses que solo se alimentan de leche, puede ser beneficioso aumentar la cantidad que se le da durante ese período.

Además de eso, Fernandes recomienda que los padres utilicen solución salina en las fosas nasales del bebé.

Según la pediatra, dentro de la nariz hay pequeñas pestañas donde se acumulan partículas nocivas. Por medio de movimientos, estas pestañas empujan estas partículas hacia fuera.

Cuando el interior de la nariz está seco, estas pestañas no logran hacer la limpieza de forma adecuada, por ello es importante mantener la región hidratada.

Inhalaciones, humidificador, miel…

Existen también otras estrategias adoptadas popularmente para tratar de aliviar la tos del resfriado en los bebés, como la inhalación de suero fisiológico, el uso de un humidificador en el cuarto o la ingesta de miel antes de dormir.

Sin embargo, no todas estas recomendaciones cuentan con el aval de los especialistas.

La inhalación de suero fisiológico, según Fernandes, puede ayudar a la hidratación de la mucosa respiratoria y no presenta ningún riesgo. Pero el efecto es el mismo de poner algunas gotas de suero fisiológico en las fosas nasales.

Otro estudio de Colaboración Cochrane de 2017 concluye que la inhalación de aire humidificado y caliente no reporta «beneficios ni daños» para los pacientes con un resfriado común.

Si bien el humidificador de aire puede ser útil para la hidratación de las vías respiratorias, también puede ser peligroso, dice Fernandes.

«El exceso de humedad es perjudicial sobre todo para las familias de alérgicos, porque propicia la proliferación de ácaros y de moho», dice la especialista.

A pesar de la creciente popularidad en el uso de humidificadores en las habitaciones de los niños que sufren de tos, no existen estudios clínicos adecuados para evaluar la eficacia de ese método.

En cuanto al uso de miel, es importante recordar que los niños de menos de 1 año no deben consumir miel por el riesgo de botulismo, una enfermedad neurológica provocada por la toxina producida por la bacteria Clostridium botulinum.

Para los niños de más de un año, una revisión de estudios publicada en 2018 muestra que los que recibieron miel tuvieron, de hecho, una leve mejoría en la duración de la tos en comparación con los niños que recibieron placebo o que no habían recibido ningún tratamiento.

Otra investigación de la Universidad Estatal de Pensilvania (Estados Unidos) avaló el efecto del néctar de agave, un producto con propiedades similares a la miel, para tratar la tos aguda en bebés de 2 meses a 3 años.

La conclusión fue que esa sustancia promueve una leve mejoría del síntoma. Sin embargo, el efecto fue similar al observado con placebo. En conclusión, los autores del estudio recomiendan que los padres y los pediatras evalúen el costo-beneficio de esta alternativa.

De acuerdo con la pediatra Sônia Chiba, cuando no hay contraindicaciones, algunas de estas estrategias pueden ayudar a los padres a sentirse menos ansiosos, lo cual puede a su vez contribuir al bienestar del niño.

En términos de prevención, la recomendación general de los pediatras es mantener las vacunas al día, lavarle las manos con frecuencias y evitar grandes aglomeraciones.

Otras causas de la tos

El resfriado común es uno de los principales responsables de la tos en los niños, pero puede ser el síntoma de otras enfermedades.

El asma, que provoca tos seca, silbidos en el pecho y dificultad para respirar, puede desencadenarse por factores como el frío, el polvo, la exposición al humo y el resfriado.

La bronquiolitis, causada por el virus sincitial respiratorio (VSR), causa tos sibilante y es común en niños menores de dos años.

La laringitis causa la llamada «tos de perro». También es una enfermedad viral común en otoño e invierno.

Otra posible causa de tos en los bebés es el reflujo gastroesofágico, que se produce cuando el material ácido del reflujo irrita las terminaciones nerviosas de los bronquios, provocando un cuadro de tos crónica.

La tos puede ser también el resultado de alergias o por la aspiración de un cuerpo extraño.

Cada uno de estos problemas deber ser tratado por un médico.

Fuente: www.bbc.com

Cuánto dinero deben darles los padres a sus hijos (y cómo enseñarles a administrarlo)

Si algunos padres son un desastre con el manejo de sus recursos financieros, imagina lo difícil que es para un niño.

Investigaciones recientes apuntan a que la entrega de un dinero semanal o mensual a los hijos, que en muchos países se le llama una mesada, es una buena forma de enseñarles a administrar las finanzas y ahorrar.

Pero la clave está en que el dinero forme parte de una conversación, para que sea realmente una herramienta educativa que sirva para formar hábitos financieros.

«Hay que comenzar cuando aprenden a sumar y restar, es decir, a partir de los seis años», le dice a BBC Mundo Elaine Miranda, experta en finanzas personales que trabaja en Managua, Nicaragua.

«Muchos padres me dicen que hacen esto cuando los hijos son adolescentes y entonces descubren que se gastan todo el dinero el primer día».

Básicamente, explica, los jóvenes terminan reproduciendo patrones de consumoque tienen los adultos. Por eso no es extraño ver que muchas personas se gastan el salario sin planificar y luego terminan endeudándose.

Los padres que están interesados en entregarles una cantidad fija de dinero a sus hijos, deberían partir por preguntarse qué les quieren enseñar.

Comúnmente, la mesada es una herramienta para que los niños aprendan a ser responsables con el dinero y aprecien su valor. También se utiliza para premiar determinadas conductas.

«Es importante enseñarles a ahorrar. Pero ahorrar no es meter la moneda en una alcancía», dice Miranda.

«Es enseñarles a dejar de gastar dinero ahora para usarlo más adelante». Y eso es un gran desafío para los menores de edad.

Desde una perspectiva psicológica, algunos especialistas proponen que la mesada puede servir para trabajar la frustración con los niños, dado que les ayuda a sentirse responsables de sus propios gastos.

¿Pero cuánto dinero hay que darles?

En Estados Unidos, el 51% de los padres declara pagar una mesada por el cumplimiento de ciertas tareas; el 17% la paga sin ninguna condición y el 32% no le da mesada a sus hijos, según datos de la última encuesta realizada por la consultora T. Rowe Price Annual Parents, Kids & Money Survey.

Los montos varían según la zona del país, la condición socioeconómica de la familia y la edad de los niños, entre otros factores.

Según el estudio The Kids Allowance Report, de la empresa Rooster Money, el pago semanal de una mesada en la mayor economía del mundo va desde los US$5 a los 5 años, a los US$13 a los 14 años.

En el Reino Unido, por ejemplo, se pagan en promedio US$8,8 a la semana según la encuesta Annual Halifax Pocket Moiney Survey (2018).

Pero tampoco es uniforme para todas las regiones del país, ni para todas las edades.

Como es muy difícil establecer un monto promedio que sirva como referente para el resto de las familias, en los países desarrollados a

Algunos usan esta regla: un dólar semanal por cada año que cumplen, desde que inician la escuela primaria.

Es decir, a los siete años, recibiría US$7 a la semana y a los 14 años, US$14.

¿Es poco, es mucho? Solo la familia puede saberlo, considerando sus recursos disponibles.

Una alternativa es hacer el ejercicio al revés. Preguntarse, por ejemplo, cuánto gasta la familia al mes en juguetes, golosinas, paseos y todos aquellos gastos que podrían considerarse accesorios en un presupuesto, para hacer una estimación de mesada semanal.

Cuando son más grandes, los niños se pueden hacer responsables de pagar la comida en el colegio o de ahorrar para salir con amigos. Y entonces el cálculo será distinto.

«Ellos tienen que administrar el dinero y elegir en qué prefieren gastarlo», dice Miranda, algo que les permite aprender las reglas básicas del manejo financiero.

Por eso es recomendable separar la mesada en dos grandes grupos: dinero para gastar y dinero para ahorrar.

En ese sentido, analistas consultados por la BBC coinciden en que el monto no es lo más importante, sino la educación financiera.

Y algunos niños se sienten muy orgullosos cuando consiguen lo que quieren con su propio esfuerzo.

«Cuando haces algo y te pagan por ello, me siento como si fuera adulto y tuviera un trabajo», dice Yusuf, un niño británico de nueve años.

Además del monto, también hay una discusión sobre qué tipo de tareas deberían recibir una recompensa monetaria.

Hay padres que creen que está bien dar pequeños incentivos financieros por hacer labores del hogar, mientras que otros piensan que no se puede pagar porque limpien su pieza o laven los platos.

Más comúnmente se utiliza la mesada como incentivo por las calificaciones en la escuela y la buena conducta, pero claramente no existe una receta.

¿Y cómo se les puede enseñar a ahorrar?

Kirsty Bowman-Vaughan, miembro de la organización británica Money Advice Service, propone cinco pasos para que los niños se familiaricen desde muy pequeños con el dinero.

1-Dale pequeños montos de manera regular para que entiendan cómo funciona

2-Entrégale la responsabilidad de ahorrar para conseguir cosas que le gustan

3-Déjalo que se haga responsable de mantener el dinero en un lugar seguro

4-Déjalo que se equivoque. Esa es una de las mejores maneras de aprender. Así entenderán que cuando el dinero se gastó… se gastó.

5-No hagas que el dinero sea invisible en tu casa. Si estás sacando cuentas en el computador un fin de semana, explícales lo que estás haciendo.

En definitiva, que el dinero deje de ser un tema prohibido para los niños.

Fuente: www.bbc.com

Cambios en concursos de reinado generan debate en Ecuador

Los reinados de belleza en algunas ciudades del país se han convertido en uno de los temas de debate, principalmente, por los cambios implementados en requerimientos para las candidatas contemplados en reglamentos y estatutos.

En Cuenca, por ejemplo, recientemente se dieron a conocer algunas incorporaciones en los requerimientos para las candidatas, como el de ser mujer de nacimiento. Cristina Ortega, actual soberana de esta ciudad, precisó que el requisito no es nuevo, pero que ahora se ha hecho visible.

Esto, señaló ella, a propósito de temas coyunturales como el matrimonio igualitario, entre otros que involucran a la comunidad LGBTI (lesbianas, gais, bisexuales y transgénero).

ADVERTISING

inRead invented by Teads
“Realmente creo que vale la aclaración y que la gente sepa que es un concurso de mujeres y que siempre ha sido así”, expresó Ortega y descartó que haya un trasfondo discriminatorio en aquello.

La joven refirió que así como en la ciudad hay un reinado LGBTI que tiene como partícipes a quienes integran esta comunidad, el certamen reina de Cuenca está dirigido a las mujeres.

Ortega defendió el trabajo social que ha realizado la fundación Reinas de Cuenca y agregó que ese eje más el de voluntariado se mantendrán en el concurso, cuyas normativas estuvieron sin modificaciones durante una década aproximadamente.

De hecho, uno de los requisitos es que las candidatas presenten un proyecto social y tengan experiencia en voluntariado.

José Luis Sáenz, activista de la red LGBTI del Azuay, estimó que el requisito de ser nacida mujer va en contra del artículo 11 de la Constitución que prohíbe la discriminación por identidad de género.

Y en este contexto, exhortó a sus compañeros trans a que se inscriban en el reinado para acudir a las acciones de protección necesarias.

“Estamos hablando con algunos compañeros y compañeras de algunas organizaciones. Sobre todo, de algunas organizaciones de mujeres feministas, va a haber un pronunciamiento en redes sociales, por lo pronto. Y de ser así, activaremos los mecanismos judiciales, en este caso, acciones de protección para que se respete el mandato constitucional de la igualdad y no discriminación”, expresó Sáenz.

En tanto, en Portoviejo, este miércoles 17 de julio, el Municipio analizará qué hacer en caso de que en el certamen de belleza de esta ciudad haya alguna candidatura transexual.

Desde hace cinco años el Cabildo portovejense tiene un reglamento para la inscripción de candidatas a reina de la ciudad, elección que se desarrolla cada año en septiembre, como antesala a las fiestas de la independencia política de la capital manabita.

En Quito, en cambio, se ratificó la eliminación del certamen de belleza.

Y entre las razones para ello, Liliana Yunda, hermana del alcalde y presidenta del patronato San José, expuso que en el evento se gastan $ 150 mil.

Agregó que la intención es revalorizar a la mujer desde otros espacios, reconociendo sus capacidades y contribuciones.

Aquello generó una reacción de la Fundación Reina de Quito, instancia que integran exreinas dedicadas a la labor social.

Sofía Arteta, directora de la fundación, refirió que el certamen no ha representado un gasto, pues ha tenido patrocinio de la empresa privada.

En tanto, en Guayaquil el jueves 11 de julio, el concejo cantonal aprobó en primer debate la ordenanza sustitutiva a la Ordenanza que regula el concurso Reina de Guayaquil.

Con ello, como lo anticipó la alcaldesa Cynthia Viteri, quienes sean madres de familia no tendrán impedimento para postularse al concurso, a partir del periodo 2020. El estado civil de las aspirantes tampoco será un obstáculo para registrar las candidaturas.

Esa iniciativa generó posturas a favor y en contra. (I)

 

Fuente: www.eluniverso.com