Archives octubre 2017

La Vida es una Copa Reflexion

La Vida es una Copa llena de felicidad, pero… nunca te la dan completa!

Te dan un sorbito de vez en cuando, un sorbito que tienes que ir tomando, gota a gota, todos los días, para sobrevivir.

No te la pases gimiendo por tus desgracias, pronosticando tragedias imaginarias o asustado por males que probablemente nunca lleguen.

Nacemos para luchar por la Felicidad… para crearla, para construirla a pesar de tristezas, desencantos, errores, malas jugadas e irremediables imprevistos.

La Felicidad no se encuentra en bienes y placeres.
Si actúa bien… Ella sola se va a presentar!

 

La Felicidad no es estar añorando “Todo” lo que nos falta, sino acoplarnos a Todo!… lo que tenemos y lo que no tenemos.

No vendas tu Felicidad, Regálala!

No Busques Fórmulas… ni sencillas ni baratas para lograr la Felicidad, LUCHA! por la siguiente FORMULA:

Ingredientes de la felicidad

– Compartir lo que tienes.
– Amar sin exigencias.
– Perdonar sin cicatrices.
– Agradecer lo que te dan.
– Aceptar sin perfecciones.
– Y no rendirte, Nunca!

Todo tiene que ir armonizando:
Del panal… un poquito de miel.
Del mar… un poquito de sal.
De la vida… un toque de optimismo.
De la imaginación… sueños.
Del dolor… raíces fuertes.
Y de la Fe… solidez de Roca!

 

A veces no somos felices porque no sabemos cómo llenar nuestra Copa… o porque no damos a la Vida todo lo que podemos darle… esperamos, a veces ingenuamente, que La Vida nos regale, Todo!… sin pagar ningún precio.

No olvidemos que la mejor manera de ser Feliz es ocuparse de que Otros los sean… debemos servir a los demás!

Demos mucho de Nosotros y la Felicidad llegará sola.
Llenemos nuestra Copa! y deleitémonos siendo… FELICES!

¿Por qué México considera que no puede ni le conviene aumentar los salarios como piden Canadá y EE.UU. en el nuevo NAFTA?

Es uno de los temas más complicados, y que según especialistas puede afectar las actuales renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), también conocido como NAFTA, por sus siglas en inglés: los bajos sueldos de los trabajadores en México, que sus socios en el acuerdo consideran una competencia desleal.
Canadá y Estados Unidos piden que se promueva un incremento sustancial de los salarios mexicanos.
Es un requisito para mantener por buen camino las negociaciones del nuevo TLCAN, señalan los funcionarios estadounidenses y los sindicatos de Canadá.
Pero el gobierno y empresarios de México aseguran que no hay condiciones en el país para aceptar la propuesta.
Además según el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, la decisión de incrementar los salarios “es un asunto interno”del país.
No se ve una salida fácil, coinciden expertos consultados por BBC Mundo.
Por un lado la diferencia de las economías del TLCAN hace difícil nivelar los salarios entre los tres países.

Canadá y Estados Unidos piden que se promueva un incremento sustancial de los salarios mexicanos.
Y al mismo tiempo, la realidad es que México sí tiene un margen para incrementar el ingreso mínimo de los trabajadores.
Es el más bajo de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) de la que forma parte.
Gran diferencia
La disparidad salarial entre los socios del TLCAN es importante.
De acuerdo con el Departamento del Trabajo de Estados Unidos, este año el sueldo promedio en la industria maquiladora y empresas exportadoras de bienes fue de US$26,19 por hora.
En cambio, los trabajadores mexicanos que realizan las mismas funciones en su país obtuvieron un salario de 340 pesos por jornada laboral completa. Es decir, un promedio de US$2,36 por hora: el 9% de los ingresos de sus pares estadounidenses.

Wilbur Ross, secretario de Comercio de Estados Unidos, insiste en que los bajos ingresos son un atractivo para la migración a México de empresas de su país.

Especialistas ven posible incrementar los salarios en México.
“El salario mínimo en México apenas ha cambiado en pesos desde hace varios años, y el peso se ha depreciado bastante frente al dólar”, dijo ante senadores.
“En términos de poder adquisitivo, el trabajador mexicano promedio está mucho peor que como estaba hace cinco o 10 años. Esa no era la intención original del TLCAN”.
En Canadá comparten la idea.
Jerry Dias, líder de Unifor, el sindicato más grande de ese país y que representa a los trabajadores del sector de la automoción, las comunicaciones, la energía y las papeleras, dice que un nuevo tratado en la región debe incluir mejores ingresos para los mexicanos.
“No podemos tener un acuerdo trilateral donde el salario mínimo en México es de US$0,90 la hora”, afirmó.
Para el sindicato canadiense, lo menos que debería pagarse a un trabajador mexicano son US$4; es decir, 72 pesos por hora.

Las estimaciones se refieren a los trabajadores de la industria de manufactura y de exportación, la competencia más directa de los sindicatos de Canadá y Estados Unidos.
Pero ellos representan sólo una parte de los 52 millones de mexicanos con algún tipo de empleo en el país.
“Sí se puede”
¿En verdad no es posible incrementar el salario mínimo en México, como proponen los socios del TLCAN?
Las autoridades y grupos empresariales dicen que eso depende del mercado, la competencia y la productividad de los trabajadores.
No es un asunto que pueda realizarse por decreto, insiste la Secretaría de Economía.

Para el sindicato canadiense Unifor, lo menos que debería pagarse a un trabajador mexicano son US$4; es decir, 72 pesos por hora.
Y según la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), una decisión de este tipo provocaríaaumento en la inflación.
Pero no es tan cierto, le dice a BBC Mundo Oliver Santín Peña, del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN), de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
“Es falso, es un argumento para manipular a la opinión pública porque de cualquier manera este año hemos tenido aumento de inflación, y no precisamente por los incrementos salariales”, explica.
Además existen estudios oficiales, como los realizados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (Inegi) que contradicen la idea de que incrementar el sueldo mínimo provoca una escalada de aumentos.
Eso dice Juan Carlos Moreno-Brid, investigador de la Facultad de Economía de la UNAM.
“Había un mito de que todos los ingresos subían al aumentar el salario mínimo”, explica a BBC Mundo.
“Se ha visto que no, los estudios del Inegi revelan que cuando subes los salarios mínimos aumentan los que ganan dos o hasta tres veces” ese sueldo.
Legalmente el ingreso mínimo de un trabajador es de 67,29 pesos por jornada laboral de ocho horas; es decir, poco más de US$3,7 al día.
Según datos oficiales, el ingreso de poco más de seis millones de personas es de un salario mínimo al día. Es decir, representan el 11% de la población económicamente activa del país.
El 97% de quienes tienen ese ingreso no tienen seguridad social, como servicio médico o derecho a jubilación.
Ganancia empresarial
Hay más que números en la resistencia mexicana para incrementar los salarios.
El investigador Santín Peña recuerda que una parte del éxito de consorcios empresariales y comerciales tiene su base en los bajos sueldos de sus empleados.
Por eso un incremento de los salarios en México no es tan complicado.
“Sí se puede pero debe haber voluntad política no solo del gobierno sino de los sectores empresariales mexicanos, que se benefician enormemente maximizando sus ganancias al mantener niveles bajos de salarios”, asegura.

El ingreso mínimo de México es el más bajo de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) de la que forma parte.
No es todo. Empresarios, autoridades y algunos analistas insisten en que la mejor forma de incrementar los salarios es con base en la productividad de los trabajadores.
Pero es un elemento al alza en los sectores más competitivos del TLCAN, como la industria automotriz.
En los últimos años México se convirtió en uno de los mayores exportadores de automóviles en el mundo.
La industria genera un promedio de US$52.000 millones al año en ganancias.
Y como esa industria existen otras que ubican al país entre las 15 mayores economías del mundo.
Sin embargo, el ingreso de sus trabajadores no camina en el mismo sentido. La capacidad de compra de este dinero se ha reducido en términos reales desde hace décadas, sostienen los especialistas.
Y al mismo tiempo las cifras macroeconómicas rinden buenas cuentas.

Los trabajadores mexicanos en la industria exportadora ganan el 9% de sus pares estadunidenses.
En los últimos años el discurso oficial y de grupos empresariales es que los aumentos de sueldo están atados a una mayor productividad.
Buena idea, dice el investigador Moreno-Brid. “Sería buenísimo que se hiciera, pero en el tiempo que los salarios mínimos cayeron la productividad no bajó”.
BBC Mundo solicitó entrevistas sobre el tema a la Secretaría de Economía y a la Confederación de Cámaras Industriales de Comercio (Concamin), que representa a la mayor parte de los consorcios de manufacturas en el país.

Cómo Venezuela pasó de 4 meses de choques y protestas diarias a una aparente calma

Se oyen gritos, algarabía, aplausos. Música. Es sábado por la noche en la Plaza de Altamira de Caracas. Hace dos meses allí se escuchaban disparos, sirenas y gritos.
La zona del anfiteatro convoca un sábado en la noche a un gran número de personas alrededor del escenario. Se pide “un minuto de silencio por las víctimas de la violencia y la represión”. A las 9:00 de la noche, se acaba el concierto. “La alcaldía solo dejó hasta esta hora”, se excusan. Y los muchachos, medio fastidiados, desalojan y se van a casa.
Nadie diría que en ese mismo lugar, de abril a julio, no eran público y músicos los que se veían las caras, sino la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y los manifestantes con el tum-tum de las bombas lacrimógenas y los cocteles molotov.

La Plaza Altamira fue uno de los principales escenarios de las protestas que iniciaron en Venezuela el pasado 30 de marzo y que dejaron como saldo más de 100 muertos.

Hubo varios muertos por la actuación de las fuerzas de seguridad del Estado.
Allí se contaron por centenas las lacrimógenas que las fuerzas del Estado lanzaron contra los manifestantes. Fue también el lugar donde manifestantes quemaron a Orlando José Figuera, donde una tanqueta arrolló a tres jóvenes opositores y otro salió ardiendo al tratar de quemar una moto de la GNB.

Este enclave de Chacao, barrio de clase media-alta, fue uno de los lugares de más dura confrontación entre la oposición y el gobierno después de dos sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que le quitaban competencias al Parlamento, controlado por los opositores.
Un episodio más de una polarización que arrancó con la llegada del chavismo al poder en 1999 y que pervive.
Sin embargo, esta zona luce ahora como el resto del país: en aparente calma a la espera de las elecciones regionales de este domingo.
La calma tras la Asamblea Constituyente
Desde que se votó -con la ausencia de la oposición- la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) el 30 de julio, las protestas cesaron. Y Venezuela recuperó una relativa normalidad en medio de la crisis que atraviesa con la mayor inflación del mundo, la falta de alimentos, medicinas y otros productos básicos y el enconado enfrentamiento entre gobierno y oposición.

“No es que haya vuelto todo a la normalidad. Hay indignación. La gente siente miedo, preocupación, la inseguridad es muy fuerte. Yo protesté y volvería a hacerlo. Tarde o temprano volverán las protestas. Ahora, con las regionales, o con las presidenciales, quién sabe. Es una bomba de tiempo”, dice a BBC Mundo Samuel, un estudiante que cuenta apenas la veintena.

Los jóvenes manifestantes atacaron a las fuerzas del orden con armas improvisadas y explosivos.
Unos amigos juegan a las cartas en un banco a la sombra. Una pareja trata de escapar de las miradas y se deshace en manoseos. Una abuela pasea con su nieto. Decenas se apresuran por las escaleras para tomar el metro.
Durante las manifestaciones, día sí día también, el subterráneo cerraba “en resguardo de los usuarios, personal e instalaciones”. También se suspendieron las dos líneas de Metrobús que partían de la plaza hacia El Cafetal y La Trinidad, dos zonas opositoras de Caracas. Aún hoy están inhabilitadas.
Es de los pocos rastros de cuatro meses de protestas que quedan en la plaza.

Muchos venezolanos, tras meses de lucha en la calle, buscan ahora derrotar al gobierno en las regionales del domingo.
El gobierno se jacta de que la Asamblea Constituyente llevó la paz a Venezuela y fue un triunfo frente a la oposición, a la que tilda de violenta.
Por su parte, la oposición busca ahora vencer cierta desilusión entre sus filas, superar la sensación de derrota y reanimar a sus seguidores para que la lucha siga, aunque cambie de escenario. El domingo, en las urnas.

Sin esos meses de lucha no habría habido sanciones internacionales ni el desconocimiento masivo de países a la Asamblea Constituyente, argumentan los opositores para convencer de que esos duros meses no fueron en vano.
Graffiti borrado
En la fuente principal, la que ostenta el emblemático obelisco, una obra de 1945 en mármol blanco, la alcaldía se empleó en limpiar un graffiti que en letras mayúsculas rojas, azules y blancas ponía “Dictadura”. Apenas quedan restos. En el suelo no limpiaron otras: “Maduro dictador”, se lee.
Carlos y María conversan en uno de los bancos de piedra mientras hacen tiempo para volver a sus casas. “Me parece bien esta vuelta a la calma. Pasaron muchas cosas que no debieron pasar, como cuando quemaron el kiosko ése de la esquina”, dice Carlos mientras señala la parte sur de Altamira.

Hasta la vida nocturna se ha recuperado en ciertos sectores, aunque los problemas para la gran mayoría continúan.
“Creo que los que protestaron pararon porque no iban para ningún lado. Mucho preso… No tenía sentido. Venga protestar y los políticos por otro lado, y ellos cayendo presos”, critica que el precio fue demasiado alto para el resultado obtenido.
Para María, el fin de las protestas fue un alivio. “No funcionaba el metro, la camionetica (autobús urbano). Tenía que ir caminando con todas las lacrimógenas. Me pareció bien la vuelta a la calma”. Del cuello le cuelga el carnet de pasante del Ministerio de Turismo.
“Con esas protestas no llegan a ningún lado”
Claritza y Evarista bajan de la avenida principal para tomar su camionetica camino al populoso barrio de Petare. Los dos trabajan en las oficinas de un banco cercano como limpiadoras. Para ellas, de 44 y 63 años, fue un alivio el fin de las protestas.
“No estamos de acuerdo con lo que pasa en el país, pero antes teníamos que dar unas vueltas enormes para salir del trabajo, tragamos lacrimógenas, pasábamos horas hasta que podíamos llegar a casa”.

La Constituyente se instaló el 4 de agosto. Todos sus miembros son del oficialismo.
Xavier, mototaxista de una línea en los alrededores, tiene sentimientos encontrados. “En las protestas se hacía buena plata, porque como no había transporte, uno hacía carrera y carrera. Pero lo que hicieron… No, no era el modo. Así, con esas protestas, no llegan a ningún lado. Ahora hay calma. Pero los problemas siguen estando ahí”, apunta.
“A dos compañeros la Guardia les quemó unas motos el día 30 de julio. No tienen cómo reponer eso. Todo está aún más caro. Y con menos carreras que hacer”.

Tras meses de protestas y presencia policial, el aspecto ahora de la Plaza Altamira es muy distinto.
En la parte sur de la plaza, en una enorme pared que sirve de resguardo para un terreno baldío, las pinturas han ido cambiando estos meses.
Durante las protestas, aparecieron unos graffiti contra el gobierno y unas gigantografías con fotos de manifestantes. Después, unos funcionarios taparon todo con pintura negra. Fue luego del 30 de julio, el día de la votación a la Asamblea Nacional Constituyente promovida por el gobierno. La calle “se enfrió”, como dicen popularmente en Venezuela.

Una imagen habitual es la de personas rebuscando entre la basura en busca de alimentos.
“Nos cayó fuerte, nos sentimos mal después del 30 de julio. Eso fue una farsa y un engaño. Pero no siento que la oposición me traicionó”, explica Blanca, estudiante, que llega a la plaza para encontrarse con su novio, Samuel.
“Salí a manifestarme, había un plan y lo siguieron adelante. Solo creo que les quedó grande la tarea y no supieron alentar las protestas. No lograron seguir motivando a la gente y por eso la cosa decayó”, agrega, comprensiva.
Una camionetica pasa lenta alrededor de Plaza Altamira. Por las ventanas salen banderas amarillas del partido opositor Primero Justicia y, a todo volumen, una versión criolla del éxito del cantante colombiano Maluma “Felices los cuatro”. En la canción se pide el voto este domingo para Carlos Ocariz, el candidato de oposición para el estado Miranda, que linda con Caracas.

Muchos ojos están puestos en el Consejo Nacional Electoral (CNE) de cara a las elecciones del domingo.
Sobre aquella pared pintada de negro ya no quedan rastros de las protestas. Ahora carteles piden el voto por Ocariz. Otras, sin embargo, llaman a la abstención: “No votes te lo suplico” .
Los analistas coinciden en que la abstención por la desilusión podría perjudicar a los opositores. Algunos no se fían de la limpieza de las elecciones. Dependiendo de lo que pase, la protesta podría regresar a la calmada Plaza Altamira.

Cómo las coloridas cápsulas de detergente causaron un aumento de las lesiones oculares en los niños

Son pequeñas, de vivos colores y blanduchas. Perfectas para que una pequeña y curiosa mano las agarre y las apriete.
Esas bonitas cápsulas de detergente líquido para la lavadora o el lavaplatos pueden parecer juguetes o caramelos a ojos de los más pequeños.
De hecho, desde que salieron al mercado en 2010 en Estados Unidos, aumentaron las lesiones relacionadas con su contacto.
Anualmente más de16.000 personas en el mundo, principalmente niños, se exponen a las sustancias químicas presentes en las cápsulas de detergente líquido, según la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aecosan), que en 2015 participó en una campaña global para alertar sobre sus riesgos.
Campaña global para alertar sobre los riesgos de las cápsulas de detergente líquido.Derechos de autor de la imagenAECOSAN
Un estudio publicado en marzo de 2017 en el Journal of the American Medical Association (JAMA), una revista especializada en oftalmología, advierte que “las quemaduras químicas oculares son una causa significativa de problemas y pérdida de visión en Estados Unidos y que pueden dejar secuelas de por vida”.
“Los datos sugieren que los niños tienen un riesgo particularmente alto de sufrir estas lesiones”, dice el estudio, de investigadores del Centro Johns Hopkins para la Investigación y Políticas de Lesiones.
BBC Mundo habló con una madre que dice que dejó que su hijo de apenas dos o tres años agarra una cápsula de detergente líquido mientras estaba a su lado ayudándola a poner una lavadora.
No podía imaginarse que la apretaría con la suficiente presión como para que reventara y le lanzara un chorro que afortunadamente evadió los ojos.
Conjuntivitis, dolor, irritación y quemaduras
Cuando el producto sí entra en el ojo, se produce el contacto con una versión concentrada de un químico que ya por sí es peligroso, advierte R. Sterling Haring, médico investigador y coautor del estudio.
Además de provocar conjuntivitis, dolor o irritación, esos químicos pueden causar quemaduras con efectos a largo plazo.

Para el estudio en Estados Unidos los investigadores analizaron los casos de quemaduras químicas oculares entre niños de 3 y 4 años registradas en una base de datos nacional entre 2010 y 2015.
Las primeras lesiones asociadas a las cápsulas de detergente líquido fueron reportadas en 2012: 12 casos. Pero ese número aumentó a 480 para finales de 2015.
“El reporte de lesiones relacionadas con las cápsulas, que incluyen envenenamiento, ahogo y quemaduras, sugiere que puede ser parcialmente debido a su colorida presentación y a su aspecto como de caramelo”, dicen los autores del estudio.
Cambios en la industria

En España en 2016 un producto de cápsulas de detergente líquido fue retirado del mercado por riesgo de lesiones oculares, según Aecosan.
Las cápsulas tienen una membrana hidrosoluble que hace que el contenido de la cápsula se libere cuando entra en contacto con líquido. Además de si las revientan, los niños pueden intoxicarse si las tocan con las manos mojadas o húmedas o si se las llevan a la boca.
En España en 2016 un producto de cápsulas de detergente líquido fue retirado del mercado por riesgo de lesiones oculares, según Aecosan, ya que la cápsula no tenía “la resistencia a la compresión establecida”.
En Estados Unidos, a raíz del aumento de lesiones la industria emitió voluntariamente nuevos estándares de seguridad para prevenir el peligro.
Según el American Cleaning Institute en Estados Unidos desde finales de 2015 las marcas que lideran la industria fortalecieron esa membrana exterior hidrosoluble y reforzaron el cierre de los paquetes que contienen las cápsulas, que además empezaron a incluir advertencias de peligro.
Pero en otros países la industria no está sometida a tanto escrutinio. Para muchos padres y asociaciones de consumidores, estas cápsulas continúan siendo un riesgo potencial para la seguridad de los niños.
Los fabricantes y expertos en seguridad recomiendan no solo mantener estas cápsulas fuera del alcance de los niños sino también fuera de su vista.

La roca gigante que “rozará” la Tierra y servirá para probar un sistema de alerta temprana de asteroides

Grande como una casa.
Así es el asteroide que pasará este jueves a las 05:41 GMT muy cerca de la Tierra.
Bautizada 2012 TC4, la roca evitará un encuentro con nuestro planeta pasando a una altura de menos de 44.000 km (justo por encima del plano a 36.000 Km en el que se encuentran cientos de satélites geoestacionarios).
Es decir, en su punto de mayor cercanía, estará a un octavo de la distancia que separa a la Luna de la Tierra.

Sin embargo, ni su tamaño -tiene un ancho de entre 15 y 30 metros- ni la distancia, ni la velocidad de 14 Km por segundo a la que viaja representan un peligro para nuestro planeta o para los satélites que la orbitan, señaló la NASA.
Es más, avistamientos como estese producen a razón de tres al año.
Pero lo que hace especial a este asteroide en particular, es que fue elegido para poner a prueba un sistema de alerta temprana para la visita de asteroides.
“Es un caso para entrenarnos”, señaló Detlef Koshcny, investigador del programa para la detección de objetos cercanos a la Tierra de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés).
“Estamos practicando para cuando tengamos un caso realmente serio”.

Astrónomos vienen siguiendo observando a 2012 TC4 desde hace dos meses.
2017, 2050 y 2079
Como indica su nombre, el asteroide que solo será visible desde observatorios europeos fue avistado por primera vez hace cinco años.
En ese momento, se encontraba a cerca del doble de distancia que en la actualidad.

De acuerdo a la ESA, la próxima vez que lo veremos será en 2050 y luego en 2079.
Se espera que tampoco represente un peligro cuando regrese a la Tierra dentro de 32 años, pero de ese acercamiento dependerá la órbita que tome en su siguiente visita.
Por esta razón, los investigadores quieren hacer observaciones precisas sobre su trayectoria y evaluar en qué medida las predicciones sobre su tamaño y órbita fueron acertadas, así como también aprovechar su cercanía para investigar su composición.
No obstante, mejorar la técnica para predecir posibles impactos no significa que pueda hacerse mucho en caso de que estos llegaran a ocurrir.
Por el momento, no se han encontrado formas de modificar las trayectorias, con lo cual la solución es evacuar la zona de riesgo para evitar víctimas.
Cabe aclarar que 2012 TC4 es uno de miles de asteroides cuya posición en el espacio es conocida por las agencias espaciales, pero existen millones de otros objetos cuyos movimientos se desconocen.