Archives noviembre 2017

¿Estás buscando un nuevo trabajo? ¿Pensaste en mudarte a Uruguay, Chile o Panamá?
Estos son, precisamente, los países que lideran la lista de mejores empleos en América Latina, según un nuevo estudio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
El organismo publicó esta semana el Índice de Mejores Trabajos en la región que mide las condiciones laborales de 17 naciones.
A los tres primeros le siguen Argentina, Costa Rica, Brasil, Ecuador, Paraguay, Colombia, Bolivia, República Dominicana, Perú, México, Nicaragua, El Salvador, Honduras y por último, Guatemala.

Pero ¿en qué consiste un “un mejor trabajo”?
Según explica el BID, el informe mide la cantidad y la calidad de los empleos para determinar cuál es el mejor país en el sector laboral.
“La dimensión de cantidad captura cuánta gente desea trabajar (participación laboral) y cuántos efectivamente lo hacen (ocupación)”, indica el organismo.
“La de calidad mide cuánto del empleo que se genera en los países está registrado en la seguridad social (formalidad) y cuántos trabajadores reciben salarios que son suficientes para superar la pobreza (salario suficiente)”.
“Cada indicador y dimensión tiene el mismo peso dentro del índice y se mide en relación a la población en edad de trabajar (excluyendo a quienes estudian a tiempo completo)”, añade.
El estudio se realizó entre personas de 15 a 64 años.

¿Por qué Uruguay es el mejor?

Uruguay es el mejor país para trabajar, según un informe del BID.
Uruguay supera ampliamente al promedio de calidad y cantidad en América Latina.
De un total de 100 puntos, el país sudamericano se ubicó primero en el Índice de Mejores Trabajos con 71,9 puntos, frente al 57,1 del promedio de América Latina.
En la participación laboral marcó 83,5 puntos, superior a 77 del promedio de la región.

La tasa de ocupación registró 77 puntos en comparación con los 71,3 puntos de América Latina.
Mientras que la tasa de formalidad laboral es de 59,7 puntos, muy superior al 33,5 regional y en el indicador de salario suficiente (el sueldo necesario para no ser pobre), Uruguay obtuvo 67,4 puntos frente a los 46,7 de América Latina.

Chile es otro de los países de la región que ofrece trabajos de buena calidad.
“Lo que distingue a Uruguay es que alcanza unas cuotas de calidad en el empleo que son mucho mayores que a los del resto de los países de la región”, le asegura a BBC Mundo Carmen Pagés, jefa de la División de Mercados Laborales del BID.
Para la especialista, “el nivel de productividad de trabajo relativamente alto, políticas efectivas que lograron formalizar a la mayoría de la población dando acceso al seguro social, una sociedad del bienestar desarrollada que ha conseguido involucrar a una muy buena parte de la población y un esquema de beneficios son los éxitos de Uruguay”.
Y no es porque sean sólo 3 millones de habitantes.

“Tenemos países chicos en la región que están en los últimos puestos del listado. En Centroamérica hay países del tamaño de Uruguay y justamente el tamaño no los ayuda demasiado”, añade Pagés.
David Herranz, director ejecutivo para América Latina de la compañía de Recursos Humanos Adecco, coincide en que Uruguay es uno de los países con mejores trabajos, aunque opina que Chile está por encima, según el índice Global Talent Competitive que elabora la empresa.
“Son países con marcos regulatorios que permiten que haya bastante atracción de talento, precisamente porque se dan las mejores condiciones”, le dice a BBC Mundo.
¿Por qué Guatemala es el peor?

Según el BID, Guatemala tiene el peor puntaje en formalidad laboral.
Según el índice del BID, Guatemala es el país con los peores trabajos en América Latina.
Se ubica en el final de la lista con 44,9 puntos, frente al promedio de 57,1 de América Latina y muy lejos de Uruguay (71,9).
Guatemala obtuvo 68,6 puntos en la participación laboral y un 67,1 en la ocupación, por debajo del promedio en América Latina (77 y 71,3, respectivamente).

Pero es en la formalidad donde el país se encuentra más abajo en la lista con un 13,9, frente al 33,5 de América Latina y al 59,7 de Uruguay.
Y en el salario suficiente para no se caer en la pobreza, Guatemala obtuvo 30 puntos frente al 46,7, de América Latina.
“Guatemala es un poco el reverso de Uruguay”, dice Pagés.
“En Guatemala hay mucha cantidad de gente trabajando y trabajan muchísimo, pero lamentablemente el esfuerzo de ese trabajo no ofrecen los réditos que son necesarios para sacar a una familia de la pobreza o en condiciones que no ofrecen seguro social”, agrega.
Brechas

Las brechas de calidad laboral en América Latina siguen siendo muy grandes, opina Carmen Pagés, del BID.
El índice de Mejores Trabajos también muestra las diferencias que existen entre hombres y mujeres y entre jóvenes y adultos.
“Guatemala tiene unas brechas muy grandes entre hombres y mujeres que en parte se explican porque la participación laboral femenina es muy baja”, aclara la jefa de la división de Mercados Laborales del BID.
“Pero también cuando miramos los indicadores de calidad vemos diferencias muy notables, al igual que en Costa Rica, hay una brecha mayor entre el puntaje que consiguen los hombres y lo que consiguen las mujeres”, añade.
Según el listado del BID, Uruguay sigue siendo el mejor país para los jóvenes, mientras que Honduras sería el de peores condiciones laborales.
Para Pagés, “las habilidades que se aprenden en la escuela dejan de servir muy rápido y se requiere de instrumentos para continuar con la formación en el tiempo”.
“Porque al final más habilidades significa más productividad y mejor trabajo”, dice.

Para los especialistas, Uruguay, México y Colombia ofrecen mayores oportunidades laborales para los jóvenes.
Herranz, de la agencia internacional de búsqueda de empleo Adecco, afirma que “países con tasa de desempleo joven muy baja como México y Colombia ofrecen mejores oportunidades incluso para los recién egresados”.
¿Qué debería hacer la región?
Los especialistas consultados por BBC Mundo coinciden en que la informalidad laboral es lo que más afecta a América Latina.
“Las habilidades ayudan, pero hay que mejorar la regulación laboral para poder tener costos de trabajo que estén en medida con la productividad”, dice Pagés.
Mientras que Herranz opina: “Si tengo que priorizar empezaría por atacar la informalidad en el empleo que es muy alta en la región, particularmente en países como Colombia o México que supera 50%”.
“Y segundo equipararía los niveles retributivos donde hay desigualdades importantísimas entre el Cono Sur y el resto de la región”, concluye.

Telstar fue la pelota de fútbol creada para la primera Copa del Mundo televisada, la de México 1970.
El año que viene regresará al Mundial como Telstar 18, “una reinvención del modelo clásico” que este jueves fue presentado por Adidas como el balón oficial de Rusia y que este viernes salió a la venta.
La compañía alemana fabrica la pelota de este campeonato FIFA desde hace 47 años y esta vez espera lograr mayor popularidad (y menos críticas) que con modelos anteriores.
Pero ¿qué cambió?
1. Colores
La Telstar original tenía 32 paneles separados blancos y negros, un patrón creado para que la redonda resaltara en los televisores monocromáticos de la época.

Luego de la blanca y dorada Jabulani (Sudáfrica 2010) y la colorida Brazuca (Brasil 2014), el clásico diseño blanco y negro regresa a la Copa del Mundo aunque con un diseño pixelado.
2. Tecnología
Los pixeles no son caprichosos. Por primera vez una pelota mundialista incluye un chip NFC (Comunicación de Campo Cercano por su sigla en inglés) que permite a los usuarios interactuar con Telstar 18 usando un smartphone o tableta.
Al leer el chip insertado, el usuario puede acceder a más información sobre el balón y a una serie de desafíos auspiciados por la FIFA.
Según explica Adidas en su página web, la mayoría de los dispositivos Android, así como también los modelos Apple del iPhone 7 en adelante, incluyen la tecnología para leer etiquetas NFC. No se necesita de una aplicación específica.
3. Materiales

Cuatro años después, los ocho paneles también unidos de forma térmica le ganaron aún peores críticas a la Jabulani.
El balón oficial de Sudáfrica fue comparado con una pelota de playa por el golero de la selección española, Iker Casillas, y con una de supermercado por el arquero brasileño Júlio César.
La Brazuca, de seis paneles y pegada también con calor, mejoró en ventas y críticas a pesar de ser 8 gramos más liviana que sus dos predecesoras, de 445 gramos.
Telstar 18 comparte la cantidad de paneles con Brazuca, pero además está fabricada con elementos sustentables y cuenta con un envoltorio de materiales reciclados.

Los nombres de las últimas 5 pelotas
Francia, 1998: Tricolor
Corea/Japón, 2002: Fevernova
Alemania, 2006: Teamgeist
Sudáfrica, 2010: Jabulani
Brasil, 2014: Brazuca

Decía mi abuela que “cuando una mujer se sintiera triste lo mejor que podía hacer era trenzarse el cabello, de esta manera el dolor quedaría atrapado entre los cabellos y no podría llegar hasta el resto del cuerpo; había que tener cuidado de que la tristeza no se metiera en los ojos pues los haría llover, tampoco era bueno dejarla entrar en nuestros labios pues los obligaría a decir cosas que no eran ciertas. Que no se meta entre tus manos- me decía- porque puedes tostar de más el café o dejar cruda la masa. Y es que a la tristeza le gusta el sabor amargo. Cuando te sientas triste niña, trénzate el cabello; atrapa el dolor en la madeja y déjalo escapar cuando el viento del norte pegue con fuerza.

Nuestro cabello es una red capaz de atraparlo todo, es fuerte como las raíces del ahuehuete y suave como la espuma del atole.

Que no te agarre desprevenida la melancolía mi niña, aun si tienes el corazón roto o los huesos fríos por alguna ausencia. No la dejes meterse en ti con tu cabello suelto, porque fluirá en cascada por los canales que la luna ha trazado entre tu cuerpo.

Trenza tu tristeza, decía, siempre trenza tu tristeza…
Y mañana que despiertes con el canto del gorrión la encontrarás pálida y desvanecida entre el telar de tu cabello. ”

El mexicano Rubén Cárdenas Ramírez fue ejecutado en una prisión de Texas este miércoles, cumpliéndose así la pena de muerte a la que fue condenado por la violación y asesinato de una prima, lo cual él siempre negó.
Pese a las peticiones del gobierno de México, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y expertos de Naciones Unidas, la justicia de Texas completó el castigo para Cárdenas, de 47 años, quien fue declarado muerto a las 22:26 hora local (04:26 GMT) en la prisión de Huntsville.
La negación por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos de la última apelación de la defensamotivó un retraso de más de cuatro horas sobre la hora de la ejecución programada inicialmente.

Cárdenas fue acusado y encontrado culpable del secuestro, violación y asesinato de su prima Mayra Laguna, quien tenía 16 años, un crimen ocurrido en la ciudad de McAllen, en el sur de Texas.
Los padres de la adolescente había reportado su desaparición en febrero de 1997.
Los investigadores interrogaron a Cárdenas, quien era cercano a la familia y se había presentado voluntariamente ante la policía.
Luego de varias horas de ser cuestionado, más de 20 según la defensa, hizo una confesión.

El mexicano fue ejecutado mediante una inyección letal en la prisión de Huntsville, Texas.
El acusado y un cómplice, José Antonio Castillo, entraron sigilosamente a la casa de Laguna para llevársela por la fuerza, según se dijo el juicio llevado a cabo en 1998.
“(Cárdenas) la ató con cinta adhesiva, luego la metió en un vehículo con el otro acusado y condujo a un lugar remoto”, según consta en los registros del Departamento de Justicia Criminal de Texas.
“Cárdenas violó a la víctima, la golpeó severamente con sus puños y la estranguló, causándole la muerte. Cárdenas arrojó su cuerpo a un canal cercano”, dice la síntesis del caso.
Castillo fue detenido días después del crimen y actualmente cumple una sentencia de 25 años de prisión, por el cargo de secuestro agravado, que finaliza en 2022.

“Coacción”
“Yo no maté a mi prima, yo soy inocente”, dijo Cárdenas a Maricela Luna, una amiga con la que habló el sábado pasado.
“No tengo miedo, yo sé de qué me voy morir… Estoy en manos de Dios, se hará su voluntad”, le dijo, según explicó Luna en una entrevista con el diario mexicano Reforma.
La defensa de Cárdenas sostenía que la confesión de su cliente fue hecha bajo “coacción”.
Además de que el gobierno mexicano señala que a su ciudadano no le permitieron tener asistencia consular, por lo que considera el proceso en su contra “ilegal”.

Cárdenas se despidió de su madre, de sus hermanos y de sus hijos en Walls, el corredor de la muerte en Huntsville.
“El hecho de que haya existido una violación al debido proceso, y por otro lado a la convención de Viena, no tener la posibilidad de una entrevista con un funcionario consular de entrada es una violación, el tema es que de origen hay una falla, y desde nuestra perspectiva es un acto ilegal”, dijo Carlos Manuel Sada, de la Cancillería mexicana.
El martes, el Tribunal de Apelaciones Criminales de Texas, la máxima instancia en la materia de ese estado, rechazó la petición que hizo la defensa para que se practicaran pruebas de ADN que la defensa pidió para demostrar la inocencia de Cárdenas.
El tribunal determinó que se trataba de una estrategia dilatoria de la defensa, según reportó la agencia EFE.
Incluso nuevas pruebas de ADN que “no fueran consistentes con el perfil de Ramírez Cárdenas” no lo exculparían de responsabilidad, determinó el Tribunal de Apelaciones Criminales.
También la Junta de Perdones y Libertades Condicionales de Texas negó por unanimidad (6-0) otorgar clemencia o conmutar la sentencia del mexicano.
Maurie Levin, la abogada del mexicano, consideró en que la justicia de Texas se amparó en “tecnicismos legales” para tomar una decisión que, en su opinión, “viola las nociones más básicas de equidad y justicia”.
“Hay pruebas (de ADN) disponibles que podrían demostrar su inocencia”, dijo Levin a EFE.

Los familiares de Cárdenas en México esperaban este miércoles recibir noticias de la ejecución.
Instancias internacionales
El caso de Cárdenas también había generado pronunciamientos de instancias internacionales.
Expertos independientes en Derechos Humanos de Naciones Unidas pidieron al gobierno de Estados Unidos que suspenda la ejecución “por temor de que no recibió un juicio justo”.
“Si la ejecución planeada se realiza, el gobierno estadounidense habrá aplicado la pena de muerte sin cumplir con los estándares internacionales de derechos humanos”, dijeron.
También la CIDH había pedido al gobierno de EE.UU. “una reparación efectiva” para Ramírez Cárdenas que incluyera “la revisión de su juicio conforme a las garantías del debido proceso y de un juicio justo”.
Sin embargo todas las peticiones fueron denegadas y la sentencia fue cumplida.

Netflix se ha convertido en un fenómeno de la televisión en internet: más de 110 suscriptores alrededor del mundo y producciones propias —de “Stranger Things” a “House of Cards” y “Orange is The New Black”— que se han convertido en íconos de la cultura popular.
Pero con la fama, llegaron los riesgos. Su nombre y su marca han servido también de pantalla para muchos intentos de estafa y robo de datos a través de la red.
El más reciente llegó en forma de correo electrónico. Es un mensaje que ha sido enviado a varios suscriptores del servicio en Estados Unidos con el asunto de “notificación de suspensión”.

Cuando se abre el correo, se puede leer un mensaje con el logo de la empresa donde se le informa a los usuarios que hay un “problema con el pago” y que se necesita “reiniciar su membresía” con la introducción de los datos bancarios.
El mail, que está en inglés, dice así: “No hemos podido validar tu información de pago para el siguiente ciclo de cobro de tu subscripción, por lo que vamos a tener que suspender tu cuenta si no recibimos una respuesta en las próximas 48 horas”.
Y continúa: “Obviamente queremos tenerte de vuelta, por lo que únicamente debes reiniciar tu cuenta (link) para ingresar tus datos nuevamente y de esa forma continuar disfrutando de todos las series de forma ininterrumpida”.

Este es el mensaje en inglés que ha llegado a varios usuarios en Estados Unidos.
El mail está acompañado por varias imágenes de las series más recientes de la popular plataforma, como “The Crown” o “House of Cards”. Y al momento se desconoce si llegó a algún usuario de Netflix en América Latina.
De acuerdo al portal de noticias Deadline, el link que está en el texto, que fue enviado a partir de este domingo 5 de noviembre, conduce a una página que no es la oficial de la plataforma de televisión online.
Lo cierto es que no es la primera vez que se utiliza la marca de Netflix para inducir a una estafa.
En agosto pasado, la policía española alertó sobre el uso de una falsa cuenta de Twitter para atraer a incautos a entregar sus datos personales.
BBC Mundo se contactó con Netflix para saber si había algún pronunciamiento sobre el tema, pero aún no se ha recibido ninguna respuesta.