Archives 2017

El mejor regalo de Navidad Reflexion

En 1994, dos americanos respondieron a una invitación del Departamento de Educación Rusa, para enseñar moral y ética (basado en principios bíblicos) en las escuelas públicas.

Fueron invitados a enseñar en prisiones, negocios, departamentos de bombero y policía, y en un inmenso orfanato. Alrededor de 100 niños y niñas que habían sido abandonados, abusados, y dejados a cargo de un programa del gobierno, estaban en este orfanato.

Ellos relatan esta historia en sus propias palabras:

Se acercaban los días de fiestas Navideñas, 1994, tiempo para que nuestros huérfanos escucharan por primera vez, la historia tradicional de Navidad. Les contamos como María y José llegaron a Belén. No encontraron albergue en la posada y la pareja se fue a un establo, donde nació el niño Jesús y fue puesto en un pesebre.

Durante el relato de la historia, los niños y los trabajadores del orfanato estaban asombrados mientras escuchaban.

Algunos estaban sentados al borde de sus taburetes, tratando de captar cada palabra.

Terminando la historia, les dimos a los niños tres pequeños pedazos de cartulina para que construyeran un pesebre.

A cada niño le dimos un pedazo de papel cuadrado cortados de unas servilletas amarillas, que yo había traído conmigo pues no había servilletas de colores en la cuidad.

Siguiendo las instrucciones, los niños rasgaron el papel y colocaron las tiras con mucho cuidado en el pesebre.

Pequeños pedazos de cuadros de franela, cortados de un viejo camisón de dormir que había desechado una señora americana al irse de Rusia, fue usado para la frazada del bebé. Un bebé tipo muñeca fue cortado de una felpa color canela que habíamos traído de los Estados Unidos.

Los huérfanos estaban ocupados montando sus pesebres, mientras yo caminaba entre ellos para ver si necesitaban ayuda.

Parecía ir todo bien hasta que llegué a una de las mesas donde estaba sentado el pequeño Misha. Parecía tener alrededor de 6 años y ya había terminado su proyecto. Cuando miré en el pesebre de este pequeño, me sorprendió ver no uno, pero dos bebés en el pesebre.

Enseguida llamé al traductor para que le preguntara al chico porque había dos bebés en el pesebre. Cruzando sus brazos y mirando a su pesebre ya terminado, empezó a repetir la historia muy seriamente.

Para ser un niño tan pequeño que solo había escuchado la historia de Navidad una vez, contó el relato con exactitud… hasta llegar a la parte donde María coloca el bebé en el pesebre.

Entonces Misha empezó a agregar. Inventó su propio fin de la historia diciendo, “y cuando María colocó al bebé en el pesebre, Jesús me miró y me preguntó si yo tenía un lugar donde ir. Yo le dije, “no tengo mamá y no tengo papá, así que no tengo donde quedarme”.

Entonces Jesús me dijo que me podía quedar con El. Pero le dije que no podía porque no tenía regalo para darle como habían hecho los demás. Pero tenía tantos deseos de quedarme con Jesús, que pensé que podría darle de regalo. Pensé que si pudiera mantenerlo caliente, eso fuera un buen regalo.

Le pregunté a Jesús, “Si te mantengo caliente, ¿sería eso un buen regalo?” Y Jesús me dijo, “Si me mantienes caliente, ese sería el mejor regalo que me hayan dado”.

“Así que me metí en el pesebre, y entonces Jesús me miró y me dijo que me podría quedar con El… para siempre.”

Mientras el pequeño Misha termina su historia, sus ojos se desbordaban de lágrimas que les salpicaban por sus cachetes.

Poniendo su mano sobre su cara bajo su cabeza hacia la mesa y sus hombros se estremecían mientras sollozaba y sollozaba.

El pequeño huérfano había encontrado alguien quien nunca lo abandonaría o lo abusara, alguien quien se mantendría con él… PARA SIEMPRE.

Gracias a Misha, he aprendido que lo que cuenta no es lo que uno tiene en su vida, sino, a quien uno tiene en su vida.

No creo que lo ocurrido a Misha fuese imaginación. Creo que Jesús de veras lo invitó a estar junto a Él PARA SIEMPRE. Jesús hace esa invitación a todos, pero para escucharla hay que tener corazón de niño.
Autor desconocido

Qué hace que un perro ataque a su dueño hasta matarlo?

Para convencer a los vecinos de que a la joven Bethany Stephens la habían matado sus dos pitbulls, el “sheriff” tuvo que hacer públicos algunos detalles escabrosos de lo ocurrido.

La policía informó que a Stephens, de 22 años, la mataron sus perros, a los que había criado desde que eran cachorros, mientras paseaban.

Los vecinos de la localidad de Goochland, en Virginia (Estados Unidos), estaban impactados. ¿Qué puede llevar a un perro a volverse tan violento contra su dueño?

Los expertos aseguran que aún no está claro en el caso de Stephens, pero, en términos generales, hay algunos factores que pueden hacer que los perros ataquen.

He aquí algunos a tener en cuenta.

No les gusta el estrés… ni la Navidad
Sean Wensley, veterinario del Dispensario Popular para Animales Enfermos de Reino Unido (PDSA, por sus siglas en inglés), afirma que los perros pueden ser agresivos cuando se sienten amenazados.

En el caso de la joven estadounidense, la policía aclaró en Twitter que según el médico forense, las heridas en el cráneo de Stephens no habían sido provocadas por un animal grande como un oso o un lobo ya que las marcas eran mordiscos en lugar de heridas punzantes.

“El motivo de muchas mordeduras de perro es el miedo”, dice.

“Otras tienen una causa territorial, como cuando están protegiendo algo que aprecian mucho o defendiendo su lugar favorito de descanso, su cama”.

Según este experto, las mordeduras a veces suceden cuando estos animales “han aprendido a defender el cuenco en que comen”.

La adiestradora y experta en conducta canina Carolyn Menteith señala que muchas mordeduras de perro se producen durante la temporada de vacaciones y no suele ser su dueño a quien atacan.

Una casa llena de invitados, niños alborotando alrededor todo el día y paseos más cortos que de costumbre pueden hacer que los canes se aburran y confundan.

“Nosotros somos una especie muy verbal, así que cuando nos sentimos a disgusto, decimos algo”, comenta Menteith. “Nuestros perros solo pueden hacerlo a través del lenguaje corporal”.

Es fácil no reparar en lo que intentan decirnos, sobre todo con una larga lista de quehaceres navideños pendientes.

Busque signos de dolor
Independientemente de la época del año en que se encuentre, los propietarios con más de un perro deberían vigilar cómo se comportan entre ellos.

“Si hay un comportamiento competitivo entre ambos, eso puede conducir a una agresión entre ellos que puede acabar dirigiéndose contra el propietario”, advierte el doctor Wensley.

Un perro habitualmente afable es más proclive a atacar si ha sido lastimado. Por ejemplo, cuando se intenta apartarlo de una puerta y al hacerlo se le pilla involuntariamente una articulación sensible.

La Navidad es un periodo especialmente difícil para los perros.
Enfermedades del hígado, que afectan al cerebro, y tumores cerebrales también pueden hacer que los perros se comporten de manera imprevisible.

Cuidado con los niños
Las cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para los años 2014 y 2015 mostraron que 7.227 personas necesitaron atención médica tras haber recibido “mordidas o golpes” por un perro, siendo los niños pequeños los más frecuentemente afectados.

Unos 1.159 menores de 9 años ingresaron en un hospital.

Una investigación publicada en el Diario Médico Británico encontró que el 76% de las mordeduras de perros a niños se produjeron en los labios, nariz y carrillos debido a su baja estatura.

Los mordiscos en el cuello son especialmente peligrosos ya que los pequeños pueden desangrarse hasta la muerte si se les secciona su arteria carótida.

Wensley dice que los niños son potencialmente inquietantes para los perros no acostumbrados.

A veces, los perros pueden mostrar un comportamiento agresivo porque están asustados.
“Un pequeño humano que se comporta de manera un tanto inusual, que quizás chilla e intenta abrazarlos, levantarlos, moverles las manos… puede asustarlos mucho”.

Antes de morder, los perros normalmente mostrarán signos de ansiedad.

Podrían lamerse el labio superior, adoptar una postura agachada, echar las orejas hacia atrás o esconder el rabo entre las patas. Los niños no siempre son capaces de interpretar esas señales y muchos incluso creen que cuando un can enseña los dientes está sonriendo.

Menteith indica que cuando un perro ataca a su propietario, este suele decir que mordió sin previo aviso, pero, a su modo, el animal habrá estado intentando decir algo durante meses.

“Ponemos perros en nuestras vidas, y entonces no los escuchamos como perros”, asegura.

El adiestramiento es una buena inversión
Cuando piensen en si es seguro dejar a su perro con niños o adultos desconocidos, tenga en cuenta su experiencia anterior.

¿Está el animal acostumbrado a los pequeños? ¿De veras puede asegurar que se comportará adecuadamente en su ausencia?

“Un problema que vemos se da cuando los cachorros no están habituados a las imágenes y ruidos del día a día”, dice Wensley.

“Quizá han crecido en un criadero en medio de la nada, en un sitio muy rural, y entonces alguien los compra por internet, los recoge en el área de servicio de una autopista y se los lleva al ambiente de una familia urbana que espera que entiendan el mundo en el que de repente ahora se encuentran”, agrega.

“Pueden estar extremadamente ansiosos y temerosos, y eso se manifestará en una agresión”.

El adiestramiento temprano es clave para evitar un posible incidente y lo ideal es comenzar cuando todavía son cachorros.

Aprueban el muro de Donald Trump… en Irlanda

Quizá el muro con el que Donald Trump sueña levantar en la frontera entre México y Estados Unidos nunca se concrete.

Pero al menos sí tendrá uno un tanto menos ambicioso luego de que el presidente estadounidense -y todavía empresario- recibiera el visto bueno para construir uno en su club de golf en Doonbeg, Irlanda.

Las autoridades del condado de Clare le dieron permiso al grupo Trump International Golf Links and Hotel Ireland para “obras de gestión de la erosión costera”.

El trabajo consistirá en dos nuevas estructuras y una pared de 1 kilómetro.

Desde 2002, se han perdido hasta 20 metros de dunas frente al campo de golf, de acuerdo a la empresa.

Los opositores al plan tienen cuatro semanas para apelar contra la decisión.

Los opositores al plan tienen cuatro semanas para apelar contra la decisión.
“Cualquier intervención a través de barreras físicas impedirá la evolución natural del sistema de dunas y pondrá en peligro especies protegidas”, señaló Tony Lowes, de la organización Friends of the Irish Environment (Amigos del medio ambiente irlandés).

Joe Russell, gerente general de Trump Doonbeg, apuntó: “Esta decisión demuestra el compromiso del consejo (del condado) de apoyar a las empresas locales y proteger el futuro económico de la región”.

Como parte de las condiciones, la firma tendrá que mantener una estrecha vigilancia sobre el impacto en usuarios de las playas, las dunas, vegetación y los animales.

El derecho de paso de los surfistas a través del campo también debe protegerse.

Aunque Trump ha desestimado que el cambio climático sea provocado por el hombre, en la solicitud original citó el calentamiento global y el aumento del nivel de los mares como una razón para necesitar el muro.

Su primer intento de levantarlo, rechazado el año pasado, implicaba una estructura de 4,5 metros de altura a lo largo de casi tres kilómetros de playa.

3 efectos para América Latina de la histórica reforma impositiva en Estados Unidos

América Latina podría ver algunos efectos económicos y políticos tras la aprobación de la mayor reforma impositiva de Estados Unidos en las últimas tres décadas.

Entre las repercusiones, se abre un debate sobre una potencial relocalización de empresas multinacionales hacia ese país, para aprovechar la bajada del impuesto empresarial al 21%.

Además, puede aumentar la presión política para que los gobiernos de la región recorten los tributos corporativos siguiendo la misma senda de Washington.

Y si la Reserva Federal de EE.UU. sigue su tendencia de subir las tasas de interés, esto podría revalorizar el dólar frente a las monedas locales y aumentar los niveles de deuda.

En BBC Mundo te explicamos cómo puede impactar a las economías de América Latina la nueva reforma tributaria de Estados Unidos.

1. Sube el dólar, bajan las monedas locales

Según Eric Hershberg, director del Centro de Estudios Latinoamericanos de la American University en Washington DC, la reforma puede tener efectos negativos a nivel regional en el mediano plazo si promueve una tendencia al desequilibrio fiscal en Estados Unidos.

“El desequilibrio genera más inflación y una consiguiente alza en la tasa de interés. Esto puede afectar a las economías latinoamericanas que están altamente endeudadas, tanto deuda del sector público, como deuda del sector privado”, le dice Hershberg a BBC Mundo.

Está la incógnita sobre cómo podría afectar la generación de empleo, especialmente en México.
“Me parece que este paquete de medidas va a enriquecer a una minoría, reforzando los problemas de desigualdad que ya existen en el país y aumentando las presiones fiscales en el presupuesto”.

En cambio, el economista jefe para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, Carlos Végh, piensa que la tasa de interés en Estados Unidos seguirá aumentando el año que viene, al margen de lo que pase con el sistema impositivo.

Al aumentar el costo del crédito en Estados Unidos, se aprecia el dólar frente a las monedas locales. Y ese, aparentemente, será un escenario con el cual deberá lidiar la región en el futuro cercano.

“Yo no veo un impacto directo en el corto plazo de la reforma en América Latina”, le dice Végh a BBC Mundo. Aunque en el caso de México particularmente, las consecuencias pueden ser buenas o malas, dependiendo de cómo se mire, comenta el economista.

“No está claro que la reforma vaya a perjudicar a México, porque si aumentan las inversiones americanas en Estados Unidos, es posible que al mismo tiempo las empresas importen más insumos desde México para producir”.

2. Fuga de empresas hacia Estados Unidos

Otro de los factores clave de la nueva ley es la reducción de los impuestos a las ganancias corporativas de un 35% a un 21%.

Ese recorte busca ser un incentivo para que las compañías multinacionales instaladas en la región consideren una relocalización de sus operaciones hacia Estados Unidos.

El gobierno de Donald Trump pretende competir así con varios países de América Latina, donde los impuestos de sociedades bordean el 30%.

¿Qué pasará con las empresas que están en la frontera entre México y Estados Unidos?
Algunos expertos no descartan una eventual “fuga de compañías” hacia Estados Unidos, especialmente desde México.

Pero eso tampoco está tan claro: las empresas tendrán que evaluar si les compensa pagar menos impuestos, pero al mismo tiempo aumentar los costos de producción (incluida la mano de obra).

“Yo creo que México perderá competitividad ante su principal socio comercial, por lo que es cada vez más urgente que nuestro país ejecute una estrategia de comercio internacional más incluyente y diversificada”, plantea María Fonseca Paredes, decana regional de la Escuela de Negocios del Tecnológico de Monterrey, en conversación con BBC Mundo.

“Si bien es cierto que estas medidas pueden incentivar el abandono de multinacionales en nuestro país, la mayor urgencia de las fuerzas políticas por ganar votos electorales puede jugar a favor de la creación de más y mejores empleos”, agrega.

A diferencia de México, en Colombia se ve menos probable el tema de la relocalización.

“Tenemos muy pocas empresas con la madurez suficiente para relocalizarse en función de la ventaja que ofrece la reducción de impuestos”, comenta Alejandro Torres-García, jefe del Departamento de Economía de la Universidad EAFIT de Colombia.

“La reforma provoca un efecto global porque la reducción de impuestos a las empresas genera una presión política y económica en el resto de los países debido a que obviamente tenemos tasas impositivas más altas”.

Los gobiernos latinoamericanos podrían recibir presiones para que ajusten sus sistemas tributarios.
Torres García dice que hay muchas incógnitas por despejar, como por ejemplo, si podría aumentar la demanda por ciertos productos regionales, en caso de que la economía estadounidense adquiera mayor dinamismo.

Pero el punto en discusión está precisamente ahí: si la reforma generará suficiente inversión productiva y crecimiento en Estados Unidos, o si será un espaldarazo a los millonarios, como han planteado la oposición a Trump

3. Presión sobre los gobiernos locales para reducir impuestos corporativos

En muchos de los países de América Latina, el tema de bajar impuestos a las ganancias corporativas es particularmente sensible y los gobiernos tienden a ser muy cautelosos.

Impuestos corporativos

América Latina

39%

Puerto Rico

  • 35% Argentina
  • 34% Brasil
  • 34% Colombia
  • 30% México

 

Impuesto ganancias corporativas en A. L. (%)
Puerto Rico 39
Argentina 35
Brasil 34
Colombia 34
Venezuela 34
Costa Rica 30
El Salvador 30
Honduras 30
México 30
Nicaragua 30
Perú 28
República Dominicana 27
Bolivia 25
Guatemala 25
Jamaica 25
Panamá 25
Uruguay 25
Chile 24
Ecuador 22
Paraguay 10
Fuente: https://tradingeconomics.com

Mientras algunos empresarios y economistas piensan que México debería reaccionar lo antes posible implementando una rebaja impositiva a las empresas, otros argumentan que eso es imposible.

“Hacer una reducción espejo, de la misma magnitud que la de Estados Unidos, no se puede aplicar ni en México ni en América Latina, porque no tenemos espacio debido al déficit fiscal. Nuestros niveles de deuda llegaron al límite”, explica el director general del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), Luis Foncerrada Pascal.

“Si se hiciera alguna rebaja del impuesto a las empresas, habría que encontrar un impuesto sustituto para compensar la caída en la tributación”.

Son distintas las posiciones que han surgido en México: algunos dan por hecho que las firmas ubicadas en las frontera se van a relocalizar en suelo estadounidense, mientras que otros creen que mantenerse en el lado mexicano seguirá siendo más ventajoso.

A medida que pasen los días y los detalles de la nueva ley sean conocidos en toda su extensión, es probable que las empresas y los gobiernos den más señales sobre cómo podría configurarse el nuevo tablero.

La ONU impone nuevas sanciones a Corea del Norte que afectarán las importaciones de gasolina al país en un 90%

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas votó este viernes para imponer sanciones más severas a Corea del Norte en respuesta a sus recientes pruebas con misiles balísticos.

La resolución, redactada por Estados Unidos, incluye medidas para reducir drásticamente las importaciones de gasolina y otros derivados del petróleo al país asiático en un 90%.

China, el aliado comercial más importante de Pyongyang, votó a favor de las medidas. Rusia, otro aliado, también apoyó las sanciones.

El país, gobernado por Kim Jong-un, ya está sujeto a una serie de sanciones de Estados Unidos, la Unión Europea y la ONU.

Washington ha impuesto sanciones a Pyongyang desde el año 2008, al congelar los bienes de personas y compañías vinculadas con el programa nuclear norcoreano y al prohibir las exportaciones de bienes y servicios al país.

Corea del Norte: 4 indicadores que muestran lo poco que han afectado al país las sanciones económicas internacionales
Las tensiones han aumentado este año sobre el programa nuclear y de misiles de Corea del Norte, que ha continuado desarrollando pese a la presión de otros poderes mundiales para que detengan esta acción.

El gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que está buscando una solución diplomática a este asunto, y que por ello redactó la nueva serie de sanciones:

El suministro de productos derivados del petróleo tendrán un tope de 500.000 barriles al año y el petróleo crudo de 4 millones de barriles anuales.
Todos los ciudadanos norcoreanos que trabajan en el extranjero serán repatriados a su país de origen, lo que restringe una fuente fundamental de divisas extranjeras.
También habrá una prohibición sobre exportaciones de bienes norcoreanos, como maquinaria y equipos eléctricos.