Archives 2018

Cómo llegó el fin de Xerox, la compañía que inventó las fotocopiadoras y las primeras computadoras personales

Su impacto fue tan grande que su nombre se convirtió en un verbo.

Así como en la actualidad se dice “googlear” para referirse a la búsqueda de información en internet, hace más de medio siglo la palabra Xerox se convirtió en inglés en sinónimo de hacer una fotocopia.

Cuando en 1959 Xerox introdujo en el mercado la primera fotocopiadora comercial, que abocó a la obsolescencia el uso del papel carbón, su invención fue considerada tan revolucionaria como el primer iPhone presentado por Steve Jobs en 2007.

En muy poco tiempo, las fotocopiadoras se convirtieron en un instrumento indispensable para cualquier empresa. Muchas dedicaban parte de su espacio de oficina al “cuarto Xerox”, el lugar donde se hacían todas las impresiones.

Cabalgando sobre el dominio de esta tecnología, Xerox se convirtió durante las décadas de 1960 y 1970 en una de las empresas más valiosas del mundo.

Su estrella, sin embargo, comenzó a apagarse en la década de 1980, cuando empezó a perder mercado ante sus competidores que le arrebataron sucesivamente su liderazgo en el segmento de fotocopiadoras medianas y, luego, en el de las de alta calidad con impresión a color.

Esta semana, la historia de Xerox como una compañía independiente llegó a su fin tras anunciarse su fusión con la japonesa Fujifilm para crear una nueva corporación -FujiXerox- en la que la empresa estadounidense será el socio minoritario.

Xerox se fusionará con Fujifilm.
Fujifilm, que tendrá poco más del 50% del negocio de Xerox, anunció planes para reducir costos por valor de US$1.700 millones durante los próximos años así como un recorte de plantilla de 10.000 trabajadores.

Así, Xerox se une a otras grandes empresas que llegaron a ser líderes en sus mercados pero luego se diluyeron en fusiones necesarias para sobrevivir tras haberse quedado atrás en la carrera.

Pero ¿cómo ocurrió esto?

El peso de la fotocopiadora
Puede parecer paradójico que la fotocopiadora, el producto estrella que marcó la historia de Xerox, no fuera inventada por esa compañía.

Muchas empresas e instituciones solían reservar espacios concretos de la oficina para realizar las fotocopias.
Esa tecnología fue creada por Chester Carlson, un inventor que trabajó como abogado de patentes en Nueva York, que a finales de la década de 1940 vendió los derechos de exploración y explotación comercial a Haloid, una empresa que fabricaba papel fotográfico y que estaba buscando desarrollar métodos para reproducir documentos.

La compañía acuñó el término “xerografía” para referirse al proceso de fotocopiado y para 1959, año en el que fabricó la que se considera como la primera fotocopiadora moderna, la empresa ya había cambiado su nombre a Haloid Xerox.

Gracias a sus patentes, la compañía prosperó de forma indisputada hasta mediados de la década de 1970, cuando otras compañías finalmente pudieron empezar a competir con ella.

Luego, cuando en la década de 1980 expiraron sus patentes sobre la tecnología del fotocopiado, comenzó el lento declive de Xerox.

Desde entonces, la empresa intentó diversificar su negocio ingresando sin mucho éxito en distintos sectores como el de los seguros y el manejo de inversiones.

Xerox en números
US$7.200 millones

Valor de capitalización

US$15.610 millones Ventas anuales

37.600 empleados

417 Lugar en la clasificación de las empresas estadounidenses que cotizan en bolsa

Forbes 2017
BBC
En tiempos más recientes desarrolló una línea de servicios a empresas relacionados con la gestión de documentos de oficina, en lo que ha sido relativamente más exitosa aunque no lo suficiente como para garantizar su supervivencia como empresa independiente.

A pesar de la importancia del papel en el negocio de Xerox, la desaparición de esta compañía en la era digital no parecía algo inevitable. Al contrario, gracias a sus grandes innovaciones tuvo muchas oportunidades de haber mantenido su vigencia.

Innovación coartada
Mucho tiempo antes de Microsoft, Apple o Google es establecieran como grandes marcas de innovación tecnológica, Xerox estableció un centro de investigación a inicios de la década de 1970 en Palo Alto, California. ¿Su misión? Desarrollar la tecnología de la oficina del futuro.

En el centro de investigación de Xerox en California se desarrollaron nuevos productos que no fueron comercializados por la empresa.
En ese centro se consiguieron muchas innovaciones que la compañía no terminó de desarrollar comercialmente.

Así, en 1973, Xerox creó Alto, el primer prototipo de computadora personal, que contaba con el primer procesador de textos WYSIWYG (What You See Is What You Get, lo que en español quiere decir “lo que ves es lo que obtienes”), el primer mouse de uso comercial y la primera interfaz gráfica de usuario (GUI, por sus siglas en inglés).

La empresa de fotocopiadoras no había inventado el mouse ni la GUI, pero los había mejorado al punto de poder incorporarlos en una computadora personal.

Pese a estos avances, la empresa no intentó comercializar esa primera computadora sino mucho tiempo más tarde, en 1981, con el nombre de Xerox Star, pero con un precio excesivo como para ser considerada una computadora personal: US$16.000, 10 veces más cara que la primera PC para negocios ofrecida por IBM ese mismo año.

Esta no fue la única innovación en la que la empresa no supo capitalizar plenamente sus esfuerzos.

En 1973, los investigadores de Xerox crearon SuperPaint, el primer programa informático para dibujar que abrió las puertas a la animación computarizada y que, de hecho, más adelante llevó a sus creadores a ser reconocidos con los premios Emmy y Oscar.

La comercialización de la primera fotocopiadora fue en su momento tan revolucionaria como la presentación en 2007 del primer iPhone.
De igual forma, según afirma Xerox, su procesador de palabras “WYSIWYG” marcó el camino para otros programas exitosos como el Word de Microsoft.

En 1975, la compañía también creó el primer GUI que empleaba íconos, menús emergentes y ventanas sobrepuestas que operaban simplemente con colocando el puntero y haciendo click.

Se cuenta que en 1979 Steve Jobs realizó una visita a los laboratorios de Xerox y que algunas de las ideas que encontró allí terminaron plasmadas en la computadora Macintosh de Apple.

Pero Xerox llegó aún más allá.

En 1995, la empresa de fotocopiadoras desarrolló una tecnología de pantalla táctil que permitía introducir información en pequeñas computadoras del tamaño de la palma de la mano.

Según Richard Koch, autor del libro “El principio estrella: puede hacerle rico”, todos estos productos tenían el potencial de haber convertido a Xerox en la empresa más valiosa de la historia, pero nunca fueron comercializados por esa compañía, pues en muchos casos sus directivos no consideraban que serían rentables.

Ya sabemos cómo acabó su historia.

Ixachi I, el descubrimiento de un importante yacimiento que puede acabar con la larga crisis del petróleo de México

Se llama Ixachi-I y en él están puestas las esperanzas para terminar con la larga decadencia del petróleo mexicano.

Después de casi 14 años consecutivos de caída de la producción, la excavación de este pozo en la zona de Cosamaloapan, en el estado de Veracruz, permitió descubrir una bolsa de hasta 1.500 millones de barriles de crudo.

Según Antonio de la Cruz, analista del centro de estudios Interamerican Trends de Washington, “el hallazgo puede hacer que México regrese al mapa mundial del petróleo”.

Cuando el presidente Enrique Peña Nieto lo anunció el pasado mes de noviembre, se refirió a él como “el más importante realizado en campos terrestres en los últimos 15 años” por Pemex, la empresa petrolera estatal.

Los expertos calculan que podría aportar entre 200.000 y 500.000 barriles diarios a una producción de crudo mexicana que, tras años de vacas flacas, apenas alcanza a los 2 millones.

En su época de apogeo en 2004, México llegó a producir el doble.

Los expertos señalan que Pemex no tenía capacidades técnicas para explotar todo el crudo de México.
Sin embargo, David Shields, analista y director de la revista Energía a Debate de México, matiza las optimistas previsiones de los organismos oficiales y otros expertos.

“No tenemos ninguna certeza de producción hasta que no se perforen más pozos que den una idea exacta del tamaño del yacimiento”.

Shields recuerda los precedentes de los yacimientos de Lakach, en la época de Felipe Calderón, y de Lankahuasa, cuando Vicente Fox era presidente, que fueron anunciados por las autoridades pero nunca alcanzaron las expectativas de producción.

Los principales productores de petróleo de América Latina
En millones de barriles diarios.
1. Brasil 2.500

2. Venezuela 2.300

3. México 2.200

Agencia Internacional de la Energía
De la Cruz cree que Ixachi-I podría empezar a producir a finales de este año o comienzos de 2019 y en cuatro o cinco años aportar en torno a un 10% del total de la producción de México.

Una de sus ventajas estriba en que, al estar en tierra, las dificultades y los costes de su extracción disminuyen.

Además, la región en la que se ubica y los sondeos previos indican que el petróleo que alberga es ligero, lo que abarata el proceso de refinado y la comercialización en forma de gasolina.

La “Faja de oro”
Ixachi se ubica además en la zona conocida como “Faja de oro”, donde a principios del siglo XX se instalaron las primeras explotaciones petrolíferas del país.

Allí hay numerosas infraestructuras que permiten que el transporte y la distribución sean menos costosos.

Se estima que el petróleo aporta alrededor de un 20% al PIB de México.
Esto es crucial, ya que, incluso en un contexto de contención de los precios del crudo como el actual, los márgenes de rentabilidad aseguran la viabilidad de los US$35.000 millones que, según los cálculos de los expertos, se requerirán para poner en marcha Ixachi.

Cuando esté operativo, debería ayudar al sector energético mexicano a superar el golpe que supuso el abandono del complejo aguas adentro de Cantarell, fundamental para el país y que se malogró hace años por la falta de recursos técnicos y financieros.

“México no ha tenido desde Cantarell un descubrimiento de esta naturaleza y magnitud”, dice De la Cruz.

A las expectativas de Ixachi se suman las de otros yacimientos descubiertos este año y explotación también se espera a corto plazo, los de Amoca y Zama, en aguas del Golfo de México.

Igualmente, se prevé que la apertura a las inversiones extranjeras permita paulatinamente recuperar el tono a la industria del petróleo en México.

La medida provocó protestas en las calles de movimientos sociales que consideraban que entregaba los recursos naturales de México al capital extranjero.

La apertura a la inversión extranjera fue una de las apuestas de Enrique Peña Nieto.
De la Cruz explica que, tras la reforma en este sentido impulsada por Peña Nieto, “podrán explotarse campos para los que Pemex no tenía capacidad”.

Las licitaciones llevadas a cabo este año han sido, según Shields, “un éxito” y se ha constatado el interés de las compañías energéticas internacionales.

La anglo-holandesa Shell se adjudicó la última licitación de la explotación de los recursos petrolíferos mexicanos en el Golfo.

El yacimiento se encuentra en la zona de la Faja de oro, donde primero se desarrolló el petróleo mexicano.
Shields evita, no obstante, echar las campanas al vuelo: “Ya hemos tocado fondo, pero la reactivación va a ser lenta y gradual”.

México es el tercer productor de petróleo de Latinoamérica.

Su posición en este estratégico mercado global se ha deteriorado tras tantos años de descenso de sus capacidades.

Y se enfrenta a un panorama exigente y cambiante.

La apertura a la inversión extranjera en el petróleo motivó protestas en las calles.
“Ahora la tendencia la marca el petróleo no convencional obtenido por “fracking” en Estados Unidos, y México apenas ha empezado a pensar en eso”, señala Shields.

Según De la Cruz, “la presión es máxima ” en el sector porque nadie puede vaticinar el papel que tendrán los combustibles fósiles en el mundo del futuro.

“En el horizonte está la aplicación del acuerdo de París contra el cambio climático y el desarrollo de las energías alternativas”.

“Las explotaciones en Estados Unidos se están planificando a 6 años vista, porque más allá de ese plazo no hay garantías”.

Por eso, “se están haciendo todos los esfuerzos para que Ixachi empiece a producir cuanto antes”.

“Olvídate de caminar 10.000 pasos al día”: hay una mejor manera de ponerte en forma sin necesidad de medir cuánto andas

En muchos lugares del mundo, desde hace un tiempo, es difícil caminar por las calles sin toparse con alguien que esté mirando ansiosamente su muñeca para comprobar cuán cerca están de alcanzar el objetivo de dar los mágicos 10.000 pasos.

¿Es realmente un objetivo por el que vale la pena esforzarse? ¿O acaso podría haber algo mejor?

¿Y de dónde salió ese número?

Quizás te sorprenda enterarte que fue el resultado de una campaña de marketing de 1960 en Japón.

En el período previo a los Juegos Olímpicos de Tokio de 1964, una compañía ideó un dispositivo que comenzó a comercializar para los que se preocupan constantemente por su salud.

Se llamaba Manpo-Kei. En japonés, “man” significa 10.000; “po”, pasos, y “kei”, significa metro. Así que era, literalmente, un medidor de 10.000 pasos.

Fue uno de los primeros podómetros, basado en el trabajo del doctor Yoshiro Hatano, un joven académico de la Universidad de Salud y Bienestar de Kyushu.

¿Cantidad o calidad?
A Hatano le preocupaba que los japoneses estuvieran importando el perezoso estilo de vida estadounidense, así como la pasión por ver el béisbol, y quería ayudarlos a ser más activos.

Calculó que si podía persuadirlos de que aumentaran sus pasos diarios de 4.000 a alrededor de 10.000, gastarían aproximadamente 500 calorías extra por día y se mantendrían delgados.

Al parecer, así fue como nació el régimen de “10.000 pasos por día”.

Fue claramente un gran éxito de marketing, pero ¿será cierto que es la forma más efectiva de mejorar nuestra condición física?

Quizás convendría cambiar de moda…

“Tejer es mi única actividad”
Para el programa de la BBC “La verdad sobre cómo ponerse en forma”, fui a una fábrica en la ciudad de Sheffield, en el centro de Inglaterra, con el profesor Rob Copeland, de la Universidad Sheffield Hallam.

Nuestro objetivo era hacer un pequeño experimento en el que compararíamos los beneficios y la facilidad de cumplir con el mantra de dar 10.000 pasos versus algo llamado “Active 10”.

Con Active 10 no necesitas contar los pasos. Simplemente te comprometes a hacer tres caminatas rápidas de 10 minutos por día.

Todos nuestros voluntarios tenían diferentes motivos para mejorar su estado físico.

Algunos de los voluntarios dispuestos a caminar.
Dave dijo: “Soy muy consciente de que no estoy tan en forma como antes y he ganado mucho peso”, mientras que Judy confesó: “Mi única actividad en este momento es tejer”.

Y Nathan, quien tiene una hija de 6 años, dijo: “Corre tan rápido, y yo tan despacio, que no puedo alcanzarla”.

Hablar pero no cantar
Nuestro pequeño grupo de voluntarios fue equipado con monitores de actividad para que no solo pudiéramos darle seguimiento a lo que hacían, sino también a cuán vigorosamente lograban hacerlo.

Primero medimos la actividad de un día normal.

Rob luego los dividió en dos grupos. A uno se le exigió alcanzar el objetivo de 10.000 pasos en un día, mientras que al otro se le pidió que hiciera tres sesiones de “Active 10”, que suma unos 3.000 pasos diarios.

Al grupo de Active 10 también se le indicó que su meta no era ir a paso lento, sino aumentar su ritmo para que pusieran a trabajar su corazón y sus pulmones.

Copeland les dijo: “La idea es que caminen lo suficientemente rápido como para poder ir hablando pero no cantando”.

Paseos enérgicos
Cuando miramos los resultados de los voluntarios, dos de los tres que debían dar 10.000 pasos lograron alcanzar su objetivo. Pero todos habían tenido dificultades para hacerlo.

Al grupo Active 10, por otro lado, le había parecido relativamente fácil cumplir con su tarea. Formaron un pequeño grupo de caminatas y se reunieron en momentos convenientes durante su día de trabajo para dar un paseo juntos.

Entonces, los 10.000 pasos fueron más difícil de lograr, pero ¿cuál actividad fue mejor para la salud?

Uno, dos, tres, cuatro…
Copeland había analizado los datos de sus monitores de seguimiento y dijo que los hallazgos eran muy claros.

“El grupo Active 10 en realidad hizo un 30% más de actividad física moderada a vigorosa que el grupo de 10.000 pasos, aunque se movieron por menos tiempo”, afirmó.

“Y es cuando haces actividad de intensidad moderada que comienzas a obtener los mayores beneficios para la salud”.

De modo que, aunque el grupo de Active 10 en realidad estuvo moviéndose durante un lapso menor, pasó más tiempo quedándose sin aliento y aumentando su ritmo cardíaco.

“Lo que realmente queríamos que hicieran era que sus corazones latieran más rápido. Hay muchas pruebas que muestran que, al hacerlo, puedes reducir el riesgo de diabetes, enfermedades cardiovasculares y algunos cánceres”, le explicó Copeland al grupo.

Así que tres caminatas cortas y rápidas fueron más fáciles de encajar en el día y mejores para la salud.

Pensé que era realmente interesante y me pareció muy alentador, porque a mí realmente no me gusta estar contando ni dando 10.000 pasos al día.

Por lo tanto, el hecho de que pueda obtener beneficios similares, tal vez mayores, con algunas caminatas vigorosas al día es enormemente estimulante.

La estrella inesperada, los récords que se batieron y los momentos inolvidables de la victoria de los Eagles en el Super Bowl LII

Pensar que fue una lesión la que abrió la puerta a Nick Foles para convertirse en el héroe de la histórica victoria de los Eagles de Filadelfia sobre los Patriots de Nueva Inglaterra en el Super Bowl LII.

Ese lugar hasta el pasado 10 de diciembre correspondía a Carson Wentz, el mariscal de campo que estaba llamado a guiar a los Eagles hacia el primer triunfo de la franquicia en la noche más esperada del deporte estadounidenses.

Pero la lesión de rodilla que sufrió Wentz en la victoria sobre los Rams lo apartó por el resto de la temporada y poco pensaron que Foles iba a ser capaz de ocupar su lugar.

No sólo lo hizo, sino que incluso fue más allá.

El mariscal de campo, que en 2013 igualó la marca de siete anotaciones en un partido, asumió la titularidad tras la lesión de Carson Wentz.
Con el número 9 a su espalda, Foles asumió los galones y fue protagonista en la victoria sobre los Giants y Raiders para garantizar el mejor balance de victorias en la temporada regular y asegurar la ventaja del factor campo en los play-off.

Partido a partido fue silenciando a sus detractores, que se quedaron sin argumentos con la demolición de los Vikings de Minnesota por el título de la Conferencia Nacional y luego con su exhibición frente a Tom Brady y los Patriots en el Super Bowl.

Fue una noche inolvidable para Foles, quien pese a su espectacular actuación no tiene asegurado un puesto con el inminente regreso de Wentz y es probable que tenga que salir si desea ser el líder de un equipo.

Hitos de un extraordinario duelo
“Esto es como un partido de baloncesto. ¿Qué pasó con las defensas? ¿Qué pasó con la presión de Filadelfia? No se lo que está pasando”, expresó sorprendido el comentarista de la BBC Osi Umenyiora, dos veces ganador del Super Bowl.

Palabras que resumen el espectacular juego que se vivió en Minneapolis, un duelo de derroche ofensivo sin precedentes y en el que se fue superando récord tras récord.

Brady volvió a tener una actuación histórica, pero no fue suficiente para lograr la victoria.
Comenzando por el conseguido por el propio Foles, quien fue el primer jugador en dar un pase de anotación y anotar él mismo un touchdown.

El mariscal de campo de 29 años completó 373 yardas recorridas con sus pases y tres de ellos terminaron en anotación, como su fantástico pase a Alsho Jeffery que desniveló el partido en el primer cuarto y sentó la base de lo que sucedió después: un cara a cara entre Foles y Brady.

Perder apesta”

Tom Brady
El mariscal de campo de los Patriots, considerado por muchos el mejor de la historia, aceptó el desafío y estuvo cerca de liderar otra histórica remontada, pero fue bloqueado en el último cuarto en la jugada que al final terminaría siendo decisiva.

“Perder apesta”, reconoció Brady, quien se convirtió en el primer jugador en participar en ocho Super Bowl y aspiraba a ser el primero en ganar seis títulos.

Pero en esta ocasión no tuvo un final feliz y pasará mucho tiempo antes que pueda olvidar como se le escapó un partido en el que logró 505 yardas recorridas -récord- y tres pases de anotación.

Los Patriots amenazaron de protagonizar otra histórica remontada, pero no pudieron completarla en esta ocasión.
La explosión ofensiva de ambos equipos hizo que se combinaran para un total de 1.151 yardas alcanzadas, un récord en la historia de la NFL, sea para la temporada regular, los play-off o el Super Bowl.

Otras marcas
Los Patriots fueron el primer equipo en la historia de la NFL en lograr más de 600 yardas en ataque y caer derrotado.
Los Eagles fueron el equipo campeón que más puntos recibieron en el Super Bowl.
Sólo hubo un bloqueo (sack) en todo el partido, que iguala la menor cantidad registrada en un Super Bowl.
Brady estableció el mayor número de touchdowns en el Super Bowl, alcanzado 18 con las tres anotaciones que logró en Minneapolis.
LeGarrette Blount ganó su segundo Super Bowl consecutivamente, pero con diferentes equipos, tras haber formado parte en la victoria de los Patriots sobre los Atlanta Falcons hace un año.
Con la presencia de 67.612 espectadores en el estadio US Bank se superó la barrera de los 4.000.000 en asistencia contabilizando los 52 Super Bowl disptados hata la fecha.
La momentos

Alsho Jeffery atrapa el balón para la primera anotación del partido.

En una fabulosa y sorprendente jugada ideada por el técnico Doug Pederson, Foles anota en el segundo cuarto manteniendo la ventaja de los Eagles.

Con el marcador todavía al alcance, Brady sufrió el único bloqueo del partido por parte de Brandon Graham.

Pero la victoria de los Eagles no estuvo asegurada hasta la última acción del partido cuando lograron interceptar el último pase de Brady.

El espectáculo del entretiempo de Justin Timberlake tuvo un toque especial cuando el cantante rindió homenaje a Prince.

No te Detengas Reflexion

Había una vez un gran violinista llamado PAGANINI.

Algunos decían que era muy raro. Otros, que era sobrenatural. Las notas mágicas que salían de su violín tenían un sonido diferente, por eso nadie quería perder la oportunidad de ver su espectáculo.

Una noche, el escenario de un auditorio repleto de admiradores estaba preparado para recibirlo. La orquesta entró y fue aplaudida. El director fue ovacionado. Pero cuando la figura de Paganini surgió, triunfante, el público deliró.

Paganini coloca su violín en el hombro y lo que sigue es indescriptible. Blancas y negras, fusas y semifusas, corcheas y semicorcheas parecen tener alas y volar con el toque de aquellos dedos encantados.

DE REPENTE, un sonido extraño interrumpe el ensueño de la platea. Una de las cuerdas del violín de Paganini se rompe.

El director paró. La orquesta paró. El público paró. Pero Paganini no paró. Mirando su partitura, él continuó extrayendo sonidos deliciosos de un violín con problemas. El director y la orquesta, admirados, vuelven a tocar. El público se calmó, cuando, DE REPENTE, otro sonido perturbador atrae la atención de los asistentes. Otra cuerda del violín de Paganini se rompe. El director paró de nuevo. La orquesta paró de nuevo. Paganini no paró. Como si nada hubiera ocurrido, olvidó las dificultades y siguió arrancando sonidos imposibles.

El director y la orquesta, impresionados, vuelven a tocar.Pero el público no podía imaginar lo que iba a ocurrir a continuación. Todas las personas, asombradas, gritaron un OOHHH! que retumbó por toda aquella sala. Una tercera cuerda del violín de Paganini se rompió. El director para. La orquesta para. La respiración del público para. Pero Paganini no para. Como si fuera un contorsionista musical, arranca todos los sonidos posibles de la única cuerda que sobra de aquel violín destruido. Ninguna nota fue olvidada. El director, embelesado, se anima. La orquesta se motiva. El público parte del silencio hacia la euforia, de la inercia para el delirio. Paganini alcanza la gloria.

Su nombre corre a través del tiempo. El no es apenas un violinista genial. Es el símbolo del profesional que continua adelante aún ante lo imposible.

MORALEJA DE LA HISTORIA:
Cuando todo parece derrumbarse, démonos una chance a nosotros mismos y sigamos adelante. Despertemos al Paganini que existe dentro de nosotros: ¡sigamos adelante para vencer! Victoria es el arte de continuar, donde otros resuelven parar.