Archives diciembre 2019

Los tres consejos Reflexion

Una pareja de recién casados eran muy pobres y vivían de los favores de las gentes de un pequeño pueblo. Un día el marido le hizo la siguiente propuesta a su esposa:

«Querida voy a irme de nuestra casa por un tiempo, buscaré un empleo y trabajaré hasta que haya ganado el suficiente dinero como para regresar y poder darte una vida más cómoda y digna.

No sé cuanto tiempo voy a estar lejos de ti, solo te pido una cosa, que me esperes y me seas fiel. Por mi parte, yo prometo serte fiel.

Así, que el joven caminó varios días, hasta que al fin encontró un hacendado que estaba necesitando un ayudante para su hacienda. El joven se ofreció para trabajar y fue aceptado.
Pero decidió hacer un pacto con su jefe:

«Déjeme trabajar por un tiempo y cuando crea que es tiempo de irme, usted me liberará de mis obligaciones. Yo no quiero recibir mi salario, quiero que lo ingrese en una cuenta de ahorro hasta el día en que me vaya. Entonces en ese momento usted me dará el dinero que yo haya ganado».

Se pusieron de acuerdo y aquel joven trabajo durante veinte años, sin vacaciones, ni descanso.
Transcurrido ese tiempo se acerco a su patrón y le dijo:

«Jefe, ya es hora de regresar a mi casa, quiero que me entregue mis ahorros, saldré mañana muy temprano».

El patrón estuvo de acuerdo, pero antes de cumplir con su parte del pacto, le hizo una propuesta:

«Yo puedo darte tu dinero y tú te vas, o puedo darte tres consejos y no te doy el dinero y te vas.
Si yo te doy el dinero, no te doy los consejos y viceversa. Vete a tu cuarto, piénsalo y después me das la respuesta».

El pensó durante dos días, con muchas dudas porque se trataba de mucho dinero, pero como respetaba a su patrón y lo consideraba un gran sabio y sabía que lo amaba como a su propio hijo, finalmente no dudo y le dijo: «Quiero los tres consejos»

El patrón le recordó: «Si te doy los consejos, no te doy el dinero.». Si, si, lo sé, pero quiero los consejos.

El patrón entonces le aconsejó:

1. “Nunca tomes atajos en tu vida”. Los caminos más cortos y desconocidos te pueden costar la vida.

2. “Nunca seas curioso de aquello que represente el mal”. La curiosidad por el mal puede ser fatal.

3. “Nunca tomes decisiones en momentos de odio y dolor”. Puede que te arrepientas toda la vida.

Después de darle los consejos el patrón le dijo al joven:
«Aquí tienes tres panes”, dos para comer durante el viaje y el tercero es para comerlo con tu esposa cuando llegues a tu casa.

Después de veinte años fuera de su casa, el hombre comenzó el largo recorrido para regresar con su familia.

Cuando había realizado el primer día de viaje, encontró una persona después de saludarlo le preguntó a dónde iba. El le respondió: «Voy a un pueblecito muy distante que queda a más de veinte días de caminata por este camino».

El hombre le dijo entonces: «Este camino es muy largo, yo conozco un atajo con el cual llegaras en pocos días».

El se puso contento y comenzó a caminar por el atajo, pero de pronto se acordó del primer consejo:

“Nunca tomes atajos en tu vida”. Caminos más cortos y desconocidos te pueden costar la vida.

Entonces salió de aquel atajo y volvió a seguir su camino.

Dos días después se enteró que otros viajeros que habían tomado el atajo habían sido asaltados, golpeados y les robaron todo lo que tenían. Ese atajo conducía a una emboscada.

Después de algunos días de viaje, ya muy cansado, encontró un pequeño hotel y pensó en pasar allí la noche. Era ya muy tarde y al llamar una mujer le abrió la puerta y le atendió. Después de tomar un baño se acostó a dormir. Pero de madrugada se despertó asustado al escuchar un grito aterrador.

Se dirigió hasta la puerta para ir al lugar de donde procedía el grito, pero cuando estaba abriendo la puerta, se acordó del segundo consejo:

“Nunca seas curioso de aquello que represente el mal”. La curiosidad por el mal puede ser fatal.

Así que regresó y se acostó a dormir.

Al amanecer, después de desayunar, el dueño de la posada le pregunto si no había escuchado un grito y él le contesto que sí lo había escuchado. El dueño le preguntó si no había sentido curiosidad y él le contesto que no. A lo que el dueño les respondió: «Usted ha tenido suerte en salir vivo de aquí, pues en las noches nos acecha una mujer con crisis de locura, que grita horriblemente y cuando el huésped sale a enterarse de lo qué está pasando, lo mata y luego desaparece».

El joven siguió su larga jornada, ansioso por llegar a su casa.

Después de muchos días y noches de caminata, cuando ya atardecía, vio entre los árboles el humo que salía de la chimenea de su pequeña casa. Se acercó y vio entre los arbustos la silueta de su esposa.

Aunque estaba anocheciendo, se dio cuenta de que ella no estaba sola. Se acerco un poco más y vio que ella tenía sobre su regazo la cabeza de un hombre al que acariciaba los cabellos.

Cuando vio aquella escena, su corazón se lleno de odio y amargura y decidió correr al encuentro de los dos y matarlos sin piedad. Respiro profundo, apresuró sus pasos, cuando de pronto recordó el tercer consejo:

“Nunca tomes decisiones en momentos de odio y dolor”. Puede que te arrepientas toda la vida.

Entonces se paro y reflexionó, decidió dormir ahí mismo aquella noche y al día siguiente tomar una decisión.

Después de haber descansado, decidió volver con su patrón, pero antes quería decirle a su esposa que él siempre le había sido fiel.

Se dirigió a la casa. Cuando su esposa abrió la puerta y lo reconoció, lo abrazó fuertemente, pero él con lágrimas en los ojos, le reprochó que no le hubiera sido fiel y que lo hubiera traicionado con otro hombre.

Ella sorprendida le respondió: «Yo jamás te traicione, te fui fiel durante todos estos veinte años».

Y entonces, le preguntó: «¿quién es ese hombre que acariciabas ayer por la tarde?».

Y ella le contestó: «Aquel hombre es nuestro hijo. Cuando te fuiste, descubrí que estaba embarazada».

Entonces el marido entró, abrazó a su hijo y les contó toda su historia, mientras la esposa preparaba la cena.

Finalmente se sentaron a comer el último pan, tal como le había encargado el patrón.

Después de dar gracias por los alimentos, partió el pan y al abrirlo, se encontró con todo el dinero que había ganado durante los veinte años que trabajo para su patrón.

MUCHAS VECES CREEMOS QUE LOS» ATAJOS » NOS AYUDAN A LLEGAR MAS RÁPIDO, LO QUE NO SIEMPRE ES VERDAD…… MUCHAS VECES SOMOS CURIOSOS, QUEREMOS SABER DE COSAS QUE NI NOS DAN RESPETO Y NO NOS TRAEN NADA BUENO… OTRAS VECES REACCIONAMOS MOVIDOS POR EL IMPULSO, EN MOMENTOS DE RABIA, Y DESPUÉS NOS ARREPENTIMOS….

Lenín Moreno dice no arrepentirse de su respuesta a las protestas en el país

Lenín Moreno, no se arrepiente de su respuesta a las protestas que sacudieron su país en octubre pasado y cree que hizo lo correcto al tratar de eliminar un subsidio “perverso” a los combustibles que, a su juicio, beneficia a los “más pudientes, narcos y traficantes”.

En un encuentro con un reducido grupo de medios en Madrid, donde participó en la cumbre del clima (COP25), Moreno dijo que en un “enfrentamiento duro” como el que se vivió en esas protestas, en las que murieron una decena de personas y más de 1.300 resultaron heridas, es “difícil que no haya excesos”.

“Con 5.000 o 10.000 policías en la calle, con 20.000 o 30.000 manifestantes en la calle también, es muy difícil que no haya excesos, pero los estamos investigando”, subrayó Moreno, quien añadió que se aplicó “de manera correcta el uso de la fuerza progresiva” durante las casi dos semanas de disturbios, saqueos y bloqueos de carreteras.

La Oficina de la ONU para los Derechos Humanos, que envió a Ecuador un equipo de expertos del 21 de octubre al 8 de noviembre, recibió denuncias sobre al menos nueve muertos, 1.507 heridos (de ellos 435 miembros de las fuerzas de seguridad) y 1.382 detenidos.

REFLEXIÓN SOBRE LAS PROTESTAS

Las manifestaciones en Ecuador tuvieron lugar entre el 3 y el 13 de octubre, después de que Moreno anunciara unos ajustes económicos en los que se incluía el retiro del subsidio a los combustibles.

Presionado por las protestas, que encabezó el movimiento indígena, el Gobierno de Moreno derogó el decreto que eliminaba ese subsidio y con el que pretendía recaudar al año unos 1.400 millones de dólares.

“Siempre existe la posibilidad de hacer las cosas mejor (…) Pero el propósito era el mejor”, indicó el mandatario en referencia a su decreto para acabar con “un subsidio perverso que por 40 años nadie se había atrevido a eliminar”.

“Nosotros actuamos de forma correcta”, insistió al ser preguntado sobre si se arrepiente de cómo gestionó las protestas.

Moreno reconoció que es cierto que el citado subsidio “en el momento en que se retira sí afecta al transporte que utilizan los sectores populares, en este caso los indígenas”.

Pero enfatizó que no eliminarlo beneficia “a la gente más pudiente que tiene sus empresas”, a los traficantes de combustible que lo venden luego en otros países y a “los productores de estupefacientes en laboratorios colocados estratégicamente en el sur de Colombia”.

Por otro lado, el presidente ecuatoriano reiteró su denuncia de que las manifestaciones de los indígenas se vieron “prostituidas por la intervención de grupos asalariados que tenían otro propósito” y que “eran dirigidos desde Venezuela” y por afines a su antecesor en el cargo, Rafael Correa.

“Se compró a delincuentes para que causen desmanes y den sensación de inestabilidad, de caos, que es una de las razones por las cuales una Asamblea, un Congreso, puede destituir a un gobernante”, precisó Moreno.

Tras la derogación del decreto que eliminaba el subsidio a los combustibles, la Asamblea Nacional (Parlamento) ecuatoriana rechazó y archivó un plan de reformas económicas presentado por el Ejecutivo de Moreno.

Ahora, el Parlamento estudia una reforma, menos ambiciosa, en materia tributaria y en cuya aprobación confía Moreno porque “ha sido consensuada”.

Preguntado sobre si se plantea adelantar las elecciones previstas para 2021 si esa reforma no sale adelante, Moreno respondió que “nadie ha planteado” esa posibilidad. “No sé por qué habría de hacerlo”, añadió.

DESCONTENTO REGIONAL

En cuanto al descontento social que está generando protestas en varios países de la región como Chile o Colombia, Moreno comentó que Latinoamérica es un continente “donde la falta de equiparación de oportunidades” y las “desigualdades” se vienen arrastrando desde hace tiempo.

“Entonces hay reacciones y eso está bien porque los pueblos tienen derecho a manifestarse”, opinó.

No obstante, el mandatario alertó de que hay “sectores” a los que “les interesa desestabilizar la región” y mencionó explícitamente al Gobierno venezolano del presidente “autoritario” Nicolás Maduro.

Sobre lo ocurrido en Bolivia, donde los militares forzaron la renuncia del presidente Evo Morales, Moreno se hace la siguiente pregunta: “¿Es un golpe de Estado hacer un fraude en las elecciones o es un golpe de Estado tomar el poder?”.

“Sin duda nos alienta muchísimo el hecho de que la presidenta (interina de Bolivia, Jeanine) Áñez, esté convocando lo más pronto posible a elecciones con amplia observación de organismos internacionales”, señaló el mandatario.

“Eso alienta muchísimo acerca del nuevo rumbo democrático que está tomando Bolivia”, concluyó. EFE

 

Fuente: ww2.elmercurio.com.ec

Ministro José Agusto dispone la intervención de CNEL por «deficiencias»

El Ministro de Energía y Recursos Naturales No Renovables, José Agusto Briones, dispuso el inicio del proceso de intervención a la Corporación Nacional de Electricidad (CNEL EP) por «algunas deficiencias».

Como en la prestación de servicio, ejecución del plan de obras de expansión, ampliación de cobertura, gestión comercial y empresarial, índices de calidad de servicio eléctrico. Además de pérdidas de energía eléctrica y en la atención a clientes.

Según el comunicado del Ministerio de Energía, la medida se da tras los trabajos de supervisión, control y seguimiento efectuados por esa cartera de Estado y Arconel a la CNEL EP.

Resultados confiables en materia de corrupción esperan expertos del Comité de Integridad Física
Agusto, quien también es presidente del Directorio de la Agencia de Regulación y Control de Electricidad (Arconel), solicitó a los miembros de esta instancia, desarrollar todas las acciones pertinentes que la Ley Orgánica del Servicio Público de Energía Eléctrica establece en su artículo 15 numeral 16: “Imponer la sanción de suspensión o establecer la intervención de las entidades bajo su competencia”.

La disposición, además, alcanza al Plan de Reconstrucción Integral de las Zonas Afectadas (Priza), donde se han registrado incumplimientos en: atención oportuna y prioritaria de los requerimientos y necesidades de las poblaciones y zonas afectadas por el sismo del 2016, en las provincias de Manabí, Esmeraldas y Santo Domingo de los Tsáchilas. (I)

 

Fuente: www.eluniverso.com

Ecuador debutará ante Colombia en Copa América Colombia Argentina 2020

La selección ecuatoriana de fútbol debutará el 13 de junio próximo ante la anfitriona Colombia, en el estadio El Campín de Bogotá, en el inicio de la Copa América 2020, que por primera vez se jugará en dos sedes: Argentina y Colombia, y que arrancará el próximo 12 de junio en tierras gauchas y finalizará el 12 de julio en suelo cafetero.

El sorteo se realizó la noche de este martes en Cartagena, Colombia.

El calendario completo de Ecuador es el siguiente:

El 13 de junio ante Colombia, en el estadio El Campín, de Bogotá.

El 18 de junio ante Catar, en el estadio El Campín, de Bogotá.

El 22 de junio frente a Venezuela, en el estadio El Campín, de Bogotá.

El 27 de junio ante Perú, en el estadio Atanasio Girardot, de Medellín.

Y el 1 de julio frente a Brasil, en el estadio El Campín, de Bogotá.

La inauguración de la Copa se realizará el 12 de junio próximo en el estadio Monumental de Buenos Aires, con el partido entre Argentina y Chile, por la Zona sur.

En esta nueva edición nos olvidaremos de los tradicionales grupos y se jugarán dos hexagonales donde los cuatro primeros clasificarán a los cuartos de final. Estos hexagonales están divididos por zonas: Norte y Sur.

Zona Norte: Colombia, Brasil, Catar, Venezuela, Ecuador y Perú.

Zona Sur: Argentina, Australia, Bolivia, Uruguay, Chile y Paraguay. (D)

 

Fuente: www.eluniverso.com

Judicatura señala que no aplica impugnaciones en la selección de 26 conjueces temporales para la CNJ

El consejo de la Judicatura (CJ) confirmó la selección y designación de 26 conjueces temporales para la Corte Nacional de Justicia (CNJ), aclarando que el proceso concluyó sin la posibilidad de que se aplique una impugnación a las designaciones realizadas.

Mediante un comunicado de prensa, el CJ sostienen que al tratarse de un encargo temporal, el ordenamiento jurídico no prevé un recurso de impugnación para esta fase. Se aclara en el documento que «este proceso se cumplió de manera rigurosa, clara y transparente».

La tarde del lunes último, el Pleno del CJ, la presidenta de la CNJ, Paulina Aguirre, y algunos de los jueces nacionales que pasaron la evaluación de la Judicatura que inició en febrero pasado, participaron de la posesión oficial de los 26 conjueces escogidos para ocupar un sitio dejado por jueces y conjueces de la CNJ.

«Los 26 conjueces que ocupan las vacantes que quedaron en las salas especializadas de la CNJ, tras la evaluación, son funcionarios judiciales de carrera y provienen de las Cortes Provinciales y de los Tribunales Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario. Ellos estarán en sus cargos hasta que el Pleno del CJ dé por terminada su designación», señala el comunicado.

La misma tarde del lunes, poco antes de la posesión de conjueces integrantes de la Asociación Víctimas del 30S y de la Asociación Unidos por la Justicia presentaron una impugnación en el CJ para que se revise la designación de Jaime Enríquez, Hipatia Ortíz, Dilza Muñoz, José Layedra, Milton Ávila, Patricio Secaira y Álvaro Ojeda.

«El CJ en su afán de nombrar jueces de la CNJ temporales ha incurrido en un grave error que debe ser remediado. El acto administrativo está siendo impugnado porque consideramos que los jueces nombrados no tienen la probidad notoria», explicó Óscar Ayerve, parte de los colectivos, al tiempo que recordó que varios de ellos estarían siendo investigados por su participación irregular en casos 30S.

Ante esta posición, el CJ ratificó en su comunicado su voluntad de permanecer vigilante de las actuaciones de todos los integrantes de la CNJ y recuerda que la Constitución, así como el Código Orgánico de la Función Judicial, facultan a este organismo a ejercer su potestad disciplinaria en el marco de la ley y el debido proceso, en aquellos casos en los que se compruebe una inadecuada actuación por parte de los funcionarios judiciales. (I)

 

Fuente: www.eluniverso.com