Archives 2019

Los “genes flacos”: por qué algunas personas son delgadas y otras suben de peso comiendo lo mismo

Un grupo de científicos de la Universidad de Cambridge afirma que ha descubierto el secreto de por qué algunas personas son flacas mientras que otras suben de peso con mucha facilidad.

Su trabajo revela la existencia de regiones genéticas recién descubiertas que están vinculadas con la delgadez.

El equipo internacional dice que sus hallazgos confirman la idea de que, para algunas personas, ser delgado tiene más que ver con heredar un conjunto de genes “afortunados” que con seguir una dieta o un estilo de vida perfectos.

Los países donde hay demasiados obesos y demasiados desnutridos (y cuáles están en América Latina)
El estudio fue publicado en la revista científica de acceso abierto PLOS Genetics.

En las últimas décadas, diversos investigadores han descubierto cientos de cambios genéticos que aumentan la posibilidad de que una persona tenga sobrepeso.

Sin embargo, se ha puesto mucho menos el foco en estudiar los genes de las personas que son delgadas.

Para realizar esta investigación, los científicos en Reino Unido utilizaron muestras de ADN de 1.600 personas sanas y delgadas, que tenían un índice de masa corporal (IMC) inferior a 18.

Compararon esas muestras con las de 2.000 personas con obesidad severa y las de 10.400 personas de peso normal.

Para realizar el estudio se compararon los genes de personas con distinto peso.
También utilizaron y analizaron cuestionarios sobre estilo de vida para descartar, por ejemplo, la existencia de trastornos alimentarios.

Los investigadores comprobaron que las personas que eran obesas tenían más probabilidades de tener un conjunto de genes relacionados con el sobrepeso.

En tanto, las personas que eran delgadas no solo tenían menos genes relacionados con la obesidad sino que también exhibían cambios en las regiones genéticas recientemente asociadas con la delgadez sana.

Menos prejuicios
El investigador principal, el profesor Sadaf Farooqi, de la Universidad de Cambridge, pidió a las personas que sean menos prejuiciosas sobre el peso de los demás.

“Esta investigación muestra por primera vez que las personas delgadas y sanas generalmente son flacas porque tienen una carga menor de genes que aumentan las posibilidades de que tengan sobrepeso y no porque sean moralmente superiores, como sugieren algunas personas”, manifestó.

“Es fácil apresurarse a juzgar y criticar a las personas por su peso, pero la ciencia muestra que las cosas son mucho más complejas”.

La próxima vez que veas a una persona con obesidad severa recuerda que muy probablemente tenga que ver con sus genes… “¡No la juzgues!”, claman los expertos.
“Tenemos mucho menos control sobre nuestro peso de lo que nos gustaría creer”.

Los científicos dicen que el siguiente paso es identificar los genes exactos involucrados en la delgadez saludable.

Su objetivo a más largo plazo es ver si este nuevo conocimiento puede ayudar a configurar nuevas estrategias para perder peso.

“Genéticamente diferentes”
Tom Sanders, profesor emérito de nutrición y dietética del King’s College de Londres, dijo sobre la investigación: “Este es un estudio importante y bien realizado que confirma que la obesidad severa precoz a menudo está determinada genéticamente”.

Agregó que también “muestra convincentemente que quienes son muy delgados son genéticamente diferentes de la población general”.

No obstante, aclaró: “La mayor parte de la obesidad se adquiere en la vida adulta y está relacionada con el entorno obesogénico en el que vivimos: un estilo de vida sedentario y un acceso abundante a alimentos densos en calorías”.

¿Por qué no se puede ser obeso y sano al mismo tiempo?

Los científicos advierten que, más allá de los genes, “la mayor parte de la obesidad se adquiere en la vida adulta” y tiene que ver con un estilo de vida sedentario y una alimentación demasiado alta en calorías.
El profesor Tim Spector, también del King’s College de Londres, señaló que, a pesar de esto, aproximadamente un tercio de las personas en la mayoría de los países lograron mantenerse delgados.

“Parte de esto se debe a los genes, pero otros factores, como las diferencias individuales en el estilo de vida o los microbios intestinales, probablemente también sean responsables”, consideró.

Los expertos en salud remarcan que, en cualquier caso, independientemente del tamaño de tu cuerpo o tu composición genética, el viejo consejo de seguir una buena dieta y hacer una cantidad saludable de ejerciciosigue siendo lo más recomendable.

Fuente: www.bbc.com

WhatsApp, Messenger e Instagram: cómo te va a afectar la decisión de Facebook de unir sus plataformas

No es que vaya a haber una sola app para todo, pero Facebook está en proceso de integrar sus servicios de mensajería en WhatsApp, Instagram y Messenger.

Si bien las tres aplicaciones seguirán siendo independientes, a un nivel mucho más profundo estarán vinculadas para que los mensajes puedan viajar entre los diferentes servicios.

Facebook dijo a la BBC que estaba comenzando un “largo proceso” de adaptación.

Los planes de la firma tecnológica fueron reportados primero por el diario estadounidense The New York Times y se cree que es un proyecto personal del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg.

El proyecto implica una comunicación entre usuarios de las distintas plataformas en la cual, por ejemplo, un usuario de Instagram podrá comunicarse directamente con alguien que solo tenga WhatsApp.

El concepto funcionaría de igual manera con Facebook Messenger.

La integración viene en momentos en que Facebook ha estado bajo gran escrutinio por cuestionamientos de privacidad.
Enviar mensajes entre estas plataformas, todas pertenecientes a Facebook, actualmente no es posible ya que las aplicaciones no tienen un núcleo común.

El trabajo para fusionar los tres servicios ya comenzó, informó The New York Times, y se espera que se complete para fines de 2019 o principios del próximo año.

Datos compartidos
Zuckerberg está impulsando el plan de integración para hacer que sus tres servicios sean más funcionales y aumentar la cantidad de tiempo que la gente pasa en ellos.

Al unir a todos sus usuarios en un grupo masivo, Facebook podría competir con los servicios de mensajería de Google y el iMessage de Apple, sugirió Makena Kelly, del sitio The Verge.

“Queremos crear las mejores experiencias de mensajería que podamos y las personas quieren que la mensajería sea rápida, simple, confiable y privada”, dijo Facebook en un comunicado.

“Estamos trabajando para hacer que nuestros productos de mensajería estén más encriptadosy exploramos vías para que sea más fácil llegar a amigos y familiares a través de las redes”, agregó.

La idea de integrar los servicios de mensajería es un proyecto de Mark Zuckerberg, según fuentes de medios en EE.UU.
“Conflictos internos”
La vinculación de los tres sistemas marca un cambio significativo en los servicios de Facebook, que había permitido que Instagram y WhatsApp operaran de forma independiente.

El plan de Zuckerberg para conectar la mensajería de las tres plataformas había provocado “conflictos internos”, según The New York Times.

Fue parte de la razón por la que los fundadores de Instagram y WhatsApp renunciaron a sus puestos el año pasado.

La decisión también se produce cuando Facebook enfrenta múltiples investigaciones y críticas sobre la forma en que ha manejado y protegido los datos de los usuarios.

La vinculación integral de los datos puede llevar a que los reguladores del gobierno vuelvan a analizar sus prácticas de manejo de datos.

El Comisionado de Información de Reino Unido ya ha realizado investigaciones sobre la cantidad de datos que se comparten entre WhatsApp y Facebook.

Fuente: www.bbc.com

¿Qué pasa si EE.UU. desobedece la orden de Maduro y su personal diplomático se niega a abandonar Venezuela?

“Estas serán las 72 horas más largas que hemos tenido en los últimos tiempos”.

Las palabras del analista político venezolano Jesús Seguías definen el momento que vive Venezuela no solo en cuanto a su futuro, sino a sus relaciones con Estados Unidos.

Qué significa la proclamación de Juan Guaidó como “presidente encargado” de Venezuela y que Trump lo reconozca
Este miércoles, el gobierno estadounidense de Donald Trump reconoció como presidente de Venezuela al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó.

Un paso más en la tradicional rivalidad entre ambos países, agudizada en los últimos años por la condena de Washington al gobierno de Maduro, al que tilda de “dictador”.

Guaidó se juramentó como presidente interino del país el miércoles en medio de una multitudinaria movilización en contra del gobierno de Nicolás Maduro en Caracas.

Desde el balcón del pueblo del palacio de Miraflores, Nicolás Maduro ordenó la salida del personal diplomático de EE.UU.
Y eso desencadenó el conteo regresivo: Maduro, acompañado por los principales cuadros chavistas y desde el emblemático balcón del pueblo del Palacio de Miraflores, anunció que rompía relaciones con Estados Unidos y ordenaba la expulsión de los diplomáticos residentes en el país en un plazo máximo de 72 horas.

Cómo se explica el renacimiento de la oposición en Venezuela (y qué tiene de diferente esta vez)
Lo que siguió fue algo inusual, inédito: el secretario de Estado de EE.UU., Pompeo, dijo que su personal no iría a ninguna parte.

“Estados Unidos no reconoce el régimen de Maduro como el gobierno de Venezuela y en consecuencia no considera que el expresidente Maduro tenga autoridad para romper las relaciones diplomáticas”, escribió Pompeo en su cuenta de Twitter.

Guaidó hizo lo mismo y en una carta enviada a los representantes diplomáticos de todos los países en Caracas les pidió que se quedaran en el país.

“Es algo inusual, porque quien puede garantizar por ahora la seguridad del personal diplomático de Estados Unidos no es Guaidó, sino Maduro”, le dice a BBC Mundo Álvaro Jarillo, profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) de España,

“En un principio parece muy arriesgado, debido a que cuando se acaben esas 72 horas, Maduro no tendrá ninguna responsabilidad legal sobre lo que le pase a esas personas”, añadió.

El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, dijo que el personal diplomático permanecerá en Venezuela.
¿Qué podría pasar entonces con el personal diplomático de EE.UU. en Venezuela?

Terreno inexplorado
Pese a la contraorden que les hizo llegar, Pompeo también fue claro en llamar la atención sobre la seguridad del personal.

#Comunicado para todas las Embajadas presentes en Venezuela.

Responsablemente les digo que somos una nación soberana y seguiremos manteniendo las relaciones diplomáticas con todos los países del mundo.

Seguimos firmes en retomar el Orden Constitucional.

Final de la publicación de Twitter número de @jguaido
“Hacemos un llamado a todas las partes para que se abstengan de tomar medidas inconsistentes con los privilegios e inmunidades de los que gozan los miembros de la comunidad diplomática”.

Actualmente, Estados Unidos no tiene un embajador ante el gobierno de Venezuela y el representante de mayor rango es el encargado de negocios, James Story.

Para Jarillo, tanto la decisión de Guaidó de proclamarse presidente interino como la de Pompeo de desconocer el gobierno de Maduro plantean terrenos nuevos en cuestiones diplomáticas.

“Por lo general cuando ocurren este tipo de eventos, siempre se cuenta con el apoyo de alguna fuerza vinculada con el poder fáctico en el Estado, como el ejército. Pero en Venezuela no ha pasado así. Guaidó cuenta con un amplio respaldo internacional y de la sociedad civil, pero el ejército aún está a las órdenes de Maduro”, explica el experto.

Y agrega: “Ahora, la posición de EE.UU. puede evidenciar lo lejos que ellos quieren llegar con esta situación. Si asumen ese riesgo significará que tienen una estrategia sobre lo que puede ocurrir en Venezuela”.

Juan Guaidó se autoproclamó como presidente interino de Venezuela.
Y es en este lugar donde vuelven las palabras del analista venezolano Seguías:

“Si Maduro los obliga a irse por la fuerza o los bloquea, como ocurrió en Irán cuando Jomeini, entonces Washington entrará en un dilema militar por tratarse de una situación que pone en peligro la vida de sus funcionarios y ciudadanos”.

El caso de Irán
Como señaló el analista venezolano, no es la primera vez que el personal diplomático de EE.UU. alrededor del mundo debe hacer frente a las consecuencias de un no reconocimiento de un gobierno que se mantiene en el poder.

Tal vez el caso más emblemático fue la crisis de los rehenes entre 1979 y 1981, cuando 66 funcionarios estadounidenses permanecieron recluidos en las instalaciones de la embajada de EE.UU. en Irán durante 444 días. El caso fue llevado al cine en la película “Argo”.

El conflicto diplomático en Venezuela recuerda el caso de los rehenes en la embajada de Estados Unidos en Irán
Para el experto, el caso de Irán mostró quién poseía el poder.

“La revolución islamista liderada por Jomeini permitió que los estudiantes tomaran la embajada. La decisión de Pompeo en Venezuela pondría también en un alto riesgo a sus funcionarios”, comparó Jarillo.

“Sin embargo, tal vez tengan una información de inteligencia o de otra fuente que les permita tomar una decisión de esa magnitud”, añadió.

El líder oficialista Diosdado Cabello, presidente de la plenipotenciaria Asamblea Constituyente, amenazó este miércoles con varias medidas contra la embajada.

“El cuerpo diplomático americano dice que no se van, porque no reconocen a Nicolás. Que se queden allí. A lo mejor se va la luz en esa zona, a lo mejor no llega el gas”, dijo durante su programa en televisión “Con el Mazo Dando”.

Sin embargo, como bien dijo Seguías: “En 72 horas tendremos que saber qué va a pasar con EE.UU. Estas serán las 72 horas más largas que hemos tenido en los últimos tiempos”.

El reloj está contando.

Fuente: www.bbc.com

Hay regalos que no te convienen recibir Reflexion

Era un profesor comprometido y estricto, conocido también por sus alumnos como un hombre justo y comprensivo. Al terminar la clase, ese día de verano, mientras el maestro organizaba unos documentos encima de su escritorio, se le acercó uno de sus alumnos y en forma desafiante le dijo:

-Profesor, lo que me alegra de haber terminado la clase es que no tendré que escuchar más sus tonterías y podré descansar de verle esa cara aburridora.

El alumno estaba erguido, con semblante arrogante, en espera de que el maestro reaccionara ofendido y descontrolado. El profesor miró al alumno por un instante y en forma muy tranquila le preguntó:

-¿Cuándo alguien te ofrece algo que no quieres, lo recibes?

El alumno quedó desconcertado por la calidez de la sorpresiva pregunta.

-Por supuesto que no. Contestó de nuevo en tono despectivo el muchacho.

-Bueno, prosiguió el profesor, cuando alguien intenta ofenderme o me dice algo desagradable, me está ofreciendo algo, en este caso una emoción de rabia y rencor, que puedo decidir no aceptar.

-No entiendo a qué se refiere. Dijo el alumno confundido.

-Muy sencillo, replicó el profesor, tú me estás ofreciendo rabia y desprecio y si yo me siento ofendido o me pongo furioso, estaré aceptando tu regalo, y yo, mi amigo, en verdad, prefiero obsequiarme mi propia serenidad muchacho, concluyó el profesor en tono gentil, -tu rabia pasará, pero no trates de dejarla conmigo, porque no me interesa, yo no puedo controlar lo que tu llevas en tu corazón pero de mí depende lo que yo cargo en el mío.

Cada día en todo momento, tu puedes escoger qué emociones o sentimientos quieres poner en tu corazón y lo que elijas lo tendrás hasta que tu decidas cambiarlo. Es tan grande la libertad que nos da la vida que hasta tenemos la opción de amargarnos o ser felices.

Anónimo

Qué países reconocen al presidente de la AN y cuáles se mantienen con Nicolás Maduro

La autoproclamación de Juan Guaidó como “presidente encargado” de Venezuela provocó una llamativa cadena de reacciones internacionales.

Los mandatarios de América Latina, Estados Unidos y la Unión Europea no tardaron en sentar su posición, algunos para respaldar a Guaidó y otros para reafirmar que siguen reconociendo a Nicolás Maduro como presidente.

En general, las reacciones que se han dado se pueden reconducir a tres bloques: los que salieron a reconocer a Guaidó, los que expresaron que continúan considerando a Maduro como el presidente de Venezuela y la particular posición de la Unión Europea.

¿Quiénes reconocen a Guaidó?
En América Latina, el mayor apoyo a Guaidó vino por parte de 11 de los 14 integrantes del Grupo de Lima.

Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay y Perú, integrantes del grupo, firmaron un comunicado en el que apoyan “el inicio del proceso de transición democrática en Venezuela en el marco de su Constitución a fin de realizar nuevas elecciones en el más breve plazo con la participación de todos los actores políticos”.

Además, los mandatarios de estos países también se pronunciaron por separado, de manera más directa.

Miles de personas marcharon en Venezuela en contra del gobierno de Maduro.
“Confiamos, como los demás países del Grupo de Lima, que la decisión de la Asamblea y de su Presidente conduzca al restablecimiento de la democracia a través de elecciones libres y transparentes”, dijo Mauricio Macri, presidente de Argentina, en su cuenta de Twitter.

A su vez, Mario Abdo, presidente de Paraguay, expresó su “apoyo al presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó”.

“Cuenten con nosotros para abrazar de nuevo la libertad y la democracia”, agregó.

Junto con el Presidente de Brasil @jairbolsonaro; la vicepresidenta de Perú, Mercedes Aráoz, y la Canciller de Canadá, Chrystia Freeland, reconocemos a @jguaido como Presidente encargado de Venezuela y acompañamos este proceso de transición hacia la democracia en el país hermano.

Iván Duque, presidente de Colombia; Jair Bolsonaro, de Brasil; y Mercedes Aráoz, vicepresidenta de Perú se prenunciaron desde Davos en favor de Guaidó.

“Junto con el presidente de Brasil Jair Bolsonaro; la vicepresidenta de Perú, Mercedes Aráoz, y la Canciller de Canadá, Chrystia Freeland, reconocemos a Guaidó como Presidente encargado de Venezuela y acompañamos este proceso de transición hacia la democracia en el país hermano”, publicó el presidente Duque en su Twitter.

Sebastián Piñera, presidente de Chile, publicó que su país “reconoce a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela”.

Pero Guaidó también recibió apoyo más allá del Grupo de Lima.

Lenín Moreno, presidente de Ecuador, publicó un video en el que anuncia que “Ecuador reconoce como presidente interino de Venezuela al presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaidó” y llamó a que pronto se realicen “elecciones libres y transparentes, con amplia observación internacional”.

Y más allá de la región, Guaidó también recibió el respaldo de EE.UU.

“Los ciudadanos de Venezuela han sufrido por mucho tiempo en manos del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro”, tuiteó el presidente Donald Trump.

“He reconocido oficialmente al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como el presidente interino de Venezuela”, continuó.

Luis Almagro, secretario general de la OEA, publicó un video en el que manifiesta el apoyo a Juan Guaidó.

 

Luis Almagro

¿Quiénes siguen reconociendo a Maduro?
También hubo países que reafirmaron su reconocimiento a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela.

México, que es parte del Grupo de Lima, se desmarcó de la posición del bloque y mediante un comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores anunció que “no participará en el desconocimiento del gobierno de un país con el que mantiene relaciones diplomáticas”.

El comunicado afirma que México toma esta decisión con base en el apego a los principios de “no intervención” y “autodeterminación de los pueblos”.

Jesús Ramírez, portavoz de la presidencia, dijo en entrevista con Milenio Televisión que “México mantiene su relación con el gobierno legítimamente electo de Nicolás Maduro”.

En otro comunicado, publicado de manera conjunta con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay, ambos países hacen un llamado para que “todas las partes involucradas, tanto al interior del país como al exterior, para reducir las tensiones y evitar una escalada de violencia que pudiera agravar la situación”.

En este pronunciamiento, Uruguay no hace referencia explícita al apoyo o desconocimiento de Nicolás Maduro como presidente.

Nuestro apoyo y solidaridad al Presidente Nicolás Maduro ante los intentos imperialistas para desacreditar y desestabilizar a la Revolución Bolivariana #SomosCuba #SomosContinuidad

Por su parte, Evo Morales, presidente de Bolivia, sí fue enfático en su respaldo a Maduro.

“Nuestra solidaridad con el pueblo venezolano y el hermano Nicolás Maduro, en estas horas decisivas en que las garras del imperialismo buscan nuevamente herir de muerte la democracia y autodeterminación de los pueblos de Sudamérica. Nunca más vamos a ser patio trasero de EE.UU”, publicó Morales en su Twitter.

Cuba también fue tajante.

“Nuestro apoyo y solidaridad al Presidente Nicolás Maduro ante los intentos imperialistas para desacreditar y desestabilizar a la Revolución Bolivariana”, escribió en Twitter Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba.

Nicaragua, aliado tradicional de Venezuela, al momento de esta publicación no se había pronunciado.

Y desde Moscú, se pronunció Andrei Klimov, vicepresidente del comité del Consejo de la Federación Rusa sobre asuntos internacionales: “Rusia ya ha reconocido al presidente legítimo de Venezuela, Nicolás Maduro, nada cambiará en esta posición”.

Europa
La Unión Europea emitió un comunicado en el que no reconoce ni desconoce explícitamente el mandato de Maduro, pero hace un llamado al “inicio inmediato de un proceso político que lleve a elecciones libres y creíbles”.

“La Unión Europea apoya totalmente a la Asamblea Nacional como la institución elegida democráticamente, cuyos poderes necesitan ser restaurados y respetados”, dice el comunicado.

“Los derechos civiles, la libertad y la seguridad de todos los miembros de la Asamblea, incluyendo a su presidente Juan Guaidó, necesitan ser observados y totalmente respetados”.

Fuente: www.bbc.com