Copa América Brasil 2019: Perú pasa a semifinales tras derrotar a Uruguay en penales y jugará el “clásico del Pacífico” contra Chile

Cuatro partidos y apenas dos goles. Ese es el saldo de los cuartos de final de la Copa América Brasil 2019.

Este sábado fue el turno de Uruguay y Perú, que en un partido sufrido y cerrado empataron a ceros.

Y al final los peruanos, que hicieron muchos menos atributos para ganar en el terreno de juego, se clasificaron en los penales.

Perú ahora se enfrentará a Chile el miércoles en semifinales. Quien gane jugará en la final con el vencedor del Brasil-Argentina del martes.

Al igual que el Brasil-Paraguay y el Colombia-Chile, este Uruguay-Perú empezó con acciones ofensivas de ida y vuelta y flujo de balón, pero terminó siendo un partido cerrado y monótono.

Queda abierta la pregunta, entonces, de si el VAR está resolviendo las injusticias del fútbol, o simplemente volviéndolo aburrido.

En 360 minutos de cuartos de final solo hubo dos goles, en el Argentina-Venezuela, uno de los cuales fue un error de novato del arquero venezolano Wuilker Faríñez.

¿Es el VAR o es que nadie quiere perder?
Como pasó en otros dos de los cuatro partidos de esta fase, en el Uruguay-Perú, más que el fútbol, el sistema de videoarbitraje fue el protagonista, que esta ocasión anuló dos goles de Uruguay por fueras de lugar milimétricos.

El fútbol sudamericano es particularmente parejo y sufrido, características que suelen dejar resultados ajustados y bajitos en goles.

Hay quienes dicen, por ejemplo, que las clasificaciones sudamericanas al Mundial son incluso más difíciles que el Mundial mismo.

Eso pudo haberse demostrado en estos cuartos de final, marcados por partidos trancados y tácticos donde los equipos estaban más ocupados en no perder que en ganar.

Pero también hay quienes están atribuyendo esta falta de emociones, escasez de goles y espectáculo interrumpido al VAR.

Porque más allá de si las decisiones arbitrales basadas en la tecnología fueron acertadas, en esta Copa América ha quedado claro que el sistema del VAR no termina de inventarse.

Fuente: www.bbc.com

Guerra comercial entre Estados Unidos y China: ¿qué cambia con la tregua acordada entre Trump y Xi Jinping?

Los bandos se darán una nueva tregua. Estados Unidos y China acordaron este sábado reanudar las negociaciones comerciales, reduciendo la presión en la larga disputa que les enfrenta y que ha contribuido a la desaceleración de la economía global.

La reanudación del diálogo bilateral fue anunciada tras el encuentro que sostuvo el mandatario estadounidense, Donald Trump, con su homólogo chino, Xi Jinping, en el marco de la Cumbre del G20 en Japón.

En lo que es considerado como una concesión importante a Pekín, Trump dijo que permitiría que las empresas de su país le sigan vendiendo partes y equipos al gigante tecnológico chino Huawei.

Con este anuncio la Casa Blanca parece revertir una prohibición impuesta el mes pasado a esas ventas por el departamento de Comercio.

Además, aunque anteriormente había amenazado con aplicar sanciones comerciales adicionales en contra de China, Trump confirmó que no añadirá aranceles sobre importaciones chinas

Presentational grey line
Una tregua no es el fin de la guerra
Análisis de Karishma Vaswani, corresponsal de Negocios de la BBC en Asia

El presidente Trump ha presentado su diálogo comercial con Xi Jinping como una victoria para Estados Unidos, pero además puede haberle dado a Pekín exactamente lo que buscaba en el caso de Huawei.

Aún no está claro si lo que el mandatario anunció es un levantamiento total de las prohibiciones impuestas sobre la empresa china, pero si lo fuera se trataría de una concesión importante por parte de Estados Unidos hacia una compañía que Washington ha calificado como una amenaza a su seguridad nacional.

La reanudación del diálogo y la tregua en la imposición de nuevos aranceles serán vistos en el corto plazo de forma positiva por los mercados y por las empresas estadounidenses.

Estos ya se habían quejado sobre el costo de nuevos aranceles diciendo que -en caso de que se hubieran concretado- habrían obligado a los consumidores estadounidenses terminaran pagando unos US$12.000 millones adicionales por el incremento de los precios.

Las compañías chinas también han estado sufriendo. La guerra comercial ha impactado en los planes de inversión, en la confianza de los empresarios y en las exportaciones de la segunda economía más grande del mundo.

Pero anunciar una tregua no significa que la guerra comercial concluyó. Los aranceles valorados en miles de millones de dólares que fueron impuestos sobre la importación de bienes siguen en vigor. Y ambas partes tienen muchos temas sobre los cuales ponerse de acuerdo.

Washington quiere que Pekín, en esencia, cambie la forma como la economía china ha crecido durante las últimas cuatro décadas, elimine los subsidios a las empresas estatales, abra su mercado interior y, más importante aún, desea que rinda cuentas si no cumple con alguno de estos compromisos.

Pero ya Pekín ha dicho públicamente que no se va a doblegar en cuestiones de principio ni va a ceder ante la presión de EE.UU.

Cómo ambas partes cierran la brecha será la verdadera prueba de cualquier tregua. Por lo pronto, es una buena señal que estén dialogando de nuevo. Pero hace falta algo más que conversar.

Presentational grey line
¿Cómo ha escalado la disputa comercial entre Estados Unidos y China?
Estados Unidos y China han estado enzarzados en una dura guerra comercial durante el último año.

Trump acusó a China de robo de propiedad intelectual y de obligar a las empresas estadounidenses a compartir sus secretos comerciales para permitirles operar en el país. Pekín, por su parte, dijo que las reformas empresariales exigidas por Washington no eran razonables.

La disputa escaló en los meses previos a la cumbre, luego de que la conversaciones entre ambos países colapsaron en mayo.

¿Qué diferencia hace el encuentro entre Trump y Xi?
La tregua marca una pausa en las hostilidades más que una solución a la disputa, que ha causado turbulencia en los mercados y ha reducido el crecimiento global.

Trump dijo que su encuentro con Xi fue “excelente, tan bueno como iba a ser”.

“Discutimos muchas cosas y estamos nuevamente encarrilados y veremos qué pasa“, agregó.

Xinhua, la agencia estatal de noticias china, citó a Xi diciendo: “China y Estados tienen intereses altamente integrados y unas extensas áreas de cooperación. No deben caer en las llamadas trampas de conflicto y confrontación”.

¿Qué ocurrirá con Huawei?
Washington dijo públicamente que la empresa tecnológica china representa un peligro para la seguridad nacional, aunque Trump también vinculó este asunto con la guerra comercial.

El mes pasado, Estados Unidos prohibió la venta sin licencia de productos estadounidenses a Huawei, incluyendo aquellos creados por Google, algo que es crucial para muchos de sus aparatos. La prohibición podría costarle a la empresa china unos US$30.000 millones en ingresos este año.

Algunos analistas ven la prohibición como un intento por parte de Estados Unidos de contener a la poderosa empresa china.

La decisión de Trump de permitir que las empresas estadounidenses sigan vendiendo sus productos a Huawei “cuando no hay un problema grande de seguridad nacional” podría ser una concesión importante, aunque aún no se conoce exactamente cuáles son sus alcances.

Según el mandatario estadounidense, la situación de Huawei será resuelta “en el momento final” de las negociaciones comerciales.

Fuente: www.bbc.com

La ola de calor en Europa deja dos muertos en España y un máximo histórico de temperatura en Francia

La ola de calor que sufre estos días Europa está causando estragos.

Un joven de 17 años murió este viernes en España al sufrir un golpe de calor cuando trabajaba en el campo en la sureña región de Andalucía, confirmó el gobierno regional.

El golpe de calor le sobrevino cuando estaba segando en el campo y sintió mareos, tras lo que se metió en la piscina de la finca para refrescarse. Al salir del agua comenzó a convulsionar.

También en España, un anciano de 93 falleció el jueves tras desvanecerse en la calle por un posible golpe de calor en la ciudad de Valladolid, según fuentes de la policía municipal citadas por la agencia EFE.

Además, un trabajador del campo de 45 años se encuentra ingresado en cuidados intensivos en Murcia, en el sureste del país, con síntomas provocados por las altas temperaturas.

Los bomberos luchan además contra un devastador incendio en Cataluña y ocho provincias del país están en alerta roja por el calor.

Por otro lado, Francia ha registrado la temperatura más alta de su historia: 45,1 grados. Fue en la localidad de Villevieille, en el sur.

El máximo histórico anterior fue de 44,1 grados centígrados durante una ola de calor en 2003 en la que murieron varios miles de personas.

El servicio meteorológico del país emitió una alerta roja para cuatro departamentos del sureste, algo sin precedentes.

El calor y las altas presiones han provocado también que la contaminación haya alcanzado niveles elevados en muchas ciudades, incluidas París, Lyon, Marsella, Estrasburgo, Grenoble y Annecy, en las cuales se ha restringido el tráfico.

El primer ministro, Edouard Philippe, afirmó que cada día está muriendo una persona ahogada y alertó que el calor está haciendo que la gente tome riesgos que normalmente no tomaría.

Otros países europeos están experimentando temperaturas históricas para el mes de junio, entre ellos Alemania, Polonia y la República Checa.

En Reino Unido, la policía alertó de los riesgos de enfriarse en ríos y lagos después de que una niña de 12 años se ahogara en Manchester.

Fuente: www.bbc.com

El Pescador Reflexion

Un banquero de inversión americano estaba en el muelle de un pueblito caribeño cuando llegó un bote con un solo pescador.

Dentro del bote había varios atunes amarillos de buen tamaño. El americano elogió al pescador por la calidad del pescado y le preguntó ¿cuánto tiempo le había tomado pescarlos?

El pescador respondió que sólo un de poco tiempo.

El americano luego le preguntó ¿porqué no permanecía más tiempo y sacaba más pescado?

El pescador dijo que él tenía lo suficiente para satisfacer las necesidades inmediatas de su familia.

El americano luego preguntó ¿pero qué hace usted con el resto de su tiempo?

 

El pescador dijo, “duermo hasta tarde, pesco un poco, juego con mis hijos, hago siesta con mi señora María, caigo todas las noches al pueblo donde tomo vino y toco guitarra con mis amigos. Tengo una vida “placentera y ocupada”.

El americano replicó, “Soy un MBA de Harvard y podría ayudarte. Deberías gastar más tiempo en la pesca y con los ingresos comprar un bote más grande, con los ingresos del bote más grande podrías comprar varios botes y eventualmente tendrías una flota de botes pesqueros.

En vez de vender el pescado a un intermediario lo podrías, hacer directamente a un procesador y eventualmente abrir tu propia procesadora.

Deberías controlar la producción, el procesamiento y la distribución.

Deberías salir de este pequeño pueblo e irte a La Capital, donde manejarías tu empresa en expansión”.

El pescador preguntó, ¿Pero, cuánto tiempo tarda todo eso?

A lo cual respondió el americano, “entre 15 y 20 años”.

“¿Y luego qué?”

El americano se rió y dijo que esa era la mejor parte.

 

“Cuando llegue la hora deberías anunciar un IPO (Oferta inicial de acciones) y vender las acciones de tu empresa al público. Te volverás rico, tendrás millones.

“Millones … y ¿luego qué?”

Dijo el americano: “Luego te puedes retirar. Te mueves a un pueblito en la costa donde puedes dormir hasta tarde, pescar un poco, jugar con tus hijos, hacer siesta con tu mujer, caer todas las noches al pueblo donde tomas vino y tocas guitarra con tus amigos”.

El pescador respondió: “¿Acaso eso no es lo que tengo ya?”

MORALEJA:
Cuántas vidas desperdiciadas buscando lograr una felicidad que ya se tiene pero que muchas veces no vemos.
La verdadera felicidad consiste en amar lo que tenemos y no sentirnos mal por aquello que no tenemos.
“Si lloras por haber perdido el Sol, las lágrimas no te dejarán ver las estrellas”
¡LA FELICIDAD ES UN TRAYECTO, NO UN DESTINO!

Los preocupantes niveles de azúcar en los alimentos para bebés

Algunos alimentos preparados para bebés contienen tanta azúcar como las golosinas.

Y lo peor, asegura el organismo encargado de la salud pública en Inglaterra, es que se les presenta como si fueran buenos para la salud.

En un informe, la Agencia de Salud Pública de Inglaterra (PHE) critica fuertemente a los fabricantes de alimentos infantiles por cargar sus productos con cantidades inaceptablemente altas de azúcar.

Por ejemplo, indica que casi la mitad del contenido de los tentempiés a base de frutas y vegetales para bebés e infantes es azúcar.

Y sin embargo, el mercado de estos productos está en auge.

“Algunos alimentos para bebés tienen demasiada azúcar y nadie debería considerar esto como aceptable”, asegura la doctora Alison Tedstone, jefa de nutrición de la Agencia de Salud Pública de Inglaterra (PHE).

La PHE llevó a cabo un análisis del contenido de 1.120 productos alimenticios y bebidas para bebés y bebidas dirigidas a niños de hasta 3 años.

“Los niveles más altos de azúcar -47,5%- se encontraron en productos a base de frutas y vegetales y en comida para picar -17 gr. por cada 100 gr.-“.

Agrega que las compañías alimenticias están fabricando muchos productos nutricionalmente perjudiciales y violando las regulaciones oficiales sobre la alimentación infantil de forma rutinaria.

Tentempiés
Entre los alimentos que destaca la PHE como más dañinos para la salud de los infantes están los tentempiés, especialmente los de fruta seca procesada.

Encontró que otros alimentos que se promocionan como “tentempiés sanos” están “cargados” de azúcar.

Y señala que incluso los alimentos para bebés que se promocionan “sin azúcar agregada” a menudo contienen azúcares como miel o jugo de frutas.

El informe afirma que las autoridades deben introducir límites obligatorios en la cantidad de azúcar que contienen estos alimentos.

El organismo señala que los infantes no deben consumir bebidas azucaradas. Se les debe dar azúcar natural, como fruta fresca, leche o productos lácteos sin azúcar.

La profesora Mary Fewtrell, jefa de nutrición del Real Colegio de Pediatras y Salud Infantil, afirma que los productos dirigidos a los bebés que están dejando de amamantar a menudo contienen un alta proporción de azúcar.

“Los purés y los alimentos líquidos para bebé envasados en bolsas a menudo tienen una alta densidad de energía y un alta proporción de azúcar” señala.

“Cuando absorbe de la bolsa, el bebé también pierde la oportunidad de aprender a comer con una cuchara o de alimentarse a sí mismo”.

“Los productos para bebés pueden estar etiquetados con ‘sin azúcar agregada’, si el azúcar proviene de fruta, pero todos los azúcares tienen los mismos efectos sobre los dientes y el metabolismo”.

La experta agrega que los bebés tienen una preferencia por los sabores dulces, pero los padres no deben reforzar esto.
“Los bebés están muy dispuestos a tratar distintos sabores cuando se les da la oportunidad”, afirma la profesora Fewtrell. “Y es importante que se les introduzca a una variedad de sabores, incluidos más alimentos amargos como brócoli y espinaca, desde una edad temprana”.

“El exceso de azúcar es una de las principales causas de caries dental, la forma más común de enfermedad oral en niños”.

El Comité de Asesoría Científica sobre Nutrición recomienda que el azúcar no sobrepase el 5% del consumo total diario de energía en niños de hasta dos años.

Fuente: www.bbc.com