Trucos de emergencia para que empieces a ahorrar

¿Cuán bueno o buena eres para ahorrar?

Se estima que la mayoría de las personas necesitan el equivalente a cerca del70% de sus ingresos laborales para poder subsistir una vez que se retiran.

Sin embargo los estados están cada vez menos preparados para afrontar ese gasto: el Foro Económico Mundial advirtió que las ocho economías más grandes del planeta tendrán un déficit de US$400 billonespara pensiones en los próximos 30 años.

Esa cifra es equivalente a multiplicar por cinco el valor de todas las bolsas de valores del mundo sumadas.

Y las noticias sobre los fondos de pensiones de los países en desarrollo, tampoco son nada halagüeñas.

Es decir que muchos de nosotros podríamos tener que vivir de lo que ahorremos.

¿Estás preparado o preparada para hacerlo?

Para ayudarte a encarar esta difícil tarea, el programa de la BBC Business Daily consultó al famoso experto en economía conductual y autor Dan Ariely, de Duke University, en Estados Unidos.

Ariely acaba de publicar “Small change: money mishaps and how to avoid them” (Cambio chico: percances monetarios y cómo evitarlos) y se ha dedicado a estudiar algunos trucos sencillos que podemos usar para incentivarnos a ahorrar.

Malos ahorristas
Para empezar, el experto explicó por qué a muchos de nosotros nos cuesta tanto ahorrar.

“Uno de los principales desafíos de la economía conductual es que el medio ambiente importa, no actuamos simplemente en base a nuestras preferencias. La decisión tiene que ver con aquello que nos rodea”, señaló.

Ariely advierte que estamos rodeados de negocios y entidades que nos incitan a gastar.
Ariely se refiere a todas esas cosas que nos invitan a gastar: desde una cafetería hasta un nuevo modelo de celular.

“¿A cuántos de los que nos rodean les importa nuestro bienestar en el largo plazo? A muy pocos”, concluye.

Para el experto es importante darse cuenta de que “no son muchas las entidades que están de nuestro lado” cuando nos proponemos ahorrar. Por el contrario, la mayoría quiere nuestro “dinero, tiempo y atención”.

“Ellos quieren ingresos trimestrales, no que te vaya bien en el largo plazo”, resume.

Entonces una clave para poder empezar a ahorrar es darse cuenta de que “el mundo no es neutral, sino que está diseñado para tratar de sacarnos cosas”.

Tentación asesina
El economista advierte que vivir en un mundo de tentaciones no solo conspira contra nuestros esfuerzos por ahorrar sino que incluso nos está llevando a una muerte más temprana.

Eso concluyó un estudio realizado en EE.UU. que analizó causas de muerte y más concretamente qué probabilidades tenemos de acelerar nuestro fin como consecuencia de nuestras propias acciones.

Las tentaciones a nuestra disposición también tienen efectos sobre la salud.
“Antes esa probabilidad era del 10% pero ahora es del 43%”, explica.

¿A qué se debe el aumento? “Obesidad, diabetes, fumar, usar el celular mientras conduces… son todas tentaciones que nos matan”, señala.

Pero a pesar de que nuestras elecciones nos hacen cada vez más daño también es cierto que cada vez vivimos más, gracias en gran parte a los avances médicos.

Por eso otro factor que tenemos que tener en cuenta para empezar a ahorrar es el aumento de la expectativa de vida.

“Si todos muriésemos a los 65 años, a la edad de retiro, la vida sería más sencilla”, reconoce Ariely. Pero muchos vivimos hasta los 80, o más.

Muchos de nosotros viviremos por décadas tras retirarnos pero los sistemas de jubilación ya no dan abasto.
Eso significa que trabajamos unos 30 o 40 años y luego debemos subsistir otros 20 años, o más.

En teoría, eso debería llevarnos a ahorrar cerca de medio año para nuestro retiro por cada año trabajado.

Pero ¿cómo?

El experimento de Kibera
Ariely contó sobre tres técnicas de ahorro que se pusieron a prueba en el asentamiento más pobre de Kenia, llamado Kibera.

Su equipo se asoció con M-Pesa, un servicio de telefonía móvil que permite realizar transferencias de dinero de manera muy sencilla, y con un banco de inversiones.

Usuarios del sistema de transferencias por celular M-Pesa.
Juntos pusieron en práctica un sistema de ahorro para que los habitantes de Kibera pudieran depositar una pequeña suma de dinero diariamente.

Usaron tres fórmulas de ahorro:

1. Depósito fácil, retiro difícil

Diseñaron el sistema de forma tal que depositar dinero fuera fácil pero retirarlo, muy complicado.

Las personas podían hacer transferencias diarias al banco con solo un par de clics en su celular pero para poder retirar el dinero tenían que tomar un autobús hasta la ciudad e ir al banco en persona, algo que podía tomar hasta cuatro horas.

2. Depósito fácil, retiro difícil + recordatorio

El segundo sistema fue como el anterior pero además el banco enviaba un recordatorio semanal incentivando a hacer depósitos.

3. Depósito fácil, retiro difícil + recordatorio personal

Se volvió a aplicar el mismo sistema pero esta vez el recordatorio venía no del banco sino de los hijos del potencial ahorrista, que le incitaban a hacer un depósito pensando en ellos y su futuro.

Ariely probó distintas fórmulas para incentivar el ahorro en Kibera, el barrio más pobre de Kenia.
¿Cuál de estas ideas fue la más exitosa? La tercera.

“Los hijos nos hacen ser más idealistas. Los niños fueron clave en las campañas antitabaco y en la promoción del uso del cinturón de seguridad, por ejemplo”, resalta Ariely.

Pero además, la última opción tiene una ventaja: ofrece una recompensa.

“Cuando depositas dinero en una caja de ahorro no recibes ningún comentario positivo pero cuando le das algo a tus hijos te lo agradecen”.

El truco de la tarjeta prepaga
Otra técnica de ahorro que recomienda Ariely es la de tener un presupuesto asignado semanalmente para gastos discrecionales.

Esta fórmula tiene dos claves: la primera es empezar a aplicar el presupuesto los días lunes, ya que si se aplica los viernes es altamente probable que gastemos de más durante el fin de semana y nos quedemos sin fondos para el resto de la semana.

La segunda clave -y quizás la más importante- es que para pagar todos esos gastos discrecionales usemos una tarjeta de débito prepaga.

Una tarjeta de débito con un presupuesto limitado es la herramienta más útil para evitar caer en excesos, dice el experto.
Es decir, una tarjeta a la que se le ingresan los fondos presupuestados y que podemos utilizar solamente hasta agotar ese dinero.

De esa manera evitamos los excesos en los que solemos caer muchos cuando utilizamos tarjetas de crédito.

“Spending buddies”
Una tercera idea que tuvo Ariely fue la de juntar a un grupo de amigas una vez por mes para analizar juntas sus gastos de tarjeta de crédito.

“Cada mujer debía justificar cada uno de sus gastos”, explicó el experto, quien reveló por qué la técnica -que llamó “spending buddies” o compañeras de gasto- resultó exitosa.

“Después de hacer este ejercicio una sola vez las mujeres contaron que podían escuchar la voz de sus amigas cada vez que compraban algo, lo que llevó a que cambiaran su comportamiento”.

Ojo con esas salidas a cenar
Un último consejo de Ariely es que analicemos en qué estamos gastando nuestro dinero para saber si efectivamente ese gasto nos está haciendo felices.

Aunque a muchos nos divierte salir a cenar a veces nos excedemos y luego lamentamos la salida.
El economista le pidió a un grupo de personas que analizaran el detalle de sus gastos de tarjeta de crédito y le contaran cuál gasto lamentaban más.

La respuesta fue sorprendente: la mayoría se arrepentía de una salida a cenar.

“Cuando salimos a cenar terminamos comiendo demasiado y tomando demasiado y luego lamentamos la experiencia”, advirtió.

Así que si quieres empezar a ahorrar un poco, ya sabes por dónde puedes empezar…

5 autos sorprendentes del Salón del Automóvil de Ginebra, la feria del motor más importante del mundo

«007 ya está aquí», así la compañía holandesa Pal-V presenta en la 88 edición Salón del Automóvil de Ginebra su primer girocóptero.

Y es que viendo el puesto de Pal-V en la feria del motor más importante del mundo, que se celebra en la capital suiza hasta el 18 de marzo, es imposible no preguntarse si el sueño del carro volador de James Bond se ha hecho por fin realidad.

Sin duda, Bond estaría orgulloso.

Este el primer auto volador que se fabricará en serie. El vehículo compacto de tres ruedas, capaz de moverse en la carretera y después elevarse en el aire, está fabricado al estilo del que usó el agente secreto en la película «You Only Live Twice» (1967).

Su nombre es Liberty (libertad, en español). Y, en términos de automóviles voladores, es lo que se conoce como un autogiro.

En otras palabras, un vehículo capaz de girar y de sustentarse en el aire como los helicópteros, gracias a una enorme hélice en la parte posterior.

Sobre ruedas, se mueve gracias a sus dos motores de 100 caballos de potencia cada uno. El auto es capaz de alcanzar velocidades de hasta 160 kilómetros por hora.

«Puedes salir manejando desde la puerta de tu garaje y llegar directamente hasta donde tú quieras. Ofrecemos movilidad en tres dimensiones», le dijo a la BBC el director ejecutivo de la compañía, Robert Dingemanse.

Pero hay más novedades sorprendentes que se exhibirán en el Salón de Ginebra de este año.

Estas son algunas de ellas:

El auto-dron de Audi
Este auto volador de Audi, diseñado con la colaboración de Airbus e ItalDesign, recibe el nombre de Pop.up next y es un vehículo híbrido que pasa de ser un auto sin conductor a convertirse en un dron de pasajeros.

Este vehículo es mitad auto y mitad dron.
Es modular, eléctrico y autónomo, y tiene capacidad para dos pasajeros.

En la cabina, una pantalla de 49 pulgadas sustituye al volante y permite interactuar a través de la voz y tecnologías de reconocimiento facial, ocular y táctil.

Pero de momento es solo conceptual: todavía harán falta algunos años para que salga a la venta.

Una nueva versión del Mustang de Steve McQueen
Ford presentó una reedición especial del Mustang de Steve McQueen, con motivo del 50 aniversario del estreno del largometraje estadounidense «Bullitt» (1968), en el que el actor manejaba el clásico auto.

Este auto conmemora el 50 aniversario del estreno de la película «Bullit», en la que Steve McQueen manejaba un Mustang por las calles de San Francisco.
El auto, que fue mostrado por primera vez a principios de año en el Salón del Automóvil de Detroit, en Estados Unidos, comenzará a producirse en junio en Europa.

El cambio de marchas de seis velocidades se activa a través de una palanca con forma de bola blanca, un guiño al modelo original.

«En casa estamos rodeados de memorabilia y recuerdos de la interpretación de nuestro abuelo en ‘Bullitt’, y hemos visto la película más veces de lo que podemos recordar», declaró Chase McQueen, nieto del actor.

El eléctrico más retro
La japonesa Honda presenta le apuesta este año al futurismo con su modelo Urban EV Concept, cuyas primeras reservas podrán efectuarse en 2019. Será el primer auto eléctrico que la marca asiática comercializará en Europa.

Su diseño es atrevido: moderno y clásico a la vez.
Este auto es moderno y clásico al mismo tiempo.

Con un atrevido diseño minimalista, tiene su propio asistente de voz integrado y capacidad para cuatro pasajeros. Cuenta también con una variante deportiva biplaza.

Todavía no se conocen muchos detalles sobre su batería, pero la compañía nipona dijo en alguna ocasión que podrá recargarse en unos 15 minutos.

Un auto para compartir
El Renault EZ-GO está especialmente pensado para quienes tienen problemas de movilidad, pero también para los más sociables.

Este auto es sostenible y asequible, y está pensado para compartir.
Este automóvil tiene un nivel 4 de autonomía y una velocidad máxima de 50 kilómetros por hora. Está pensado para manejarlo por la ciudad.

Está equipado con tecnología como sensores, ultrasonidos y cámaras incorporadas, y su autonomía le permite cambiarse de carril, conducir en zonas de tráfico y adelantar a otros vehículos.

Aunque lo que más destaca es la posibilidad de compartirlo: su puerta se abre desde la zona frontal, lo cual pretende impulsar la accesibilidad, y su diseño futurista fomenta la interacción entre sus ocupantes.

Toda una declaración de intenciones para un futuro que las marcas de este año visualizan, principalmente, como eléctrico e innovador.

 

¿Demasiados bloques? Por qué cayeron las ventas de Lego por primera vez en 13 años

¿Está nuevamente en crisis el gigante de los ladrillos en miniatura?

Más de una década después de haberse reinventado para escapar a la bancarrota, Lego no logró hacer que todas sus piezas encajaran bien durante 2017.

Sus últimos resultados anuales mostraron esta semana que tanto los ingresos como las ganancias de la empresa danesa habían caído por primera vez en 13 años.

Y es que aunque las ventas se mantuvieron igual que en 2016, los ingresos disminuyeron en un 8%, de 37.900 millones de coronas (US$6.315 millones) en 2016 a 35.000 millones de coronas (US$5.800 millones) en 2017.

¿A qué se debe esta aparente contradicción entre ventas e ingresos? ¿Y con cuánta confianza puede ver el futuro Lego?

Demasiados bloques

La explicación de la compañía es que había producido demasiados ladrillos, por lo que había tenido que vender el exceso con descuentos.

El director ejecutivo de Lego, Niels Christiansen, dijo al periódico Financial Times que “la caída de los ingresos de 2017 se debía a un aumento del inventario en 2016, debido a expectativas de crecimiento más que optimistas” y “a la necesidad de vaciar los almacenes de la fábrica tanto como de las tiendas minoristas”.

Los usuarios de Lego son principalmente niños de entre 5 y 9 años.
Una vocera de Lego dijo que “no había espacio suficiente para llevar los juguetes de 2017 a las tiendas”.

“Como vendimos menos juguetes a los minoristas a medida que íbamos vaciando los inventarios, los ingresos disminuyeron”, señaló la empresa.

Pero como destacó Lego en un comunicado las ventas a los consumidores se mantuvieron igual, lo que muestra que los clientes (niños y sus padres) siguen comprando sus productos.

Niels Christiansen, el director ejecutivo, reconoció sin embargo que no habría “una solución rápida” a la crisis y que le tomaría “algo de tiempo” volver a crecer a largo plazo.

Aunque también destacó que el desempeño de la compañía había mejorado hacia el final de 2017 y que las ventas crecieron en siete de sus 12 mercados más grandes en diciembre.

Los bloquecitos de Lego permiten armar casi cualquier cosa, como esta réplica de un vagón del metro de Londres.
Para Frederique Tutt, analista global de la industria de juguetes en el Grupo NPD, durante los últimos 13 años, Lego ha subestimado constantemente cuánto necesita producir, y no ha producido suficiente inventario.

“Lego tiene ahora el gran problema de que ha crecido tan rápido con solo un producto que inevitablemente se ha ralentizado y ha chocado contra una pared”, dice por su parte Matthew Hudak, analista de la industria de juguetes de Euromonitor.

¿Peca Lego de falta de imaginación?
Es un poco duro decir que Lego ha perdido su imaginación, dice Tutt, analista de NPD.

La industria del juguete es cíclica, como cualquier otra, y después de 13 años es “razonable decir que se merece un descanso”, asegura la especialista.

Una de las colecciones de Lego más vendidas en 2017 fue la de Star Wars.
En cuanto a que las piezas son demasiado específicas, dice que a los niños de hoy “les gusta que los llevan de la mano”, en lugar de que les den un juego de bloques genéricos, y que las colecciones temáticas han sido “un motor de éxito” para Lego.

En 2017, sin embargo, “hubo demasiada Guerra de las Galaxias, no solo en Lego, sino en todas partes”, opina Tutt.

Después de tres años consecutivos de marketing de los productos de la saga, el mercado estaba ligeramente saturado, dice la experta.

¿Cuál de estos Lego es auténtico? La BBC puso a prueba al jefe de Asia
Lego, por su parte, dice que no se ha quedado sin imaginación.

“Solo uno de cada cinco temas de mayor venta en 2017 fue de productos con licencia. Uno de ellos fue Star Wars. Los otros temas fueron los creados por nuestros propios talentosos diseñadores”, aclaró la compañía.

¿Es el problema un asunto de precio?
Lego es más caro que sus competidores directos, pero Tutt cree que su calidad es más alta. No tiende a lanzar promociones porque no las necesita, explica.

En cuanto a la reducción permanente del precio para estimular las ventas, la especialista piensa que Lego no quiere ir por ese camino.

Además, Lego paga la licencia de personajes que están vinculados a marcas taquilleras como Star Wars, y ese costo se transfiere directamente a los consumidores, lo que los encarece.

“Creemos que los productos de Lego son únicos y ofrecen una excelente relación calidad-precio. Además, nuestros productos cumplen con los más altos estándares de seguridad y calidad y duran por generaciones”, es la posición de la empresa.

¿Ha logrado Lego mantenerse al día con la tendencias?
“A veces los hogares tienen demasiados productos Lego y no quieren comprar más todos los años, e igualmente importante es que los niños tienen gustos inconstantes y simplemente pierden interés en Lego”, dice también Hudak, de Euromonitor.

Y una de las grandes tendencias en juguetes en 2017 fueron los “coleccionables”, es decir, juguetes que pueden formar un conjunto.

Además, mientras que en 2016 Lego estaba más de moda, en 2017 estuvieron más de moda productos como las muñecas Lol Surprise!, dice Tutt.

Sin embargo, en términos de lo que hace, Lego sigue siendo el líder, con aproximadamente dos tercios del mercado global en “juguetes de construcción”, dice Euromonitor.

Lego indicó que había lanzado “excelentes productos en 2017”.

“Además de nuestros temas más vendidos, como Lego City, Lego Friends y Lego Duplo, presentamos nuevas experiencias de juego inspiradas en las últimas tendencias digitales”, detalló la compañía.

¿Quiénes son los principales clientes de Lego?
Niños de 5 a 9 años. La compañía se ha estado diversificando para tratar de atraer a más niñas, pero los niños (o más específicamente, sus padres, familiares y personas con ingresos disponibles que compran para ellos) siguen siendo sus consumidores principales, dice Tutt.

Hay conjuntos de Lego destinados a coleccionistas adultos, como el submarino amarillo de The Beatles, pero estos son más de nicho, explica la especialista.

Los mercados más grandes de Lego son Estados Unidos, Europa occidental —específicamente Reino Unido, Alemania y Francia—, y China, dice Hudak.

¿Es verde el futuro de Lego?
No, al menos no por ahora. El tipo de plástico que usa Lego es el acrilonitrilo butadieno estireno (ABS), que es difícil de reciclar.

El plástico recuperado no sería de una calidad lo suficientemente alta.

Lego está buscando atraer a más niñas para que jueguen con sus productos.
Sin embargo, Lego está tratando de usar materiales más sostenibles.

Recientemente anunció que se está orientando hacia el uso de “polietileno a base de plantas” de la caña de azúcar, que también es un plástico resistente.

A medida que los niños son más conscientes del medio ambiente, es probable que Lego siga volviéndose más ecológico, comenta Tutt.

Lego asegura que se han fijado “un objetivo ambicioso para que los bloques provengan de fuentes sostenibles para 2030”.

“También estamos trabajando en el desarrollo de nuevos materiales. El uso de materiales reciclados presenta muchos desafíos, y para garantizar que la seguridad y calidad del producto no se vean afectadas, actualmente estamos trabajando para encontrar la solución adecuada”, anunció la empresa.

Estas son las 5 economías que crecerán más rápido en el mundo en 2018

Los países que se recuperan después de haber pasado por el infierno suelen experimentar un rebote que los lleva a crecer a una impactante velocidad. Pero hay una potencia (que no es China), que parece imparable.

Ha pasado una década desde que se desató la crisis financiera que hizo temblar al mundo.

Después de muchas penurias, la economía global comenzó a repuntar y, aunque la generación de riqueza ha sido moderada, son los mercados emergentes y las economías en desarrollo los que están liderando el crecimiento, especialmente aquellos que exportan materias primas.

“El crecimiento cobrará impulso a medida que la inversión y el consumo privado se consoliden, particularmente en las economías exportadoras de productos básicos”, dijo el Banco Mundial en su informe de perspectivas económicas.

Al mirar el panorama general de crecimiento para este año que pronostica el Banco Mundial, aparecen cuatro países africanos en la delantera y uno asiático. La lista está liderada por: Ghana, Etiopía, India, Costa de Marfil y Yibuti.

Economías que crecerán más rápido en el mundo % del Producto Interno Bruto
Ghana 8,3
Etiopía 8,2
India 7,3
Costa de Marfil 7,2
Yibuti 7
Fuente: Proyección del Banco Mundial
¿Por qué estos países crecerán más rápido?

“Cada uno por diferentes razones, aunque el gasto público juega un rol importante en muchos casos”, señala Carlos Arteta, economista líder del Grupo de Perspectivas Globales de Desarrollo del Banco Mundial.

“Etiopía, Costa de Marfil y Yibuti se están beneficiando de inversiones en infraestructura para impulsar el crecimiento”, le dice Arteta a BBC Mundo.

El rápido crecimiento de India
El único país no africano de la lista es India, un gigante surasiático que podría convertirse en la tercera economía mundial, después de China y Estados Unidos, en la próxima década.

Su población está aumentando aceleradamente y las reformas que ha implementado el gobierno de Narendra Modi (en el poder desde 2014) deberían, según proyectan los economistas, dar frutos a mediano plazo.

“India está experimentando un fuerte consumo privado y público, y la inversión también se ha recuperado tras un período de velocidad reducida”, dice Arteta.

India se proyecta como la tercera economía mundial después de China y Estados Unidos en la próxima década.
Con todo, persisten dudas sobre la caída en la tasa de inversión en ese país.

Los expertos estiman que si la inversión se mantiene en 30%, es poco probable que el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) aumente a más del 8% anual.

Pero claro, un crecimiento sostenido de entre 7% y 8% sería el sueño de muchos países.

En América Latina, por ejemplo, las estimaciones apuntan a un crecimiento promedio de 2% este año.

India tiene un dividendo demográfico respecto a las economías cuya fuerza laboral envejece.
Y en el caso de los países ricos que iniciaron sus procesos de desarrollo hace varias décadas, las expectativas de crecimiento se mueven en otros horizontes, pero así y todo, actualmente se consideran modestos.

Basta mirar el caso de Estados Unidos que creció 1,5% en 2016, 2,3% en 2017 y que se prevé que crezca 2,5% este año.

India también enfrenta otros desafíos, como por ejemplo, reducir los costos y las trabas burocráticas para hacer negocios, además de incorporar más niños al sistema escolar, algo que tiene un impacto directo en la calidad de la fuerza laboral futura.

Pero sin duda el dividendo demográfico del país juega a su favor.

Levantándose del suelo
Ghana, considerado como uno de los países más estables de África Occidental, se prevé como el que tendrá el mayor crecimiento del mundo en 2018, según el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Ghana proyecta un crecimiento de 8,3% este año, según el Banco Mundial.
Tras lograr su independencia de Reino Unido en la década de los 50, este país logró establecer un régimen democrático a comienzos de los 90.

Hasta hace poco, era considerado como un modelo de crecimiento económico en su continente, cuya riqueza provenía históricamente del oro y el cacao, y más recientemente del petróleo y el gas.

Pero a partir de 2013, su economía se vino cuesta abajo y tuvo que enfrentar una crisis que la llevó a tener altos de niveles de déficit público e inflación y un debilitamiento de su moneda.

Sin embargo, en el último año, la situación ha cambiado.

“El robusto crecimiento de Ghana está motivado por el supuesto de que su producción petrolera se acelerará, en la medida que nuevos campos entren en funcionamiento”, dice Arteta.

Nana Akufo-Addo, presidente de Ghana, ha implementado una serie de reformas económicas y políticas.
Su actual presidente, Nana Akufo-Addo (que lleva casi un año en el poder), ha iniciado una serie de reformas para impulsar la recuperación económica.

Una tarea verdaderamente titánica, considerando que tuvo que hacerse cargo de un país arruinado.

Con sus reformas, el presidente busca estimular el sector privado, estabilizar la moneda local, reducir el costo del crédito, rebajar impuestos, modernizar la agricultura y definir una política industrial.

Por qué es tan caro ser pobre en Estados Unidos

Resulta, de hecho, mucho más costoso que no serlo.

Gran parte de los 40,6 millones de personas que viven en la pobreza en la primera potencia del mundo deben pagar más que el resto de la población para acceder a bienes y servicios que la mayor parte disfruta cotidianamente y, con frecuencia, de forma gratuita.

“Puede ser muy caro ser pobre en Estados Unidos”, dice a BBC Mundo Rebecca Vallas, vicepresidenta del “Programa de la pobreza a la prosperidad” del Center for American Progress, un centro de estudios de tendencia liberal.

“Muy pocas familias de bajos ingresos tienen ahorros para situaciones de emergencia. Más de dos tercios de ellas dicen tener problemas para conseguir US$2.000 en un mes para enfrentar un gasto urgente inesperado como un calentador de agua roto o una factura médica”, agrega para ilustrar la situación de vulnerabilidad en la que viven estas familias.

La incapacidad de ahorrar es uno de los principales factores que coloca a los trabajadores de bajos ingresos en situación precaria.
Intereses de 400%
Gran parte de las dificultades que enfrentan se derivan del hecho de no poder contar con unos ahorros extras.

Cuando las familias pobres se enfrentan a estas urgencias y no tienen otras opciones suelen recurrir a empresas de préstamos rápidos, lo que puede empeorar su situación.

Los trabajadores que no disponen de cuentas bancarias acuden a cambiar sus cheques en negocios donde les cobran hasta 5% del monto total.
“Al hacerlo se exponen a quedar atrapadas en un ciclo de deuda sin salida, en el que tienen que pagar tasas de intereses de 400%, una cifra inimaginable para quienes tienen tarjetas de crédito o acceso a otras formas de crédito”, señala Vallas.

También por falta de capital suelen recurrir a empresas de alquiler de muebles y menaje del hogar para dotar sus viviendas de aparatos básicos como una lavadora o una computadora.

“Esas compañías saben que no tienes más opciones y se aprovechan de ti. Una familia puede terminar pagando 2,5 veces más el costo real de estos bienes sin llegar nunca a poseerlos”, apunta Vallas.

Lo mismo ocurre si necesitan comprar un vehículo.

La falta de ahorros y de un historial crediticio hace que muchas veces la única opción sea recurrir a empresas que venden autos a precios que duplican su valor real de mercado y pagando tasas de interés que pueden llegar al 30%, lo que puede elevar sus pagos mensuales a US$500, una cantidad superior a la que algunas de estas familias dedican a alimentación.

Los negocios que ofrecen préstamos rápidos a alto interés tomando como garantía un auto han proliferado en Estados Unidos.
En esas condiciones, muchas veces no pueden hacer frente a las cuotas del préstamo y terminan perdiendo el dinero pagado y el vehículo.

Costoso mercado
Vallas advierte que al no disponer de un auto muchas de estas familias tienen que escoger entre gastar dinero en taxis para ir y volver a un buen supermercado o terminar pagando los precios más elevados que cobra la tienda de víveres que les queda cerca de casa, “donde los productos te pueden costar cuatro o cinco veces más que si los compras al por mayor”.

Y es que estas familias pobres no solo pagan más que los demás por gastos cotidianos, sino que además pierden oportunidades para ahorrar al no disponer de recursos para sacar provecho de las tiendas mayoristas que permiten a los consumidores obtener sustanciales descuentos en sus compras.

Pagar por ser pobre
La falta de ahorros también dificulta la posibilidad de que las familias pobres disfruten de las ventajas del sistema bancario.

Los pobres no pueden aprovechar los ahorros que consiguen quienes hacen sus compras en tiendas mayoristas.
En Estados Unidos hay unos 10 millones de hogares en los que ninguno de sus miembros tiene una cuenta bancaria y la mayor parte de ellos son pobres.

“Las personas de bajos ingresos tienen una probabilidad mucho mayor de tener que pagar comisiones por mantenimiento de una cuenta bancaria”, dice Vallas, al explicar una de las dificultades que enfrentan para acceder al sistema financiero tradicional.

En muchos casos para no tener que pagar estas comisiones -que en general oscilan entre US$10 y US$25 al mes dependiendo de la cuenta- las instituciones financieras exigen que los clientes tengan un saldo diario promedio de US$1.500, un monto que puede ser equivalente al ingreso mensual de un hogar pobre.

“Si no tienes ese monto depositado puedes terminar pagando comisiones simplemente por no tener suficiente dinero, es decir, te cobran literalmente por ser pobre. Y eso no incluye los cobros que te hacen si tu cuenta se sobregira. En esos casos puedes terminar pagando US$25 o US$35 adicionales”, agrega la experta.

Comisiones por doquier
Pero mantenerse lejos de los bancos también resulta muy costoso.

Quienes no disponen de cuentas deben acudir a un check-casher, un tipo de negocio muy extendido en los barrios pobres de Estados Unidos al que las personas pueden acudir para hacer efectivo el cheque con el que les pagaron su sueldo y donde les pueden cobrar una comisión que puede alcanzar hasta 5% del monto total.

“Eso puede sonar como poco pero si eres una persona de bajos ingresos que gana, digamos, US$1.500 al mes, eso quiere decir que puedes terminar pagando US$75 cada mes solo para cobrar tu sueldo”, apunta Vallas.

Pero los gastos no terminan allí pues, luego, para hacer frente al pago de alquiler de sus viviendas y cualquier otra factura de servicios como electricidad o agua tienen que comprar unas órdenes de pago, cuyo costo es de US$1,5 por cada una.

En Estados Unidos, muchos bancos exigen a los clientes contar con un saldo mínimo promedio mensual de US$1.500 o disponer de un pago directo de nómina para no tener que pagar comisión por mantenimiento de cuentas.
“Estas cosas también pueden sonar como poco pero si eres una familia de bajos ingresos puedes terminar pagando US$1.850 al año por servicios financieros básicos que las personas que tienen cuentas bancarias disfrutan cotidianamente”, señala Vallas.

Una solución posible para esta situación sería que los miembros de estas familias intenten buscar mejores empleos.

Sin embargo, no es fácil escapar de los trabajos poco remunerados, según reveló Barbara Ehrenreich, autora del libro Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America (traducido en España como Por cuatro duros. Cómo (no) apañárselas en Estados Unidos).

Durante la investigación para ese texto, la escritora asumió trabajos como camarera, trabajadora de limpieza, conserje de hotel, vendedora en un supermercado, entre otros.

“Lo que descubrí es que en gran medida estos empleos son una trampa: pagan tan poco que no puedes acumular ni siquiera unos US$200 para ayudarte a hacer la transición hacia trabajos mejor pagados. Con frecuencia no te dan control sobre tu horario de trabajo, haciendo imposible que hagas arreglos para el cuidado de tus hijos o tomar un segundo empleo”, relató Ehrenreich en un artículo para The Atlantic.

Así, ser pobre en Estados Unidos no solo resulta ser algo costoso sino también una situación de la que es difícil escapar.