Archives abril 2018

Una pareja de recién casados eran muy pobres y vivían de los favores de las gentes de un pequeño pueblo. Un día el marido le hizo la siguiente propuesta a su esposa:

“Querida voy a irme de nuestra casa por un tiempo, buscaré un empleo y trabajaré hasta que haya ganado el suficiente dinero como para regresar y poder darte una vida más cómoda y digna.

No sé cuanto tiempo voy a estar lejos de ti, solo te pido una cosa, que me esperes y me seas fiel. Por mi parte, yo prometo serte fiel.

Así, que el joven caminó varios días, hasta que al fin encontró un hacendado que estaba necesitando un ayudante para su hacienda. El joven se ofreció para trabajar y fue aceptado.
Pero decidió hacer un pacto con su jefe:

“Déjeme trabajar por un tiempo y cuando crea que es tiempo de irme, usted me liberará de mis obligaciones. Yo no quiero recibir mi salario, quiero que lo ingrese en una cuenta de ahorro hasta el día en que me vaya. Entonces en ese momento usted me dará el dinero que yo haya ganado”.

Se pusieron de acuerdo y aquel joven trabajo durante veinte años, sin vacaciones, ni descanso.
Transcurrido ese tiempo se acerco a su patrón y le dijo:
“Jefe, ya es hora de regresar a mi casa, quiero que me entregue mis ahorros, saldré mañana muy temprano”.

El patrón estuvo de acuerdo, pero antes de cumplir con su parte del pacto, le hizo una propuesta:

“Yo puedo darte tu dinero y tú te vas, o puedo darte tres consejos y no te doy el dinero y te vas.
Si yo te doy el dinero, no te doy los consejos y viceversa. Vete a tu cuarto, piénsalo y después me das la respuesta”.

El pensó durante dos días, con muchas dudas porque se trataba de mucho dinero, pero como respetaba a su patrón y lo consideraba un gran sabio y sabía que lo amaba como a su propio hijo, finalmente no dudo y le dijo: “Quiero los tres consejos”

El patrón le recordó: “Si te doy los consejos, no te doy el dinero.”. Si, si, lo sé, pero quiero los consejos.

 

El patrón entonces le aconsejó:

1. “Nunca tomes atajos en tu vida”. Los caminos más cortos y desconocidos te pueden costar la vida.

2. “Nunca seas curioso de aquello que represente el mal”. La curiosidad por el mal puede ser fatal.

3. “Nunca tomes decisiones en momentos de odio y dolor”. Puede que te arrepientas toda la vida.

Después de darle los consejos el patrón le dijo al joven:
“Aquí tienes tres panes”, dos para comer durante el viaje y el tercero es para comerlo con tu esposa cuando llegues a tu casa.

Después de veinte años fuera de su casa, el hombre comenzó el largo recorrido para regresar con su familia.

Cuando había realizado el primer día de viaje, encontró una persona después de saludarlo le preguntó a dónde iba. El le respondió: “Voy a un pueblecito muy distante que queda a más de veinte días de caminata por este camino”.

 

El hombre le dijo entonces: “Este camino es muy largo, yo conozco un atajo con el cual llegaras en pocos días”.

El se puso contento y comenzó a caminar por el atajo, pero de pronto se acordó del primer consejo:

“Nunca tomes atajos en tu vida”. Caminos más cortos y desconocidos te pueden costar la vida.

Entonces salió de aquel atajo y volvió a seguir su camino.

Dos días después se enteró que otros viajeros que habían tomado el atajo habían sido asaltados, golpeados y les robaron todo lo que tenían. Ese atajo conducía a una emboscada.

Después de algunos días de viaje, ya muy cansado, encontró un pequeño hotel y pensó en pasar allí la noche. Era ya muy tarde y al llamar una mujer le abrió la puerta y le atendió. Después de tomar un baño se acostó a dormir. Pero de madrugada se despertó asustado al escuchar un grito aterrador.

Se dirigió hasta la puerta para ir al lugar de donde procedía el grito, pero cuando estaba abriendo la puerta, se acordó del segundo consejo:

 

“Nunca seas curioso de aquello que represente el mal”. La curiosidad por el mal puede ser fatal.

Así que regresó y se acostó a dormir.

Al amanecer, después de desayunar, el dueño de la posada le pregunto si no había escuchado un grito y él le contesto que sí lo había escuchado. El dueño le preguntó si no había sentido curiosidad y él le contesto que no. A lo que el dueño les respondió: “Usted ha tenido suerte en salir vivo de aquí, pues en las noches nos acecha una mujer con crisis de locura, que grita horriblemente y cuando el huésped sale a enterarse de lo qué está pasando, lo mata y luego desaparece”.

El joven siguió su larga jornada, ansioso por llegar a su casa.

Después de muchos días y noches de caminata, cuando ya atardecía, vio entre los árboles el humo que salía de la chimenea de su pequeña casa. Se acercó y vio entre los arbustos la silueta de su esposa.

Aunque estaba anocheciendo, se dio cuenta de que ella no estaba sola. Se acerco un poco más y vio que ella tenía sobre su regazo la cabeza de un hombre al que acariciaba los cabellos.

Cuando vio aquella escena, su corazón se lleno de odio y amargura y decidió correr al encuentro de los dos y matarlos sin piedad. Respiro profundo, apresuró sus pasos, cuando de pronto recordó el tercer consejo:

 

“Nunca tomes decisiones en momentos de odio y dolor”. Puede que te arrepientas toda la vida.

Entonces se paro y reflexionó, decidió dormir ahí mismo aquella noche y al día siguiente tomar una decisión.

Después de haber descansado, decidió volver con su patrón, pero antes quería decirle a su esposa que él siempre le había sido fiel.

Se dirigió a la casa. Cuando su esposa abrió la puerta y lo reconoció, lo abrazó fuertemente, pero él con lágrimas en los ojos, le reprochó que no le hubiera sido fiel y que lo hubiera traicionado con otro hombre.

Ella sorprendida le respondió: “Yo jamás te traicione, te fui fiel durante todos estos veinte años”.

Y entonces, le preguntó: “¿quién es ese hombre que acariciabas ayer por la tarde?”.

Y ella le contestó: “Aquel hombre es nuestro hijo. Cuando te fuiste, descubrí que estaba embarazada”.

Entonces el marido entró, abrazó a su hijo y les contó toda su historia, mientras la esposa preparaba la cena.

 

Finalmente se sentaron a comer el último pan, tal como le había encargado el patrón.

Después de dar gracias por los alimentos, partió el pan y al abrirlo, se encontró con todo el dinero que había ganado durante los veinte años que trabajo para su patrón.

MUCHAS VECES CREEMOS QUE LOS” ATAJOS ” NOS AYUDAN A LLEGAR MAS RÁPIDO, LO QUE NO SIEMPRE ES VERDAD…… MUCHAS VECES SOMOS CURIOSOS, QUEREMOS SABER DE COSAS QUE NI NOS DAN RESPETO Y NO NOS TRAEN NADA BUENO… OTRAS VECES REACCIONAMOS MOVIDOS POR EL IMPULSO, EN MOMENTOS DE RABIA, Y DESPUÉS NOS ARREPENTIMOS…..

Un hombre de negocios que luchaba por su “derecho al olvido” acaba de lograr que la justicia británica obligue a Google a borrar su pasado criminal del buscador.

El empresario fue declarado culpable hace diez años por interceptar comunicaciones y pasó seis meses en la cárcel.

El juicio tuvo lugar este viernes en un tribunal en Londres, Reino Unido.

El juez Mark Warby falló a su favor, pero rechazó otra denuncia de un segundo hombre de negocios que había cometido un crimen más grave y que estuvo cuatro años en prisión.

Ambos le pidieron a Google que eliminara los resultados que aparecían en el buscador sobre sus condenas, incluidos los enlaces a artículos de noticias, argumentando que ya no eran relevantes.

Llevaron a Google a juicio cuando la compañía rechazó eliminar esos resultados.

Google dijo que aceptará las resoluciones del tribunal.

“Trabajamos duro para cumplir con el derecho al olvido, pero ponemos mucha atención en no eliminar los resultados de búsquedas que sean de interés público”, dijo la compañía en un comunicado.

“Nos complace que la Corte haya reconocido nuestros esfuerzos en esta materia y respetaremos las sentencias que han hecho en estos casos”.

El derecho a ser olvidado es uno de los principales temas sobre la privacidad en internet.
“Precedente legal”
El derecho a ser olvidado fue establecido por la Corte de Justicia de la Unión Europea en 2014, tras el caso del español Mario Costeja González, quien le pidió a Google que eliminara información sobre su historial financiero.

Google dice que ha eliminado 80.000 páginas de sus resultados en base a peticiones relacionadas con ese derecho.

Sin embargo, sus motores de búsqueda pueden negarse a eliminar páginas si consideran que son de interés público.

Este viernes, el juez Warby dijo que uno de los hombres que demandó a Google había seguido “engañando al público”, mientras que el otro “mostró arrepentimiento”.

Open Rights Group, una organización británica sin ánimo de lucro que promueve la libre expresión en internet, dijo que esta sentencia establece “un precedente legal”.

“El derecho a ser olvidado está pensado para información que ya no es relevante pero que tiene un impacto desproporcionado para una persona”, declaró Jim Killock, director ejecutivo de la institución.

“La Corte deberá valorar el derecho de la gente a acceder a su registro histórico, los impactos precisos en cada persona y el interés público”.

Un joven acaricia a su gallo de pelea como si naciera de su propio cuerpo mientras observa a otro domar a un tiburón de casi 3 metros de largo. La escena ocurre en una pileta cimentada rudimentariamente sobre un mar traslúcido de varios verdes y azules.

Aunque yo guardo ese instante como uno de los más extraordinarios de mi reciente visita a Santa Cruz del Islote, una diminuta isla del Caribe de Colombia, allí es una escena de la vida cotidiana.

Con poco más de una hectárea de extensión y alrededor de 500 habitantes, el sitio contrasta de manera fascinante con sus vecinas del Archipiélago de San Bernardo, del que hace parte, siete islas de manglar agreste, playas blancas y pocos habitantes.

Santa Cruz del Islote, en cambio, está completamente urbanizado y además de los isloteños, alberga 150 gallos de pelea, 40 perros, dos acuarios donde hay un tiburón nodriza hembra —y cuando yo pasé por ahí, su cría recién nacida—, 8 tortugas de carey gigantes y otras decenas de manta rayas y peces grandes.

Hay cuatro calles principales pero no hay carros ni motos, aunque hay botes por todas partes, amarrados flotando sobre el mar o sobre los patios de cemento de las casas.

Una isla artificial

Y hay aún algo más: Santa Cruz del Islote fue construida por el hombre. Es la isla artificial más densamente poblada del mundo.

Para llegar hay que hacer un viaje de una hora en barco desde la pequeña ciudad de Tolú o de dos horas desde la famosa Cartagena.

La energía eléctrica es producida por una planta de combustible y dos conjuntos de paneles solares donados por el gobierno de Japón. Al no ser un servicio público el costo mensual es muy alto para los nativos.
“El islote fue hecho a mano por nativos que llegaron y lo construyeron en medio del coral, con piedra, escombros y basura”, le dice a BBC Mundo Adrián Caraballo de Hoyos, un líder ecológico y guía turístico de 20 años, oriundo de la isla.

“Así creció y la gente hoy en día sigue engrandeciéndolo robándole terreno al mar”, explica. “La única parte natural son unos cuantos árboles de Clemont y Zaragoza”.

Y como la isla no tiene ni manglares ni playas, tampoco tiene mosquitos, lo que según los nativos fue determinante para que esos pioneros decidieran construir allí en el año 1870.

El mismo argumento usaron los isleños tiempo después para no aceptar mudarse a Tintipán o Múcura, las islas más cercanas, de 80 y 32 hectáreas de extensión respectivamente, y que cuentan con nacimientos de agua y algunos terrenos cultivables.

En la lógica de expansión de “una casa a la vez”, hoy la isla tiene más de un centenar de viviendas donde residen alrededor de 150 familias.

Por su escasez, el agua potable es como oro en la isla. Es común ver que la transportan de un lado al otro.
“De una familia en la que ya han muerto los viejos han surgido nuevas casas… ya hay cuatro, cinco o seis más”, afirma Juvenal Julio Berrío, historiador de Santa Cruz del Islote, mientras caminamos por los callejones.

“De la familia más numerosa que hay acá, que es la Morelo, hay un pasaje que es de pura familia. Y así se ha expandido toda la isla”, relata.

“Se hizo un censo de cuántos nietos había dejado el señor Miguel Felipe Morelo. Dejó 130 nietos, de 23 hijos, con cuatro mujeres”, cuenta Juvenal, a quien apodan ‘Tiburón’, aclarando entre risas que él no tuvo tantos hijos, “solo siete hijos y hasta el momento 17 nietos”.

Marciana Hidalgo Castillo es la partera de Santa Cruz del Islote desde hace 40 años. Su primer parto lo cobró a 5.000 pesos colombianos (US$2) y el último, hace pocos meses, a 80.000 pesos (US$25).
Visto a escala —como hay que ver el enorme universo de este pequeño territorio— su población creció considerablemente en 2017, más de un 10%, ya que nacieron siete bebés y nadie murió.

La longevidad de la isla también cambió recientemente cuando la mujer más anciana, de 101 años, se fue a vivir con sus hijos a Cartagena, dejándole el lugar a otra señora que hoy tiene 88.

Muchos niños
En el islote tuve la impresión de que es la isla más juvenil que he visitado. Efectivamente, el 60% de la población de Santa Cruz del Islote son niños y adolescentes.

Hay grupos de jóvenes conversando y oyendo música a todo volumen en los callejones y niños de todas las edades que corren por cada rincón, saltan lazo, juegan fútbol o practican boxeo.

Hay niños pescando, nadando, remando sobre tablas de madera o flotadores; hay niños aprendiendo pesca submarina con adultos y nadando con las tortugas o el tiburón entre los acuarios; hay niños jugando con los perros o los gallos de pelea que están amarrados por ahí; hay niños muy chiquitos que le charlan a todo turista sobre el islote, que saben dónde está el adulto que uno está buscando…

En las noches juegan dominó y los sábados hay peleas de gallos, una actividad que atrae a los adolescentes.

A Juvenal Julio Berrío le llaman ‘Tiburón’. Dice que todos en la isla tienen un apodo y que muchas veces se sabe con más claridad el sobrenombre que el nombre de las personas.
Muchos de estos sucesos ocurren en una calle de 15 x 6 metros, que hace también de plaza principal.

Allí queda la escuela, que tiene tres pisos y es el edificio más alto del islote.

Unos 170 niños estudian en dos jornadas. Algunos de los cuales llegan en lancha desde las islas vecinas, un testimonio de la importancia urbana del islote dentro del archipiélago.

“Falta un poco de todo”

Los isloteños son optimistas y la mayoría se siente orgullosa de su isla.

Destacan que por estar un poco aislados no tienen crimen ni violencia e insisten en que los rodea un paraíso, pero en realidad tienen serias carencias estructurales y cada una de ellas representa una lucha diaria.

El agua es como oro en Santa Cruz del Islote y paradójicamente, por su misma escasez, está presente en todas partes.

Se ve acumulada en galones de plástico junto a las casas, llega en canoas y lanchas y los residentes la transportan de un lado al otro todo el tiempo.

El turismo se ha convertido en una importante fuente de empleo. En la última temporada navideña, miles de personas pasaron por la isla.
“En la isla falta un poco de todo”, me dice Marciana Hidalgo Castillo, partera de Santa Cruz del Islote desde hace 40 años, quien asegura haber recibido más de 200 bebés.

“Tenemos agua en abundancia en invierno porque llueve mucho. Dejamos correr de los techos la primera lluvia y recogemos la segunda, pero cuando llega la época de verano es muy duro”.

Esa agua se almacena en una cisterna comunitaria y cuando está por acabarse llaman a Cartagena —ciudad de la que dependen administrativamente a pesar de ni siquiera estar dentro del departamento más cercano— para que manden un barco de la Armada que les trae agua potable para llenar el tanque.

Según dicen, el barco puede tardar hasta tres semanas en llegar tras el llamado.

Adrián Caraballo de Hoyos (izq.) lidera la organización Salvadores del Arrecife, en la que 30 niños y jóvenes entre los 7 y 22 años trabajan por la sostenibilidad del islote.
También tienen la opción de recoger agua de los “pozos que lloran agua”, como describen las fuentes de agua dulce en Tintipán, que en realidad es salobre y no tan óptima para el consumo.

La energía, por su parte, es generada alternadamente por una planta eléctrica de combustible y por dos estructuras de paneles solares que fueron donados por el gobierno japonés hace algunos años.

La primera provee energía durante las noches y la segunda cuatro horas en las tardes.

Los turistas pagan 5.000 pesos colombianos (US$1,8) por nadar con las tortugas y el tiburón en los acuarios. Ese dinero se divide entre los 11 guías de la isla, los pilotos de las lanchas y quienes trabajan en los acuarios.
Cada hogar paga en promedio 90.000 pesos colombianos mensuales, algo así como US$30, un precio particularmente alto comparado con poblaciones pequeñas o ciudades intermedias del país, o con los ingresos que percibe el grueso de sus habitantes, que viven de la pesca o el turismo.

Cada turista paga 5.000 pesos colombianos (alrededor de US$1,8) por nadar con las tortugas y el tiburón en los acuarios. Ese dólar se divide entre los 11 guías de la isla, los pilotos de las lanchas y quienes trabajan en los acuarios.

Algunos trabajan en hoteles de las islas vecinas así que perciben salarios más estables.

Los isleños lo mantienen a un tiburón por poco tiempo en las piletas y luego capturan otro para reemplazarlo. Es una acción polémica entre los nativos y la dirección de parques que protege el Archipiélago de San Bernardo.
“Y la salud…”, se queja Marciana, “no tenemos un médico permanente, venía una semana al mes y lo acaban de recortar, así que ahora va a venir solo dos o tres días”, explica esta mujer que heredó la profesión de partera de su tía cuando tenía 30 años y a la que muchos llaman “mamá” o “tía”.

Marciana también dice sentirse preocupada por la reciente presencia de drogas en la isla. “Esa sí es la perdición para una isla”, enfatiza.

“Desperdicios en el fondo del mar”

El manejo de residuos es otro de los retos en Santa Cruz del Islote, sobre todo ahora que tiene el proyecto de fortalecer el ecoturismo y convertirse en una “escuela de sostenibilidad”.

La basura acumulada es llevada a Tintipán y de ahí a Cartagena cuando alcanza las 600 bolsas. Sin embargo, buena parte de los desperdicios se pueden ver en el fondo del mar cristalino.

Hay más de 150 gallos de pelea en el islote y una gallera donde los sábados se reúnen para competir. Es una actividad muy popular entre los jóvenes.
“Es un pueblo chiquito pero genera mucha basura”, asegura Julio Berrío. “Los niños se toman un boli (una bebida endulzada helada) o se comen cualquier cosa y botan el plástico en la calle”.

“Los turistas me dicen ‘Tiburón, la isla está muy bonita pero hay mucha basura’ y a mí honestamente me da pena”.

Pero el impacto de la basura sobre el medio ambiente se ha visto contrarrestado con el trabajo de los “Salvadores del Arrecife”, el grupo que lidera Adrián.

Son 30 niños y jóvenes con edades entre los 7 y 22 años que realizan desde brigadas de aseo hasta trabajo con los pescadores en la protección de las especies en vía de extinción.

El 60% de la población del islote son niños. En 2017 nacieron siete bebés y ninguna persona murió.
“Cada día revisamos los botecitos de los pescadores para saber qué productos traen. Si un nativo del islote atrapa una tortuguita, uno la lleva al hotel Punta Faro (en Múcura) y allá se la cambian por un pollo”, explica Adrián.

“La tortuga es mantenida en un criadero hasta que son liberadas cada cuatro meses, pero antes hacemos una charla sobre qué función bonita tiene la tortuga debajo del mar”, apunta.

Y con estos incentivos, según Adrián, el consumo de tortuga disminuyó en 80%.

“Nunca cambiaría el islote”
Adrián representa muy bien esa nueva generación de isloteños con los que hablé.

Comparten el sueño salvar las especies, limpiar la isla, diseñar un sistema de turismo ecológico, terminar el bachillerato y, ojalá, algún día irse a estudiar una carrera.

Aunque pareciera que no muchos planean emigrar para siempre.

“Mi meta principal es terminar el bachillerato y luego estudiar ingeniería ambiental, pero nunca cambiaría el islote por ningún otro lugar”, pondera Adrián.

“La isla la ven de afuera como si fuera un peñoncito, pero el islote es un lugar único transformador e inolvidable”.

“Y la gente que viene a San Bernardo nunca se va yendo la misma persona”.

Tras una semana que quedará grabada durante años en la memoria de los aficionados del mundo del fútbol, con remontadas, dramas y resultados inesperados, se llevaron a cabo los sorteos de semifinales de la Champions League y la Liga Europa.

En el que es considerado el principal torneo de clubes del mundo, el Real Madrid volverá a protagonizar el clásico del fútbol europeo contra el Bayern Múnich.

El Real Madrid se midió ante el conjunto bávaro la la temporada pasada en cuartos final en su camino a levantar su tercera Liga de Campeones en cuatro años.

La Roma es el único de los cuatro equipos que quedan que no ha levantado el trofeo de la Orejona. Entre los otros tres suman 22 títulos.
Fue una eliminatoria en la que conjunto español se impuso tras vencer en Múnich y necesitar de tiempo suplementario en la vuelta en el estadio Santiago Bernabéu, beneficiado, en parte, por la polémica expulsión del chileno Arturo Vidal.

Entretanto, Liverpool y Roma reeditarán la final de la Copa de Europa de 1984, que ganó el club inglés en la definición por penales tras terminar 1-1 el partido en el Olímpico de la capital italiana.

Las fechas
Partidos Ida Vuelta
Liverpool vs. Roma 24 de abril 2 de mayo
Bayern Múnich vs. Real Madrid 25 de abril 1 de mayo

También marcará el regreso del egipcio Mohamed Salah, la gran sensación del Liverpool esta temporada, a la que fue su casa durante dos años.

La final será el sábado 26 de mayo en Kiev, Ucrania.

Reacciones
“Parece una perfecta oportunidad para encontrar la felicidad que no pudimos tener hace tantos años, pero será difícil porque Liverpool es un equipo muy fuerte. Necesitamos pensar en nosotros y hacer lo que mostramos contra el Barcelona”, Ramón Rodríguez Verdejo, “Monchi”, director deportivo de Roma.
“Tenemos que lograr un buen resultado en Múnich que podamos llevar al Benabéu. A esta altura del torneo es imposible no sufrir. Si lo tenemos que hacer para llegar a la final, que así sea. En verdad queremos llegar allí. Ha sido una Champions difícil con eliminatorias contra París, Juve y ahora Bayern”, Emilio Butragueño, director de relaciones institucionales del Real Madrid.
“Tengo que decir, es una estupenda eliminatoria. Un partido enorme, en el buen sentido de la palabra”, Jupp Heynckes, entrenador de Bayern Múnich.
“Si alguien piensa que este es el emparejamiento más fácil no puedo hacer nada por esa persona, obviamente no vio los dos partidos contra el Barcelona”, Jurgen Klopp, entrenador del Liverpool.
Liga Europa
En el segundo torneo en importancia del continente europeo, Arsenal y Atlético de Madrid se medirán en la que se considera una final por adelantado.

La otra semifinal la disputarán el Olympique de Marsella y el Red Bull Salzburgo austriaco.

El Atlético de Madrid es el único equipo que queda en competición que ha ganado el trofeo.
Los colchoneros es el único equipo de los cuatro que quedan en competición en haber ganado el torneo.

Las fechas. Ida: 26 de abril, vuelta: 3 de mayo
Arsenal vs. Atlético de Madrid
Marsella vs. Salzburgo
Mientras en 2010 vencieron 2-1 al Fulham inglés, en 2012 lograron golear al Athletic de Bilbao 3-0 con una gran actuación del colombiano Radamel Falcao, autor de dos goles.

Arsenal perdió la única final que disputó en 2000, mientras que Marsella cayó en los partidos decisivos en 1999 y 2004.

Manchester United fue el primer club en lograr clasificar a la Champions League tras ganar la Liga Europa el año pasado.
Salzburgo, por su parte, tampoco pudo ganar la única final que disputó cuando todavía era conocido como Casino Salzburgo al perder los dos partidos contra el Inter de Milán.

La final se jugará el miércoles 16 de mayo en el Stade de Lyon, en Francia.

La tensión entre Estados Unidos y Rusia crece por la posibilidad de un ataque en Siria.

El embajador ruso ante Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, advirtió el miércoles que no se podía descartar la posibilidad de un conflicto armado entre su país y Estados Unidos, si Washington decide lanzar un ataque contra Siria.

“No podemos excluir ninguna posibilidad, lamentablemente, porque hemos visto mensajes bélicos salir desde Washington”, afirmó el diplomático ante periodistas en la sede de la ONU.

Y el jueves el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, aseguró que su país tenía “pruebas irrefutables” de que el presunto ataque con armas químicas al que EE.UU. prometió responder era un montaje de agentes extranjeros.

“Los servicios secretos de cierto estado que está a la cabeza de una campaña rusofóbica estuvieron involucrados en el montaje de este evento”, aseguró Lavrov, sin dar nombres ni detalles sobre las supuestas pruebas.

Lavrov dijo tener pruebas de que lo de Guta había sido un montaje en el que participaron agentes de un servicio secreto extranjero.

El viernes, el ministerio de Defensa ruso fue todavía más lejos y dijo que Reino Unido orquestó el ataque con armas químicas con la ayuda de la ONG White Helmets.

Un grupo de investigadores de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas se dirige a la zona de Guta Oriental para buscar evidencia sobre el supuesto ataque y se espera que lleguen el sábado.

Rusia también convocó a una reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas este viernes.

El jueves, el embajador Nebenzia dijo que “la prioridad inmediata es evitar el riesgo de guerra”.

También aseguró que se debería negociar y buscar una solución acordada, pero ratificó que su país respondería por la fuerza ante una eventual intervención de Estados Unidos en el conflicto de Siria.

Rusia mantiene presencia militar en Siria.
El Kremlin, por su parte, anunció que estableció un enlace de comunicaciones de crisis con la Casa Blanca para evitar “un choque accidental” entre los dos países, mientras agencias rusas informaron que el Ministerio de Defensa movió varios buques de guerra de puertos sirios ante la posibilidad de bombardeos.

Pero ¿cuál es el origen de la preocupación por una eventual guerra entre las dos potencias?

Las trompetas de la guerra
La preocupación por un posible enfrentamiento entre Rusia y Estados Unidos revivió desde el miércoles, cuando el presidente Donald Trump dijo que Moscú debía “prepararse” porque los misiles que caerían sobre Siria serían “bonitos, nuevos e inteligentes”.

Desde hace días, Washington valora una respuesta militar contra el gobierno de Bashar al Asad, luego del supuesto ataque con armas químicas contra la población civil de Duma que tuvo lugar el pasado 7 de abril.

Trump rebajó las tensiones este jueves al asegurar que no estaba decida la fecha de una eventual acción contra Siria.
Las armas químicas están prohibidas por las leyes internacionales y en varias ocasiones el gobierno sirio ha sido acusado de utilizarlas en las ciudades tomadas por los rebeldes durante el conflicto interno que lleva más de siete años.

Damasco y Moscú niegan el uso de estas armas y la atribuyen a campañas de Occidente para justificar una eventual intervención en el país del Oriente Próximo.

Aunque en un inicio Trump anunció que tomaría medidas ante el supuesto ataque a más tardar en 48 horas, el mandatario y sus asesores de seguridad nacional se reunieron nuevamente este jueves para discutir la eventual respuesta, aunque no se tomó una decisión final, según anunció la Casa Blanca.

“Seguimos evaluando opciones de inteligencia y estamos involucrados en conversaciones con nuestros socios y aliados”, indicó el comunicado.

De hecho, según informó en un comunicado la oficina del número 10 de Downing Street, la primera ministra británica, Theresa May, se comunicó este jueves por teléfono con su par estadounidense y ambos coincidieron “en la necesidad de disuadir el uso posterior de armas químicas por parte del régimen de Assad”.

Francia, por su parte, aseguró que tenía evidencias de que el gobierno sirio llevó a cabo el ataque cerca de Damasco y anunció que también valorará acciones cuando terminen las investigaciones.

“Tenemos pruebas de que la semana pasada (…) se usaron armas químicas, al menos con cloro, y que fueron utilizadas por el régimen de Bashar al Assad”, aseguró el presidente Emmanuel Macron, sin ofrecer detalles de ninguna evidencia.

El secretario de Defensa de EE.UU., Jim Mattis, por su parte, alertó ante el Congreso que una potencial acción contra Damasco podría desencadenar “una escalada fuera de control” por lo que dijo que una de sus mayores preocupaciones es evitar que esto ocurra.

Más temprano, en Twitter, Trump suavizó también sus declaraciones sobre una eventual acción militar.

“Nunca se dijo cuándo se produciría un ataque a Siria. ¡Podría ser muy pronto o no tan pronto!”, escribió.

El origen de las tensiones
Las tensiones crecieron luego de que diversas fuentes reportaran el pasado sábado un ataque con armas químicas en la ciudad de Douma.

Según Estados Unidos y sus aliados, fue el propio gobierno de Al Asad quien utilizó los gases para recuperar la ciudad de los rebeldes.

Mientras, Rusia, Irán y el gobierno de Damasco lo atribuyen a los rebeldes y a maniobras de Washington para intervenir en ese país del Oriente Próximo.

Varias fuentes aseguran que la población civil de Duoma fue ataca con gases químicos.
Un equipo de expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas llegó este jueves a Siria para investigar lo sucedido y comenzará sus operaciones sobre el terreno el próximo sábado, según informó en un comunicado la agencia con sede en Holanda.

Se desconoce si Estados Unidos y sus aliados esperarían los resultados de la investigación antes de tomar una decisión sobre un posible ataque.

Mientras, Rusia anunció que desplegó un equipo de su policía militar en Douma como “garantes de la ley y el orden en la ciudad” tras la toma de la ciudad que estaba en posesión de los rebeldes.