Archives 2018

Gases lacrimógenos y deportaciones, los enfrentamientos entre la patrulla fronteriza de EE.UU. y migrantes centroamericanos

Disturbios, gases lacrimógenos y deportaciones resumen el domingo de la caravana de migrantes centroamericanos en Tijuana.

Y es que lo que comenzó como una protesta pacífica en la frontera entre México y Estados Unidos degeneró en un enfrentamiento entre fuerzas de seguridad y los cientos de centroamericanos que trataron de cruzar a la fuerza la valla que separa ambos países.

Agentes del Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras estadounidense recurrieron a los gases lacrimógenos para dispersar al grupo, en el que se hallaban mujeres y niños pequeños.

Videos que circulan en redes sociales muestran a una decena de personas corriendo hacia la cerca, así como nubes de gas lacrimógeno que se elevaban en el aire.

Como consecuencia, el lunes México confirmó la deportación de casi 100 centroamericanos.

Horas antes, la Secretaría de Gobernación (SEGOB) había anunciado las deportaciones. “Dichos actos de provocación, lejos de ayudar a sus objetivos, atentan contra el marco legal migratorio y pueden resultar en un grave incidente en la línea fronteriza”, agregó la SEGOB.

Este episodio eleva la tensión que vive la región y en particular México desde la llegada de miles de migrantes centroamericanos a principios de este mes, que aseguran huir de sus países por la violencia y la pobreza.

Como resultado de los incidentes, la policía municipal dijo en un comunicado que 39 personas fueron detenidas. En el lado estadounidense los arrestados fueron 42.

¿Cómo ocurrieron los hechos?
Al menos 500 migrantes, que se encontraban albergados en un refugio estatal cerca de la frontera, rompieron la valla de seguridad de la garita El Chaparral, donde habían acudido para una manifestación pacífica para que se les permitiera cruzar, según las autoridades mexicanas.

El grupo comenzó a correr hacia el canal del río de Tijuana, muy cerca de la garita fronteriza de San Ysidro.

Al llegar a la frontera, algunos integrantes del grupo comenzaron a trepar la valla, pero fueron dispersados por la patrulla fronteriza del lado estadounidense con gases lacrimógenos.

El incidente elevó la tensión en la zona.

La policía empleó gases lacrimógenos.
Estados Unidos cerró durante horas el puente fronterizo San Ysidro, por el que pasan diariamente vehículos y peatones de Tijuana a San Diego.

Los migrantes, en su mayoría procedentes de Honduras, se encuentran en Tijuana como parte de las caravanas de miles de centroamericanos llegados a México durante las últimas semanas.

Según sus testimonios, huyen de la persecución, la pobreza y la violencia en sus países de origen.

En un principio, su objetivo era llegar a Estados Unidos.

No obstante, se enfrentan a una larga espera para ver si su petición de asilo será aceptada por ese país.

El presidente Donald Trump ha reforzado su línea dura contra la inmigración e insta a que los migrantes se queden en el lado mexicano hasta que los tribunales decidan sobre su caso. Ese proceso puede durar meses.

“Actos de provocación”
El secretario de gobernación de México, Alfonso Navarrete, consideró en declaraciones a medios mexicanos que incidentes como éste “perjudican” al grupo “porque se vuelven actos de provocación”.

Al menos 500 migrantes serán deportados, según México.
México teme que lo ocurrido este domingo afecte la relación con sus vecinos.

El alcalde de Tijuana, Juan Manuel Gastélum, dijo en Twitter que no se permitirán acciones como esta, “fuera de la ley”.

 

Juan Manuel Gastélum
@ALCDETI
No permitiré que nuestra relación binacional sea fracturada por el mal hacer de la caravana migrante. Están haciendo las cosas fuera de ley!! Somos afectados en el cruce fronterizo. Muchos #Tijuanenses!! trabajan, estudian y visitan Estados Unidos en sana paz!!!

Final de la publicación de Twitter número de @ALCDETI
“Un trabajo y una vida mejor”
Al menos diez de los migrantes lograron cruzar la primera valla, según confirmó la corresponsal de BBC Mundo en México, Ana Gabriela Rojas.

Fue cuando trataron de cruzar una segunda pared con picos que los funcionarios del lado estadounidense comenzaron a lanzar gases lacrimógenos, informó la agencia AFP.

Uno de los periodistas de AFP reportó que vio a los migrantes, entre ellos madres e hijos, tratando de protegerse del gas, y algunos gritaron que solo querían encontrar un trabajo y una vida mejor en los Estados Unidos.

Entre el grupo que trató de cruzar, también había madres y padres con hijos pequeños.

Entre el grupo también había menores de edad.
La pasada semana, Trump amenazó con cerrar toda la frontera entre Estados Unidos y México si se consideraba que se iba a “perder el control” de la situación.

También dijo que le había dado el visto bueno a las tropas en la frontera para usar la fuerza si fuera necesario.

El mandatario desplegó alrededor de 5.800 soldados en su frontera sur. Previamente, calificó a la caravana de migrantes de “invasión”.

Fuente: www.bbc.com

John Allen Chau: por qué es “casi imposible” recuperar el cuerpo del joven estadounidense que murió tras contactar con una tribu aislada

Los vieron de lejos y decidieron marcharse.

Las autoridades indias mantuvieron un tenso “cara a cara” con la tribu aislada de la isla Sentinel del Norte, donde se cree que fue asesinado el joven estadounidense John Allen Chau.

El gobierno indio envió una unidad policial a la isla remota, parte del archipiélago Andamán y Nicobar del Océano Índico, pero los agentes detuvieron la embarcación a unos 400 metros de la costa.

Ayudados de binoculares, vieron lo que les esperaba en la playa: hombres armados con arcos y flechas, las armas que supuestamente fueron usadas para matar a Chau, explicó el director general de la Policía del archipiélago, Dependra Pathak.

“Se quedaron mirándonos y nosotros estuvimos mirándolos a ellos”, señaló Pathak a la agencia AFP.

La embarcación decidió marcharse para evitar una confrontación.

Este primer acercamiento evidencia la dificultad que supone la tarea de recuperar el cuerpo de Chau en una isla ajena a la vida moderna y custodiada por una comunidad que no recibe bien a los extranjeros.

Un primer paso
Los aborígenes parecían que estaban “vigilando” algo, y los agentes de policía creen que quizá se trataba del cuerpo del joven estadounidense.

Varios pescadores locales que ayudaron a Chau a llegar a la isla, cuya entrada está prohibida, aseguran que vieron a la tribu enterrar el cuerpo del hombre de 26 años en la playa.

El 21 de octubre, @johnachau publicó en Instagram que estaba viajando a la región.
Chau quería contactar con la tribu para difundir el cristianismo, según las notas que dejó antes de partir y que fueron difundidas por la prensa local.

Los pescadores comentaron lo ocurrido con Chau al amigo que el joven tenía en la región, y éste fue quien dio la voz de alarma a la familia. Sus allegados, a su vez, contactaron con el consulado estadounidense.

“Hemos mapeado el área con la ayuda de esos pescadores. No hemos visto el cuerpo aún, pero sabemos más o menos el área donde se cree que fue enterrado”, señaló el jefe de la policía regional.

El gobierno indio ahora se enfrenta a un complicado dilema: cómo recuperar el cuerpo del chico y determinar así lo que pasó, al mismo tiempo que protege la cultura de los aborígenes, como manda su ley.

Cautela
Para llevar a cabo el acercamiento, el gobierno indio ha buscado la ayuda de expertos para evitar molestar a la tribu, una de las últimas que están “fuera de contacto” con el mundo exterior, y saber a qué se pueden enfrentar.

La tribu de la isla Sentinel es un misterio. No se sabe qué idioma hablan ni cuántos hay.

Se estima que solo quedan entre 50 y 150 personas en la isla, cuya visita es ilegal debido al riesgo de que la tribu se contamine de enfermedades foráneas.

“Sin inmunidad, un virus cualquiera podría acabar con toda la tribu”, explicó la editora de la BBC en Delhi, Ayeshea Perera.

La sentineleses tienen un historial de ataques a personas externas a su comunidad. En 2006, dos pescadores que acabaron en las costas de la isla fueron asesinados.

Una semana después de su muerte, los cuerpos de dos indios fueron colgados en estacas de bambú mirando al mar.

“Era como un espantapájaros”, recordó el jefe de la policía, en declaraciones a la agencia AFP.

Las autoridades están analizando ese caso a la vez que preguntan a antropólogos por el tipo de comportamiento de esta tribu.

“Estamos tratando de entender la psicología del grupo”, explicó Pathak.

Algunos miembros de la tribu en guardia en esta fotografía de 2005.
Los expertos piden cautela y algunos creen que recuperar el cuerpo es una tarea “casi imposible”.

“No se puede mandar a las fuerzas armadas y agarrar el cuerpo. No funciona así. Tienen que ir con la mayor de las precauciones”, señaló T.N.Pandit, un antropólogo que visitó la isla hace años, en declaraciones al diario The New York Times.

Falta de información
La falta de información sobre esta tribu, que se cree que son los últimos descendientes que quedan de los primeros humanos que llegaron a Asia, es una de las mayores dificultades.

“No tenemos ni idea sobre sus sistemas de comunicación, su historia ni su cultura; ni cómo podemos acercarnos”, señaló Anup Kapoor, un antropólogo de la Universidad de Delhi, a la agencia AFP.

Existen pocas imágenes de la tribu.
Lo único que se sabe, según Kapoor, es que fueron “asesinados y perseguidos por los británicos y los japoneses”.

“Odian a cualquiera que vaya en uniforme”, dice.

En esta situación, hay quien pide que ni siquiera se intente ir por el cuerpo de Chau.

“No creo que haya una manera segura de recuperar el cuerpo sin poner en riesgo tanto a los sentineleses como a aquellos que vayan a intentarlo (recuperar el cuerpo)”, manifestó Sophie Grig, investigadora sénior de la organización Survival International, que defiende los derechos de este tipo de comunidades.

El antropólogo de la Universidad de Delhi también lo tiene claro: “Dejemos que sean como son (…) No los molestemos porque lo único que conseguiremos es que se vuelvan más agresivos”.

 

Fuente: www.bbc.com

Pokémon Let’s Go: el superéxito de ventas de Nintendo que batió el récord de Mario Bros

En tan solo una semana, dos nuevos títulos de Pokémon para Nintendo han hecho historia con ventas más de tres millones de copias en todo el mundo, batiendo las cifras alcanzadas por el (hasta ahora) imbatible Super Mario Bros.

Pokémon Let’s Go Pikachu y Let’s Go Eevee se convirtieron en su estreno en la serie de videojuegos para Switch más vendidos hasta la fecha en la consola de Nintendo.

Fueron también los más vendidos durante el ‘Black Friday’ en Estados Unidos, el evento de compras por excelencia en el país.

Se trata de una nueva generación de videojuegos inspirados en la nostalgia de una versión más antigua que espera atraer una horda de fanáticos movidos por la fiebre Pokémon.

Y es que aunque Pokémon nació en la ahora clásica Nintendo 64, el juego se ha modernizado a medida que avanzó la tecnología. Por ejemplo, añadiendo realidad aumentada, como ocurrió en Pokémon Go.

Pero, ¿qué tiene de novedoso Pokémon Let’s Go y por qué es tan popular?

Inspirada en un clásico para Game Boy
La nueva versión del juego está basada en el clásico para Game Boy Color y permite a los jugadores buscar, capturar y luchar contra Pokémon salvajes.

Es el primer juego de rol de Pokémon que no se juega en un celular o consola de mano. Además, permite al jugador interactuar directamente con Pikachu.

Los nuevos títulos están inspirados en un juego de Nintendo 64.
Pokémon Red, Blue y Yellow (Edición Roja, Azul y Amarilla) fueron lanzados a finales de la década de 1990.

La amarilla era ligeramente distinta porque el juego comenzaba con un Pikachu que no se quedaba en su Pokeball, al igual que ocurría en la serie original de dibujos animados. Let’s Go Pikachu and Let’s Go Eevee están muy inspirados en ese clásicovintage.

Algunas palabras de la jerga Pokémon:

Pokémon = contracción del japonés Poketto Monsutā, que significa monstruo de bolsillo
Pokéstop = lugar
Pokéball = aparato especial para atrapar y transportar un Pokémon para entrenarlo
Gym = sitio en el que los Pokémon luchan entre sí
Pikachu = el más famoso de los Pokémon, un ícono de la cultura japonesa
Eevee= es un tipo de Pokémon favorito entre muchos fanáticos del juego

Pokémon Let’s Go también tiene influencia de Pokémon Go.
¡Atrápalos ya!
Obviamente, 20 años después del lanzamiento de los juegos originales, han cambiado algunas cosas.

Una de ellas es la inspiración del éxito de Pokémon Go, el juego para celulares inteligentes con realidad virtual que causó furor en 2016 y que ha influenciado a la nueva versión en lo que respecta a la forma de atrapar a los personajes.

En Let’s Go, cuantos más Pokémon atrapas, más premios obtienes, al igual que en Pokémon Go.

Además, a diferencia de lo que ocurría en las ediciones Roja, Azul o Amarilla, el jugador debe caminar hacia un Pokémon para iniciar el encuentro, en lugar de pelear con miles de personajes en el camino.

¿Qué es la realidad aumentada y qué otras aplicaciones tiene más allá de Pokémon Go?
¿Cuál es la diferencia entre ‘Pokémon: Let’s Go, Pikachu!’ y ‘Pokémon: Let’s Go, Eevee!’?

El Pokémon con el que empieza el juego es distinto en cada uno de ellos. Como era de esperar, lo protagoniza o bien Pikachu o bien Eevee.

Pikachu tiene una tabla de sur que le permite navegar en alta mar, mientras que Eevee puede usar un globo aerostático y volar alrededor del mundo.

Algunos Pokémon solo están disponibles en una de las versiones.

Oddish, Sandshrew y Growlithe solo aparecen en la de Pikachu, mientras que Bellsprout, Vulpix y Meowth son exclusivos de Pokémon: Let’s Go, Eevee.

Cada versión tiene personajes distintos.
¿Pueden Pikachu o Eevee evolucionar?
No. El Pikachu o el Eevee con el que empiezas no cambia a lo largo del juego, solo los Pokémon que atrapas.

Y solo porque elegiste a Eevee no significa que no puedas atrapar un Pikachu y viceversa. De hecho, Pikachu es más fácil de encontrar en la naturaleza.

Eevee, por otra parte, nunca estuvo disponible para ser atrapado en estado salvaje en los juegos originales para Game Boy. Let’s Go se basa mucho en ellos, por lo que es muy probable que sean igualmente difíciles de atrapar en el nuevo juego.

Fuente: www.bbc.com

6 cosas que ponen en peligro tus finanzas sin que te des cuenta

Si eres millennial, puede molestarte este estereotipo: un joven obsesionado con los selfies, que ama el café de cadena rápida, las vacaciones y el último modelo de teléfono inteligente.

Pero ¿qué pasa cuando se trata de ahorrar dinero?

Es posible que ni siquiera seas consciente de las diferentes formas en las que tus finanzas estén en problemas o de cómo lidiar con ellas.

Hablamos con la escritora y emprendedora social Melissa Browne, autora de «Unf *ck Your Finances» (Soluciona tus finanzas), sobre algunos consejos fáciles de seguir para que te cuadren las cuentas.

Aquí están sus consejos:

Melissa Browne dice que descubrir cómo mantenerse al tanto de las finanzas puede ser abrumador, pero no imposible
1. «Cultura de la comparación»
Vivimos en una «cultura de la comparación» que mide constantemente nuestro valor frente a las personas que viven sus vidas en las redes sociales y que probablemente están rodeados de productos de lujo. Pero no nos muestran nada real.

Kim Kardashian es solo una de las personas influyentes en las redes sociales cuyos estilos de vida son seguidos de cerca por millones de personas.
¿La solución? Deja de seguirlos y encuentrapersonas que te inspiren de maneras que no impliquen comprar para sentirte mejor.

2. 24 horas gastando 7 días a la semana
En el pasado, uno estaba limitado cuando de comprar se trataba. Solo podías hacerlo durante las horas comerciales que generalmente iban de lunes a viernes y sábados por la mañana.

Los sitios web como Amazon permiten que las personas compren con solo hacer clic, lo que facilita aún más el gasto.
¿Ahora? Las compras en internet te permiten gastar dinero con tu teléfono mientras estás aburrido viendo Netflix un viernes por la noche.

Para frenar tu capacidad de gastar 24 horas los 7 días de la semana, establece límites sobre cómo comprar y cuándo.

Esto podría incluir solo gastar en ciertos momentos del día, de modo que la próxima vez que te aburras sentado en el sofá frente al televisor no estés en riesgo.

Los estudios muestran que no vemos las tarjetas de crédito como nuestro dinero, por lo que gastamos más de lo que deberíamos.
3. Fácil acceso al crédito
No se trata simplemente de tarjetas de crédito, sino también de «préstamos de día de pago» (pay-day loans) y del aumento de facilidades, como el «compre ahora, pague después».

Los estudios muestran que gastamos más cuando utilizamos tarjetas del crédito (al menos un 10% más) porque no las vemos como nuestro dinero.

Si tienes más de una tarjeta, si rara vez pagas tu tarjeta cada mes o si pagas tu tarjeta con tus ahorros todos los meses porque gastaste en exceso, toma la decisión firme de no usar crédito.

Destruye las tarjetas y sigue la vieja escuela de usar una tarjeta de débito.

Elegir dónde invertir nuestro dinero puede ser abrumador, por lo que es importante entender primero nuestros patrones financieros.
4. Parálisis por análisis
Hay tantas opciones de comida en la actualidad.

¿Deberías ser vegano, vegetariano, seguir una dieta alta en carbohidratos, baja en carbohidratos, alta en grasa, baja en grasa, orgánica o solo comer fruta que cayó del árbol?

¿Es de extrañar que estemos confundidos cuando se trata de la elección de alimentos?

Es lo mismo con nuestras finanzas.

Vivir una vida por diseño en lugar de una vida por inercia nos da más control sobre nuestro dinero.
A menudo hay tanta información sobre cómo debemos ahorrar e invertir que es muy difícil tomar decisiones.

Es por eso que tenemos que volver a lo básico.

Necesitamos estudiar y comprender nuestros patrones de gasto y objetivos de vida.

Una vez que hacemos esto, podemos diseñar cómo ahorrar o invertir adecuadamente.

5. Viviendo una vida por inercia
Muchos de nosotros estamos viviendo una vida por inercia y nos despertamos un día (a menudo a mediados de los 30 años) preguntándonos: «¿Cómo terminé aquí?»

Se recomienda prestar atención al dinero para hacernos más conscientes de nuestros patrones de gasto innecesarios.
En vez de eso, piensa en convertirte en un consumidor consciente y en vivir una «vida por diseño».

Pregúntate: «Si pudiera diseñar la vida que quiero, ¿cómo sería?»

Luego, averigua qué puedes hacer hoy para convertirlo en realidad.

Por supuesto, para detener tu gasto predeterminado debes considerar una desintoxicación de 30 días en los que solo cubras tus necesidades básicas para luego restablecer tus hábitos de gasto.

Esto debería convertirte de nuevo en un consumidor consciente.

Vivir solo de un salario puede impedirnos alcanzar metas financieras a largo plazo.
6. Eres un esclavo asalariado
Muchos de nosotros vivimos de solo una fuente de ingresos, gastando la mayor parte de lo que ganamos el día después del día de cobro de salario.

En lugar de eso, configura tus cuentas para que «no comas solo de un tazón grande, sino de un grupo de tazones más pequeños».

Dividir nuestro dinero en cuentas diferentes nos hace más conscientes de cuánto gastar.
Esto podría incluir una cuenta diaria, una cuenta de facturas, una cuenta de ahorros y una cuenta de derroche.

Automatiza tus ingresos para que se dividan entre estas cuentas y luego solo gastes lo que haya en tu cuenta diaria para tus gastos diarios.

Luego comienza a averiguar si puedes encontrar más flujos de ingresos. Esto podría incluir un trabajo de tiempo parcial, inversiones, propiedades y más.

Fuente: www.bbc.com

Un juez federal bloquea la orden de Donald Trump para negar asilo a migrantes que cruzan la frontera

El gobierno del presidente Donald Trump anunció a principios de mes nuevas medidas que restringen la solicitud de asilo de migrantes,
Un juez federal bloqueó la orden emitida por el presidente Donald Trump para negar asilo a los inmigrantes que cruzan de forma ilegal la frontera sur de Estados Unidos.

El juez de distrito Jon Tigar, de San Francisco, California, bloqueó temporalmente la orden que emitió el presidente después de escuchar los argumentos de grupos de derechos civiles.

Trump firmó la orden a principios de este mes como respuesta a la caravana de migrantes centroamericanos que intenta entrar al país.

El presidente citó “preocupaciones de interés nacional” al emitir su orden, pero los grupos de derechos civiles se oponen al argumento.

Los defensores de derechos civiles presentaron el caso en San Francisco porque, dijeron, la decisión del presidente era ilegal.

 

Fuente: www.bbc.com