Archives agosto 2018

Un tribunal de Ecuador suspendió por 45 días la exigencia de la presentación del pasaporte a los venezolanos que llegan huyendo de la crisis en su país.

La decisión responde a una petición de medidas cautelares por parte de la Defensoría del Pueblo de Ecuador que alegaba que con la aplicación de esta directiva se vulneraba el derecho a la libre circulación así como a la migración.

La jueza Judith Naranjo acogió la solicitud de la Defensoría que también denunciaba la supuesta violación del derecho a solicitar refugio.

Con esta medida temporal, los venezolanos podrán volver a ingresar en Ecuador portando únicamente la cédula de identidad o la tarjeta de migración andina.

Miles de venezolanos carecen de pasaporte y enfrentan dificultades para obtenerlo y/o renovarlo.

El sábado pasado, Ecuador había comenzado a exigir la presentación de un pasaporte válido y vigente para permitir el ingreso de venezolanos en ese país por la necesidad de garantizar una migración ordenada y segura.

Una medida similar anunció Perú para este sábado.

Crisis migratoria
Las autoridades de Ecuador anunciaron el jueves 16 de agosto que a partir del sábado 18 aplicaría esta nueva exigencia para la entrada de venezolanos.

Miles de venezolanos recorren cada día la carretera Panamericana buscando destinos para emigrar.
La decisión afectaba a miles de personas que ya se encontraban en tránsito, viajando por carretera y -en muchos casos, en condiciones muy precarias- desde Venezuela a Ecuador.

Según estimaciones de la Organización Internacional para las Migraciones, hasta julio pasado más de 2,3 millones de venezolanos habían abandonado su país.

Los venezolanos protagonizan el éxodo masivo más grande que ha experimentado América Latina en décadas, según le dijo a BBC Mundo Eric L. Olson, director adjunto del Programa de América Latina del Centro de estudios Wilson, con sede en Washington.

Salen del país huyendo de una severa crisis económica, marcada por la mayor inflación del mundo y la escasez de alimentos y medicinas, así como otros productos básicos.

Venezuela experimenta una inflación que podría alcanzar este año hasta 1.000.000%, según proyecciones del Fondo Monetario Internacional.

El gobierno de Nicolás Maduro atribuye esos problemas a una “guerra económica” impulsada por Estados Unidos y la oposición venezolana.

Sin embargo, analistas liberales aseguran que el país sufre las consecuencias de las malas políticas económicas puestas en práctica desde la llegada al poder en 1999 del antecesor de Maduro, Hugo Chávez.

Fuente: www.bbc.com

Paolo Guerrero, el delantero y capitán de la selección peruana, no podrá jugar, entrenarse y ni siquiera entrar a una cancha de fútbol hasta abril de 2019.

Este viernes, el Tribunal Federal de Suiza revocó la medida cautelar que había otorgado en el caso del delantero peruano, que había sido suspendido a fines de 2017 por supuesto dopaje.

Esto como consecuencia de rechazar la petición de nulidad del caso hecha por la defensa del jugador, por lo que deberá cumplir con los ochos meses que le faltan de la sanción por dopaje que le había impuesto el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, por sus siglas en francés) para volver a las canchas.

La medida cautelar le había permitido a Guerrero participar con su selección en el pasado Mundial de Rusia.

El capitán peruano había sido suspendido por la FIFA por el hallazgo en sangre de una sustancia prohibida – benzoilcegonina, principal metabolito de la cocaína- durante el control antidopaje tras el partido Argentina-Perú, que se disputó el 6 de octubre de 2017.

A partir de allí, el jugador -que acaba de firmar un contrato con el club brasileño Internacional de Portoalegre- buscó la manera de apelar la decisión y evitar quedarse fuera de Rusia 2018.

El jugador peruano había emprendido una larga pelea jurídica para poder estar en Rusia 2018.
Primero lo hizo ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, por sus siglas en francés), que no solo no revocó la decisión de la FIFA sino que la incrementó de un año a 14 meses.

“Todo el mundo sabe que en ningún momento quise hacer trampa”, le dijo en ese entonces en una entrevista exclusiva con BBC Mundo desde Suiza.

Entonces fue cuando Guerrero acudió al Tribunal Federal de Suiza, debido a que la FIFA y el TAS tienen sus sedes en ese país europeo.

La corte aceptó el caso y le concedió la medida cautelar mientras se tomaba una decisión final.

Por esa razón el jugador pudo disputar el Mundial junto a sus compañeros: el regreso de Perú al mayor torneo de fútbol después de no haber clasificado en 36 años.

Las razones finales
Después del Mundial, Guerrero, de 34 años, firmó un contrato por tres años con el Internacional y se aprestaba a comenzar la temporada

Pero de acuerdo a un documento enviado a BBC Mundo por el Tribunal Federal de Suiza, la corte del país europeo decidió rechazar la petición que habían hecho los abogados de Paolo Guerrero, que buscaba la nulidad de todo el caso de dopaje.

Paolo Guerrero fue suspendido después de que se le practicara una prueba antidopaje tras el partido Perú-Argentina.
“Lo que creo que hizo el Tribunal Federal Suizo fue resolver la acción de fondo, que era la nulidad del procedimiento arbitral (lo que pedía la defensa de Guerrero). Y si rechazó ese pedido de nulidad, obviamente la medida cautelar también se levanta”, le explicó al diario peruano El Comercio Gerardo Acosta, miembro del TAS.

Además, la decisión del Tribunal suizo es una decisión inapelable, por lo que el jugador deberá cumplir ahora con la suspensión sin más posibilidades de aplazamiento.

Hasta ahora no se ha conocido la reacción del jugador al dictamen judicial, pero sí del técnico de la selección peruana, el argentino Ricardo Gareca.

“Me ha caído muy mal no solo por lo profesional, sino por la persona. Me apena muchísimo por él y por su familia”, le dijo a la cadena de noticias locales Radio Programas del Perú.

Fuente: www.bbc.com

El Gusano y El Escarabajo eran amigos y se pasaban charlando largas horas.

El escarabajo estaba consciente de que su amigo el gusano era muy limitado en movilidad, tenía visión muy restringida y era muy tranquilo y pasivo comparado con los escarabajos.

El gusano, por su parte, estaba muy consciente de que su amigo el escarabajo venía de otro ambiente, y de que, en comparación con los gusanos de su especie, comía cosas desagradables, era muy acelerado, tenía una imagen grotesca y hablaba con mucha rapidez.

Un día, la compañera de vida del escarabajo le cuestionó a éste su amistad con el gusano, preguntándole cómo era posible que caminara tanto para ir al encuentro de un ser tan inferior, un ser tan limitado en sus movimientos…

… y por qué seguía siendo amigo de alguien que ni siquiera le devolvía los saludos efusivos que el escarabajo le hacía desde lejos.

Pero el escarabajo estaba consciente de que, debido a lo limitado de su visión, el gusano muchas veces ni siquiera veía que alguien lo saludaba, y, si acaso llegaba a notarlo, no distinguía si era o no el escarabajo, y por ello no contestaba el saludo.
Sin embargo, el escarabajo calló para no discutir con su compañera.

Fue tanta la insistencia de la escarabaja y tantos sus argumentos cuestionando la amistad que su compañero mantenía con el gusano, que el escarabajo decidió poner a prueba esa amistad alejándose del gusano para esperar a que éste lo buscara.

Pasó el tiempo, y un día llegó la noticia de que el gusano estaba muriendo, pues su organismo se había resentido por los esfuerzos que cada día hacía para ir a ver a su amigo el escarabajo y, como no lo conseguía durante toda una jornada diurna, el gusano tenía que devolverse sobre sus pasos para pasar la noche en el refugio de su propia casa.

Al saber esto, el escarabajo, sin preguntar a su compañera, decidió ir a ver al gusano.

En el camino se cruzó con varios insectos que le contaron de las diarias en infructuosas peripecias del gusano para ir a ver a su amigo el escarabajo y averiguar qué le había pasado.

Le contaron de cómo se exponía
día a día para ir a buscarlo,
pasando cerca del nido de los pájaros.
De cómo sobrevivió al ataque de las hormigas, y así sucesivamente.

Llegó el escarabajo hasta el árbol donde yacía el gusano esperando ya el momento final.
Y al verlo a su lado, el gusano, apenas con un hilo de vida, le dijo al escarabajo cuánto le alegraba ver que se encontrara bien.

Sonrió por última vez y se despidió de su amigo sabiendo que nada malo le había pasado a éste.

El escarabajo sintió vergüenza por haber permitido que las opiniones de otros minaran su amistad con el gusano, y sintió dolor por haber perdido las muchas horas de regocijo que las pláticas con su amigo le proporcionaban y, sobre todo, por haberle puesto en una situación que le causó la muerte.

Al final entendió que el gusano, siendo tan diferente, tan limitado y tan distinto de lo que él era, era su amigo, a quien respetaba y quería porque, a pesar de pertenecer a otra especie, le había ofrecido su amistad.

Y así aprendió varias lecciones ese día:

1) La amistad está en ti y no en los demás. Si la cultivas en tu propio ser, encontrarás el gozo del amigo.

2) El tiempo no condiciona las amistades. Tampoco lo hacen las razas ni las limitantes propias o las ajenas.

3) El tiempo y la distancia no son los factores que destruye una amistad. La destruyen las dudas y nuestros temores.

4) Cuando pierdes un amigo, una parte de ti se va con él. Las frases, los gestos, los temores, las alegrías, las ilusiones,… todo lo que ambos compartieron en el tiempo, se va con él.

El escarabajo murió poco después. Nunca se le escuchó quejarse de quien mal lo aconsejó, pues fue decisión suya el prestar oídos a las críticas sobre su amigo.

Si tienes un amigo no pongas en tela de juicio lo que él es, pues sembrando dudas cosecharás temores.
No te fijes demasiado en cómo habla, cuánto tiene, qué come o qué hace, pues con ello estarás echando en saco roto tu confianza.

Reconoce la riqueza de quien es diferente a ti y, aún así, está dispuesto a compartir contigo sus ideales y temores.

La esencia del gusano y el escarabajo se volvieron una sola en el plano más allá de esta vida.

No sé si eres el gusano y yo el escarabajo, o al revés, pero seguro que somos distintos y que nos movemos en planos diferentes.

Yo, aunque sea gusano, te seguiré buscando día a día; y si fuera escarabajo, no prestaré oído a las críticas, vengan de donde vengan.

Si fuera gusano, ignoraré lo grotesco que me puedas parecer.

Si fuera escarabajo, haré uso de mis habilidades para servirte.

El estado de Florida volvió a ser escenario de un mortal tiroteo.

Dos personas fueron asesinadas este domingo y otras 11 resultaron heridas en un tiroteo masivo durante un torneo de videojuegos celebrado en Jacksonville, Estados Unidos.

El alguacil de la ciudad, Mike Williams, identificó al presunto autor como David Katz, un joven de 24 años que se suicidó después de cometer el crimen.

Las autoridades afirmaron que el sospechoso, quien había viajado para participar en el torneo desde Baltimore, Maryland, utilizó “al menos” un arma corta.

Se continúa investigando para tener más información sobre el joven y los motivos que le llevaron a cometer el tiroteo.

La policía no confirmó las informaciones de algunos medios que apuntaban a que Katz habría empezado a disparar al enfadarse tras haber perdido una partida en el torneo.

El alguacil sí confirmó que el joven es el único sospechoso, por lo que no se busca a ninguna otra persona implicada.

Emitido ‘online’
El torneo se estaba transmitiendo en vivo por internet.

En el impactante video que recoge el momento, ampliamente difundido por redes sociales, se escuchan de fondo numerosos disparos y gritos antes de que la emisión se cortara.

Derechos de autor de la imagen @Anakron199X@ANAKRON199X
La competición sobre el videojuego de fútbol americano Madden NFL se celebraba en un bar de juegos en el interior de un restaurante del Jacksonville Landing, un complejo comercial en el centro de la ciudad.

Los agentes de las fuerzas especiales (SWAT) rastrearon el edificio y rescataron a las personas que se habían escondido en los locales del centro comercial.

El bar de juegos GLHF en el interior de este restaurante de Jacksonville albergaba el torneo de videojuegos donde se registró el tiroteo.
El gobernador de Florida, Rick Scott, anunció que se desplazará a Jacksonville para seguir las investigaciones de primera mano y habló con el alcalde de la ciudad, Lenny Curry, para ofrecerle ayuda del estado.

Restricciones de armas en Florida
El estado de Florida ha sido escenario de grandes tiroteos masivos en los últimos años.

En 2016, 49 personas fueron asesinadas en la discoteca Pulse de Orlando, un club nocturno frecuentado por la comunidad LGBT.

El pasado mes de febrero, un exalumno de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas, en Parkland, mató a 14 estudiantes y tres profesores.

Un mes después de esta matanza, el gobernador Rick Scott firmó una ley con nuevas regulaciones para controlar el acceso a las armas en Florida.

Las medida elevó de 18 a 21 años la edad para comprar rifles, impuso un período de espera de tres días en todas las ventas de armas y autorizó al personal docente a ir armado a las escuelas.

Prohibió también la venta de los llamados “bumpstocks”, unos dispositivos que permiten que un arma semiautomática funcione de manera similar a las automáticas.

Sin embargo, la legislación no incluyó la prohibición de los rifles de asalto, como reclaman muchos de los sobrevivientes de los tiroteos.

La Asociación Nacional del Rifle, de la que el propio Scott es miembro, presentó un recurso contra la nueva ley al considerar que viola los derechos constitucionales de los ciudadanos.

Fuente: www.bbc.com

Las cosas no podrían haber sido mejores para IBM en 1987.

La multinacional estadounidense de tecnología alcanzó un hito histórico al convertirse en el primer negocio del mundo en alcanzar un valor de US$100.000 millones en el mercado bursátil.

Impulsado por una revolución tecnológica naciente, la compañía logró dejar atrás a gigantes corporativos como General Motors y US Steel.

GM había roto la marca de US$10.000 millones en 1957. US Steel fue el primero en superar el umbral de US$1.000 millones en 1901.

Treinta años más tarde, sin embargo, IBM ya no es el pionero que solía ser.

Ciertamente sigue siendo un jugador importante en el mundo de la informática pero hoy en día ni siquiera figura entre las 30 principales compañías de la lista Fortune 500.

Se trata del ranking de las empresas más poderosas de Estados Unidos creado en 1955 por la revista de negocios Fortune, que las enumera en términos de facturación.

IBM lanzó su primera laptop en 1987, el año en que se convirtió en la primera empresa en el mundo en alcanzar un valor de US$100.000 millones.
Menor poder de permanencia
El mundo natural se rige por la supervivencia del más apto. Algunos analistas consideran que el mismo proceso evolutivo ocurre en el mundo de los negocios.

Creen que IBM ha perdido su lugar de privilegio debido a una aceleración del proceso de selección natural entre las empresas.

Un análisis realizado por la consultora estadounidense Innosight descubrió que el tiempo promedio durante el cual una empresa permanece dentro del Fortune 500 ha disminuido de 33 años en 1964 a 24 años en 2016.

Para el año 2027, se prevé que el período se reducirá a solo 12 años.

Se cree que la principal culpable es la disrupción generada por los avances tecnológicos y su efecto en las industrias ya establecidas.

Un buen ejemplo es Apple. La compañía que lanzó el iPhone en 2007 ha roto recientemente la barrera del billón de dólares y se convirtió en la compañía más valiosa del mundo.

En términos de facturación, la cadena minorista estadounidense Walmart es la número 1 en la lista del Fortune 500, pero Apple está escalando la tabla rápidamente.

En 2005 estaba en el lugar 263. Hoy es el cuarto en la lista.

El Top 10 del Fortune 500 en distintas décadas
1955 1975 1995 2015 2018
General Motors Exxon General Motors Walmart Walmart
Exxon General Motors Ford Exxon Exxon
U.S. Steel Ford Exxon Chevron Berkshire Hathaway
General Electric Texaco Wal-Mart Berkshire Hathaway Apple
Esmark Mobil AT&T Apple United Health Group
Chrysler ChevronTexaco General Electric General Motors McKeeson
Armour Gulf Oil IBM Phillips CVS Health
Gulf Oil General Electric Mobil General Electric Amazon
Mobil IBM Sears Ford AT&T
DuPont ITT Industries Altria Group CVS Health General Motors
Pero parece que un ascenso veloz podría ser seguido por una caída rápida con el paso de los años.

La firma estadounidense de investigación Boston Consulting Group (BCG) sugiere que esa caída es casi inevitable.

Ha predicho que dentro de los próximos 5 a 10 años, el 75% de la lista del Fortune 500 estará compuesta por compañías que el público general jamás ha oído nombrar.

“Estamos en medio de un gran choque entre una fuerza irresistible y un objeto inamovible. Esta fuerza es la disrupción tecnológica y tendrá un gran impacto”, anticipó el experto en desarrollo de BCG Patrick Forth, durante una charla TED en 2014.

El video de su presentación sigue siendo uno de los más populares en foros corporativos.

WhatsApp solo tenía 50 empleados cuando fue comprada por Facebook en 2014 por US$19.000 millones.
¿Significa esto que la “próxima Apple” será una compañía que ahora está completamente fuera del radar?

“Es muy probable”, afirma el autor y experto en tecnología Dion Hincliffe, vicepresidente de la firma estadounidense Constellation Research.

“Ahora es más fácil que nunca antes en la historia para un pequeño número de personas crear negocios altamente escalables en internet”.

“Una historia particularmente famosa es la de WhatsApp. Cuando la empresa se vendió a Facebook por US$19.000 millones en 2014 solo tenía unos 50 empleados”.

“Con la creciente tasa de cambio en el mundo de los negocios, es bastante improbable que hayamos escuchado hablar sobre la compañía que será la más valiosa del mundo dentro de 20 años “, agrega.

El servicio de mensajería instantánea ha causado pánico en la industria de las telecomunicaciones.

En los últimos seis años, WhatsApp ha contribuido a una pérdida en los ingresos de más de US$380.000 millones en la industria global de las telecomunicaciones.

¿Se convertirá Intuitive Surgical con sus avances en robótica en una de las empresas más exitosas del mundo?
Y esa es solo una industria que se ve afectada: otros disruptores famosos incluyen a Netflix, Uber, Airbnb, Facebook, Spotify y Amazon.

La propia revista Fortune ha intentado abordar la cuestión del “próximo Apple”.

Desde 2015 ha estado haciendo futurología, tratando de anticipar quiénes serán los posibles monstruos corporativos de la década de 2020.

La lista incluye a los sospechosos de siempre, como Facebook, Alphabet (la empresa matriz de Google) y Amazon.

Víctimas famosas
Pero las 25 posiciones principales previstas para 2025 son radicalmente diferentes a lo que muestra el Fortune 500 en 2018: desaparecen los gigantes minoristas como WalMart, los grandes petroleros como Shell y los fabricantes de automóviles como Toyota.

Incluso ya no está uno de los clásicos de la lista: General Motors.

En su lugar, la atención está centrada en novatos como el imperio de comida a domicilio GrubHub o Intuitive Surgical, la compañía californiana que ha sido pionera en el uso de máquinas para cirugías robóticas.

La robótica, la inteligencia artificial y los servicios médicos se encuentran entre los sectores que verían un crecimiento exponencial en el futuro cercano.

La genética también está allí, junto con los viajes espaciales, la gestión energética y los servicios de computación en la nube.

Blockbuster fracasó en su mejor momento: la compañía empleaba a 84.300 personas en todo el mundo y tenía más de 9.000 locales.
“Todas las empresas corren el riesgo de una disrupción digital pero la que está más en riesgo tiende a ser la que ha sido particularmente exitosa en el pasado”, dice Dion Hincliffe de Constellation Research.

“Tiende a confiar más en que sobrevivirá en el futuro y cree que ha estado haciendo las cosas bien. Este exceso de confianza puede convertirse en miopía”.

La miopía puede llevar a la agonía, incluso para los líderes del mercado en las industrias modernas. ¿Recuerdas a Blockbuster, Nokia y Kodak?

Todos eran líderes del mercado hasta que la disrupción digital los sacó de esa posición.

Blockbuster, la empresa de alquiler de videos, llegó a tener 8.000 locales en todo Estados Unidos. Desde julio de 2018, solo queda uno.

En 1901 US Steel fue la primera compañía del mundo valorada en US$1.000 millones. Actualmente ocupa el puesto 1429 entre las 2000 empresas más valiosas del mundo.
“Es ciertamente posible que las empresas descubran que ya no tienen un rol en una economía cambiante, a pesar de sus esfuerzos hercúleos”, dice Paul Leiwand, un experto en estrategias de PricewaterhouseCoopers.

Después de todo, la selección natural se ve claramente en el Fortune 500: solo 54 compañías han estado en todas las listas desde 1955.

Para Leiwand la regla para sobrevivir es mirar hacia adelante.

“El peligro es cuando las empresas están demasiado enfocadas en su negocio actual, particularmente donde tienen grandes ganancias, sin invertir en capacidades más allá de donde está su negocio actual”.

Fuente: www.bbc.com