Archives abril 2019

Gobierno promueve compra de vehículos eléctricos para transporte público y privado en Ecuador

Quito –
BanEcuador ofrecerá créditos para transportistas de cooperativas de transporte liviano con tasas de interés del 9,8 %, para vehículos eléctricos. Los créditos van desde los 59.100 dólares para activos fijos y hasta $ 7.000 para capital de trabajo. El plazo de pago va desde dos hasta cinco años.

El financiamiento de la Corporación Financiera Nacional (CFN) está destinado para la adquisición de flotas de transporte público, infraestructura de carga y apoyo de modalidad eléctrica. La tasa de interés va desde 7,5 % reajustable cada 90 días.

En tanto, Banco del Pacífico entregará créditos para vehículos eléctricos nuevos a concesionarios autorizados en el mercado automotriz. La tasa de interés va desde 12.50 % hasta 13.50 %.

 

El vicepresidente de la República Otto Sonnenholzner expresó que la tecnología para movilidad eléctrica permite tener un transporte amigable con el ambiente.

Entre otros beneficios del uso de este tipo de transporte están la disminución de los niveles de subsidio y la reducción de importación de derivados, dijo.

Los puntos de carga públicos está en análisis. Hay 20 unidades funcionando ya en Guayaquil y esperan que funcionen 100 para este año.

El presidente de BanEcuador Jorge Wated agregó que también buscan el involucramiento del taxismo.

El presidente de la CFN Juan Carlos Jácome manifestó que los Gobiernos Autónomos Descentralizados deben acoplar sus ordenanzas para promover al 100 % la movilidad eléctrica.

El presidente Ejecutivo de Banco del Pacífico Efraín Vieira dijo que cada vez más países abandonan los autos a gasolina y diésel y por ello promueven este tipo de vehículos.

En la actualidad, estos vehículos alcanzan los 600 kilómetros con una sola carga

 

Fuetne: www.eluniverso.com

Venezuela: fuertes disturbios y violencia tras el llamado de Juan Guaidó y Leopoldo López a derrocar a Maduro

Venezuela pasa por un momento crítico después de que Juan Guaidó y Leopoldo López convocaran este martes a “la fase final” de la operación para derrocar a Nicolás Maduro.

En Caracas, la capital del país, se registran fuertes disturbios y enfrentamientos entre fuerzas de seguridad y los civiles que acudieron al llamado de Guaidó y López.

El gobierno de Maduro, por su parte, califica lo ocurrido como un intento de golpe de Estado con apoyo militar, si bien aseguró que las fuerzas armadas siguen siendo leales a su ejecutivo.

Aquí te contamos lo último que se sabe:

1- Disturbios y enfrentamientos en la capital
De momento, hay mucha confusión sobre lo que está ocurriendo en el país.

En Caracas, a primera hora de la mañana los ciudadanos comenzaron a movilizarse.

“Hay barricadas, la gente está cortando el tráfico. La policía y la Guardia Nacional está desplegada y los partidarios de Guaidó los desafían”, explicó el corresponsal de BBC Mundo en Caracas, Guillermo Olmo, en las primeras horas de este martes.

En los videos se pudo ver cómo varias personas lanzan diversos objetos contra tanquetas de la Guardia Nacional y el momento en que uno de estos vehículos atropella a parte de ellos de forma deliberada.

Según las imágenes emitidas por la cadena venezolana VPI, numerosos grupos de personas también se echaron a las calles en otros puntos de la ciudad.

Las fuerzas armadas leales a Maduro utilizaron gases lacrimógenos para repeler a los ciudadanos que se manifiestan, según informó la agencia AFP.

2- La respuesta de Maduro
En un mensaje publicado a las 10 de la mañana hora venezolana en su cuenta de Twitter, el presidente Nicolás Maduro dijo que había conversado con los comandantes militares del país y aseguró que todos le habían manifestado su lealtad.

Maduro no ha comparecido aún públicamente, pero sí lo hizo su ministro de Defensa, Vladimir Padrino, a través de un mensaje transmitido por la televisora pública Venezolana de Televisión.

¡Nervios de Acero! He conversado con los Comandantes de todas las REDI y ZODI del País, quienes me han manifestado su total lealtad al Pueblo, a la Constitución y a la Patria. Llamo a la máxima movilización popular para asegurar la victoria de la Paz. ¡Venceremos!

Final de la publicación de Twitter número de @NicolasMaduro

Padrino aseguró que el país estaba en “completa normalidad” y responsabilizó a la oposición de los posibles hechos de violencia que se pudieran generar.

Por su parte, el presidente de la oficialista Asamblea Constituyente, Diosdado Cabello, convocó a los partidarios del gobierno, incluyendo a los llamados colectivos a congregarse en torno al Palacio de Miraflores, sede del Poder Ejecutivo.

3- La “fase final” de Guaidó y liberación de Leopoldo López
Guaidó sorprendió este martes al publicar un video en el que apareció con el destacado opositor Leopoldo López, quien cumplía en arresto domiciliario una condena de casi 14 años.

En las imágenes, ambos aparecen rodeados de efectivos de las fuerzas de seguridad.

En su cuenta de Twitter, López afirmó que fue liberado con ayuda de “militares a la orden de la Constitución”.

Este es el video que muestra a Guaidó y López juntos en Caracas.
Guaidó, titular de la Asamblea Nacional que se proclamó presidente interino, convocó a primera hora de la mañana a poner en marcha la fase final de lo que llamó la “Operación Libertad”, levantamiento para sacar del poder al presidente Nicolás Maduro.

“Nuestras Fuerzas Armadas, hoy valiente soldados, valientes patriotas, valientes hombres apegados a la Constitución, han acudido a nuestro llamado, nos hemos encontrado en las calles de Venezuela”, dijo Guaidó en el video publicado en su cuenta de Twitter y en la de López.

Lo hizo llamando a los miliares a acompañarlo y junto a López, que salió de su arresto domiciliario, según dijo, con la ayuda de los militares que lo custodiaban.

4- Respuesta internacional
La comunidad internacional no tardó en responder a la intensa jornada que se vive en Venezuela.

El secretario general de la ONU, António Guterres, pidió “evitar cualquier violencia” y dar pasos “inmediatos” para devolver la calma al país, si bien otros actores no se mostraron tan neutrales.

Desde Bolivia o Cuba llegaron las más enérgicas condenas a la acción de Guaidó, mientras Washington reafirmó su firme apoyo al líder opositor.

El presidente boliviano, Evo Morales, se mostró seguro de que el gobierno de Maduro se “impondrá a este nuevo ataque del imperio”, en referencia a Estados Unidos, y su homólogo cubano, Miguel Díaz-Canel, calificó de “traidores” a los seguidores de Guaidó y les acusó de querer crear “zozobra y terror”.

“El gobierno de los Estados Unidos apoya plenamente al pueblo venezolano en su búsqueda de la libertad y la democracia“, dijo por su parte el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo.

El Grupo de Lima, que reúne a varios países latinoamericanos críticos con Maduro, llamó a diversos actores de la comunidad internacional a tomar medidas para aislar al gobierno venezolano con el objetivo de propiciar una transición en Venezuela en favor de Guaidó.

Más información en breve

Fuente: www.bbc.com

Una roca en el camino Reflexion

Hace mucho tiempo, un rey colocó una gran roca obstaculizando un camino.

Luego se escondió y observó para ver si alguien quitaba la roca.

Algunos de los comerciantes más adinerados del reino y cortesanos pasaron por el camino, y simplemente giraron y pasaron al lado de la roca.

Muchos culparon al rey ruidosamente de no mantener los caminos despejados, pero ninguno hizo algo para sacar la piedra del camino.

Luego pasó un campesino con una carga de verduras.

Al aproximarse a la roca, el campesino puso su carga en el piso y trató de mover la roca a un lado del camino.

Después de empujar y fatigarse mucho, lo logró.

Mientras recogía su carga de vegetales, vio una bolsa en el suelo, justo donde había estado la roca.

Abrió la bolsa y, dentro de ella, encontró una cartera que contenía muchas monedas de oro y una nota del mismo rey indicando que el oro era para la persona que removiera la piedra del camino.

El campesino aprendió lo que los otros nunca entendieron.

Cada obstáculo presenta una oportunidad para mejorar, si se actúa en vez de quejarse.

Desconozco su autor.

 

Fuente: www.bbc.com

La historia del exitoso empresario que empezó a los 6 años vendiendo su almuerzo a otros niños en la escuela

La serie semanal The Boss de la BBC presenta perfiles de diferentes líderes empresariales de todo el mundo. Esta semana hablamos con Sharan Pasricha, responsable del grupo de hoteles boutique Ennismore.

Sharan Pasricha reveló su espíritu emprendedor por primera vez cuando tenía solo seis años.

Estaba en el primer año de la escuela primaria y comenzó a vender los sándwiches que su madre le hacía para el recreo a sus compañeros de escuela.

“Conseguí buenos beneficios, por lo que decidí pedirle a mi madre que me pusiera más emparedados para el almuerzo”, recuerda ahora este empresario de 38 años, que creció en Mumbai, India.

“Fue genial hasta que me volví codicioso y doblé el precio”.

Un padre se acercó a su madre en un evento escolar y se quejó del aumento del precio. Así es como le pillaron.

“El negocio se vino abajo”, dice riéndose.

Sharan es un narrador natural, que cuenta anécdotas sobre cómo la prisa ha marcado su vida.

Su primer contacto profesional con el mundo empresarial llegó a los 22 años, cuando cofundó Rush Media, una agencia de marketing y medios para estudiantes.

La dirigió durante tres años después de abandonar la universidad en Londres.

Su espíritu emprendedor llamó la atención de uno de sus tíos en Delhi, que ofreció a Sharan que se hiciera cargo de su negocio de prendas de cuero de vuelta en la India.

“Fue muy duro”, admite Sharan, hablando rápido. “Tenía 25 años y dirigía una organización de 300 personas en el negocio de manufactura. Pero fue educativo. Aprendí sobre ventas, finanzas, cadenas de suministro, márgenes y habilidades personales”.

A pesar de su falta de experiencia, dice que cambió el negocio y que las ventas y las ganancias aumentaron.

Después de tres años, Sharan renunció al trabajo para estudiar una maestría en administración de empresas en la London Business School, al mismo tiempo que hacía una pasantía en la firma de capital privado Better Capital.

Fue en Better, donde trabajó en inversiones en hoteles y alojamientos para estudiantes, donde descubrió su vocación.

Vocación hotelera
“Los hoteles son una mezcla interesante de barrio, diseño, comunidad, operaciones, y comida y bebida. Pensé: ‘Imagínate si pudieras crecer profesionalmente en torno a estas cosas increíbles que te apasionan’”.

Un año después de graduarse en 2011, creó Ennismore Holdings, respaldado por inversores privados.

El grupo compró el moderno Hoxton Hotel en el este de Londres por 65 millones de libras en 2012.

Su primera decisión fue renovar el hotel del pujante vecindario de Shoreditch, cuya marca estaba “agotada”, y terminó pasando un año viviendo virtualmente en el hotel.

“Entré y me presenté a las 40 personas que trabajaban allí y les dije: ‘Voy a trabajar día a día con ustedes‘. Aprendí de esa manera”.

Sharan también trajo ayuda externa, contrató a los miembros del club Soho House para administrar el restaurante, mejoró las habitaciones y creó un espacio para eventos y reuniones llamado The Apartment.

Las ventas y las ganancias aumentaron, y rápidamente se dio cuenta de que el hotel no sería un proyecto único.

La expansión
“Tuvimos la oportunidad de crecer y expandir la marca. Pensamos, ‘¿cómo hacemos esto de nuevo en Londres?’. Pasamos mucho tiempo en diferentes vecindarios”.

El grupo abrió un segundo hotel en el barrio londinense de Holborn en 2014, y desde entonces se ha expandido a Amsterdam, París y Estados Unidos, con hoteles en Nueva York, Portland y Chicago.

Además, ya están en marcha los proyectos de Los Ángeles y en el vecindario de Southwark, también en Londres.

Los hoteles boutique de Ennismore suelen estar en lugares de moda y cuentan con una decoración moderna.

Sin embargo, en una decisión inusual, Sharan decidió expandirse en 2015 y compró el tradicional Hotel Gleneagles en Perthshire, Escocia.

Inaugurado en 1924, este alojamiento se ha asociado en los últimos años más con los golfistas que con los hipsters.

Cuenta con tres campos propios, uno de ellos diseñado por el exestrella del golf Jack Nicklaus.

Pero Sharan, cuya esposa es escocesa, a menudo se hospedaba en el hotel, y cuando salió a la venta, aprovechó la oportunidad.

“Nuestra tesis era que el hotel era muy conocido y tenía una historia increíble, perohabía perdido su esencia“, contó.

“Así que buscamos en los archivos para saber cómo podríamos volver a los ruidosos años 20 y 30, cuando el hotel era parte del calendario social, y la gente podría venir en tren desde Londres”. dice el emprendedor.

Buenas cifras
Cuenta que Ennismore ha renovado el hotel, conservando su identidad escocesa, pero inyectando una sensación más contemporánea.

Según los últimos datos, Ennismore Holdings tuvo ingresos por valor de aproximadamente US$27 millones en 2017, en comparación con los US$18,8 millones del año anterior.

Las ganancias antes de impuestos bajaron de los casi US$10 millones a los US$8,7 millones, dado que la empresa reinvirtió en sus hoteles.

“Desarrollar un concepto de hotel urbano que no solo funcione en Londres sino que pueda servir en otras ciudades es difícil”, dice Melinda Stevens, editora de Condé Nast Traveler.

La revista nombró a principios de este año a Sharan como una de las “44 personas que están cambiando la forma en la que viajamos“.

Dice que el desafío para Ennismore ahora es seguir creciendo en un mercado cada vez más competitivo.

“El concepto de ‘hotel boutique’ se ha convertido en una especie de cliché en realidad, no es nada nuevo. Así que hay mucha competencia en ciudades como Londres, y es difícil destacar”, analiza

“Posiblemente, la fuerza de Sharan está en el hecho de que no proviene de un entorno hotelero tradicional, por lo que no tiene problemas en lo que puede y no puede hacer”.

Sharan admite que el trabajo a veces puede ocuparle todo el tiempo, pero ha comenzado a delegar.

Así tiene más tiempo para estar con su esposa, Eiesha (empresaria e hija del multimillonario indio Sunil Mittal), y sus dos hijos. La familia vive en Londres.

“Necesitaba saber todo sobre este negocio, soy un fanático del control“, admite.

“Ha sido una transición interesante, y todavía aprendo cosas nuevas todos los días. Pero trabajo con personas muy inteligentes en las que confío, y he logrado delegar”.

Fuente: www.bbc.com

Puede el ojo humano apreciar un televisor 4K?

Los televisores 4K prometen ofrecer una experiencia visual mucho mejor que la de las tecnologías previas.

Esto se argumenta por el tamaño de los píxeles, la unidad mínima que forma una imagen digital. Se dice que si su tamaño es menor, el ojo es capaz de percibir muchos más detalles en la imagen. Por lo tanto, la experiencia sería mucho más realista. Pero, ¿es esto cierto?

Hoy en día pretendemos que el ser humano se maquinice y la máquina se humanice. Por eso no es de extrañar que el mercado proponga productos transhumanistas que vayan más allá de nuestras capacidades naturales. Una de estas fatuas pretensiones es la de que el ojo humano sea capaz de discernir objetos diminutos.

Los antiguos griegos tenían a Linceo, héroe mitológico que, según el poeta Píndaro, era “el hombre que tenía los ojos con la mayor agudeza de todos los que vivían en la tierra”.

Podría ser que el nombre provenga del griego lynx (lince), animal que se creía que poseía una mayor agudeza visual. Así que, si no somos Linceo, lo primero que hay que preguntarse es: ¿cuál es la agudeza visual normal de un ojo humano?

Se llama agudeza visual a la capacidad del ojo de distinguir objetos pequeños, un concepto que se puede cuantificar. Depende no solo del tamaño del objeto observado, sino también de la distancia a la que este se encuentra respecto al observador.

De esta forma diríamos, por ejemplo, que Juan ve una hormiga de 2 cm si esta se encuentra a una distancia menor de 1 metro. Una manera de ahorrar lenguaje y simplificar esta dependencia de la distancia es usar tamaños angulares.

Veámoslo con un ejemplo:

La Luna tiene un radio ecuatorial de 1.737 km y se encuentra a una distancia de la Tierra de unos 406.400 km en su apogeo (punto más cercano en la órbita).

Si formamos un triángulo rectángulo cuyos catetos son esas dos distancias, tenemos que el ángulo que forma la distancia entre la Tierra y la Luna con la hipotenusa es aquel cuya tangente es dos veces el cociente entre el radio de la Luna y su distancia.

Este cálculo da como resultado 29,39 minutos de arco. De manera similar a lo que sucede con las medidas de tiempo de un reloj, 60 minutos de arco son un grado y 60 segundos de arco, un minuto de arco.

En este caso se dice que la luna subtiende 29,39 arcominutos. Cuando el satélite se acerca a nuestro planeta (perigeo) disminuye su distancia a 356.000 km, en cuyo caso el tamaño angular aumenta a 33,55 minutos de arco.

Esta diferencia de 4,15 arcominutos explica fenómenos como la superluna. Por eso vemos con más detalle la Luna llena en su perigeo que en su apogeo.

Conos, bastones y píxeles
La agudeza visual de un ojo está limitada por la densidad de células fotosensibles -conos y bastones, los píxeles de nuestro ojo- de nuestra retina y el llamado límite de difracción -la acción de una apertura hace que la luz proveniente de una fuente puntual no converja en un único punto-.

Estos dos límites, uno anatómico y otro físico, establecen un primer valor máximo de agudeza visual entorno a los 48 segundos de arco. Cualquier objeto cuyo tamaño angular sea menor que ese no se podría distinguir.

Sin embargo, existen otros factores que limitan aún más la agudeza visual. Por un lado, la visión no es solo óptica, también hay un proceso de conversión de señal luminosa en eléctrica y procesado neuronal.

Por el otro, la óptica del ojo no es perfecta: las llamadas aberraciones ópticas degradan la formación de imágenes.

Algunos estudios sitúan el umbral real en un minuto y medio de arco. Un valor intermedio es el que se utiliza en las ópticas. Cuando vamos a una óptica a medir nuestra agudeza visual nos piden que observemos lo que se denomina un test de Snellen.

Este asume que un ojo sin errores refractivos (miopía, hipermetropía o astigmatismo) u otras patologías debería ver una letra que subtiende un tamaño angular de un minuto de arco.

Un televisor solo apto para linces
Cuando hablamos de televisores 4K, 8K o cualquier otro dispositivo conformado por píxeles, el parámetro importante no es su número. Como hemos visto, tampoco su tamaño en micras. Lo importante es el tamaño angular que cada uno de estos píxeles proyecte sobre nuestra retina.

Por lo tanto, lo aconsejable es estimar la distancia a la que se situaría el televisor, averiguar el tamaño de píxel real de la pantalla y obtener el tamaño angular que este forma en nuestra retina.

Si este número está por debajo de los valores dados podremos concluir quenuestros ojos no aprovecharían de forma plena la resolución de la pantalla.

Supongamos que el tamaño de píxel de la pantalla del televisor es de 0,25 mm. En tal caso, asumiendo una agudeza visual de un minuto de arco, solo aprovecharíamos completamente la resolución del dispositivo situándonos a una distancia menor de 860 mm.

Así que, volviendo a los griegos, sugiero, permítaseme la broma, que algunas teles se llamen TeleLynx.

Solo Linceo, con su vista de lince, podría apreciarlas.

*Sergio Barbero Briones es científico especialista en óptica, en Instituto de Óptica del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (IO – CSIC), de España.

Fuente: www.bbc.com